Нередко при выборе компьютера пользователи все свое внимание сосредотачивают на технических характеристиках процессора и видеокарты, забывая при этом о других, не менее важных вещах, а именно о мониторе. А ведь от того, каким будет ваш выбор, зависит не только удобство и комфорт при работе за компьютером, но и ваше зрение, и об этом следует помнить.
Итак, как правильно выбрать монитор? Или нет, лучше упростим вопрос, скажем так — на какие технические характеристики при выборе монитора следует обращать самое пристальное внимание? Первое и самое важное в любом мониторе это тип матрицы.
Глубина и естественность черного цвета, богатство и насыщенность цветовой палитры, углы обзора – все это зависит от типа матрицы. IPS – самый качественный, но и самый дорогой тип матрицы. Считается, что он идеально подходит для работы с профессиональным фото. Единственный недостаток матриц этого типа – относительно невысокая скорость отклика. TN – наиболее дешевые и доступные, но в то же время менее качественные матрицы. Контрастность, цветопередача и скорость отклика ниже среднего уровня. Углы обзора низкие. Кроме того битые пиксели на TN-экранах выглядят как яркие светящиеся точки. Приобретать такой монитор имеет смысл только для офисной работы. Среднее место между IPS и TN занимают MVA и PVA матрицы.
Если вы киноман, обязательно обращайте внимание на углы обзора, даже если имеете дело с IPS-экраном. Чем больше углы по вертикали и горизонтали, тем лучше. Для геймеров крайне важным показателем является время отклика. Измеряется этот показатель в миллисекундах. Чем он меньше, тем лучше. Как известно, мониторы бывают глянцевыми и матовыми. Первые имеют более яркие и насыщенные цвета, зато матовые меньше бликуют. Что касается размера, это дело сугубо личное. На большом экране (примерно 22 дюйма) удобно смотреть фильмы, работать с большим количеством окон. Небольшие мониторы отличаются компактностью, а иногда более высоким разрешением (очевидно в качестве компенсации размеру). Как правило, разрешение напрямую зависит от размера диагонали. Наиболее приемлемым для просмотра фильмов и изображений считается разрешение 1920×1080 пикселей. Также стоит обратить внимание на наличие LED-подсветки.
Использование этой технологии делает картинку более естественной. К прочим заслуживающим внимание характеристикам следует отнести наличие видеокамеры, встроенных динамиков и желательно металлической подвижной подставки.
Да, поскольку сейчас 3D-технологии приобрели особую популярность, наличие поддержки монитором функции 3D также не помешает.
Эта статья только ради рекламы написана?
Я это говорю потому, что из статьи ничего толком о выборе монитора не понять.
Выбрать обычно и с не рекламными статьями очень трудно.
Но тут, да, каюсь.. Нам приходится иногда публиковать рекламные статьи. Это по моему, за все время существования сайта, 2 или 3.
Когда пришлось менять монитор на ЖК, чтобы не прогадать, прочитал много подобных статей. Ни одна из них не была всеобемлющей и полностью достоверной, но эта совсем жуткая.
Написали бы что-нибудь о мобильниках.
Один пишет, другой заказывает, третий размещает. Когда все вместе собрали, ужаснулись… Но было уже поздно.
Дык всё понятно. Монитор нужен ips, есть ещё углы обзора, которые чем больше тем лучше и подстведка led должна быть
kbcgv,
Ну в принципе да.
По поводу разрешения 1920×1080 пикселей, кино смотреть может быть и нормально, но что-то полезное делать мне не нравится на нём — как в щель смотришь. Считаю что наиболее удобное для всех случаев соотношение сторон монитора это 16:10, а не 16:9.
Купил как раз себе пару недель назад монитор — TN матрица, 21,5'', 1920×1080 — разрешение. Не знаю, может я такой не требовательный просто, но меня всё более чем устраивает)
Покупка к слову обошлась всего лишь в менее чем 5к.
А 1920×1200 ещё и найти надо постараться. Сейчас почти все 16:9 делают. Тоже недавно купил c ips матрицей, главным критерием выбора было соотношение сторон 16 на 10. А оказалось что и цвета на нём классные. По поводу времени отклика: в игры играл — проблем со смазыванием не видел. Цена правда почти в восемь раз больше.
kbcgv,
Современные IPS мониторы по времени отклика не сильно отличаются от TN.
Я всегда обращал внимание, что дурацкие статьи, больше всего комментируют
osminogig,
А предложение, если не трудно в письме отправьте пожалуйста
https://www.softrew.ru/index.php?do=feedback
Я Вам больше скажу, то, что по-моему "писать не следует" — скорее всего лучше сразу исправить
А насчёт мониторов, добавлю, что ориентируясь на скорость матрицы, взял TN, но пренеприятной неожиданностью оказалась малая контрастность на ~10%-15% яркости, комфортность которой я осознал после попадания в глаз инородного тела..
Отсюда, частично, и недовольство серым цветом в теме о мониторах
Обещаю отправить предложение.