Почти полгода прошло с тех пор, как я окончательно бросил Windows 7 и полностью перешёл на новую операционную систему от Microsoft. В этой статье мне хотелось бы рассказать о том, чего, на мой взгляд, больше всего не хватает Windows 8 от её предшественника.
Рассказывая о том, чего нет в Windows 8 по сравнению с Windows 7 многие конечно же вспоминают меню «Пуск». Про эту тему было сказано уже столько всего, что многим она просто окончательно надоела. Лично я, долго работая с новой системой, в итоге вполне научился обходится без пресловутого меню.
Однако «Пуск» – это далеко не единственное, чего лишилась «восьмёрка». Пользователи английской википедии даже составили подробный список на этот счёт: перечень того, чего из Windows 7 нет в Windows 8 можно посмотреть здесь. Я же сегодня сосредоточусь именно на том, что спустя полгода до сих пор не хватает мне самому, чтобы чувствовать в новой Windows себя по-настоящему комфортно. Список получился весьма субъективным, спорным, вполне возможно, что для кого-то мои проблемы и не проблемы вовсе.
Некоторые потери «восьмёрки» я пережил вполне спокойно. Мне, например, не особо нужны были приложения Media Center, DVD Maker и даже покинувший нас славный набор встроенных в «винду» игр мною не был востребован. Однако есть и то, чего не хватает мне по-настоящему.
Прозрачность в окнах
Довольно странно начитать этот список именно с прозрачности (Aero Glass), то есть, по сути, с элемента оформления системы, но именно её мне не хватает каждый день, когда я вижу новый интерфейс Windows 8.
Кто-то в корпорации счёл Aero Glass настолько отвратительным и бесполезным, что его немедленно нужно было вырезать без всякого спроса пользователей за несколько недель до выхода финальной версии системы. Разработчики тогда написали целый объяснительный трактат в официальном блоге о том, как прекрасен новый плоский интерфейс Windows 8, но лично я их воодушевления до сих пор понять не могу. Несмотря на то, что уже есть способы частично вернуть прозрачность в Windows 8, меня они пока не устраивают.
Аккуратные полупрозрачные грани с тенями и эффектом размытия уступили место до предела примитивно-грубому интерфейсу, на который при включённой автоколоризации смотреть невозможно, так как он просто режет глаза и отвлекает на себя внимания пёстрыми, сплошными цветами
Гаджеты
Да, теперь у нас есть Metro|Modern приложения, которые якобы могут заменить гаджеты, тем более последними пользовались вроде как лишь 15% юзеров. Но зачем, зачем было просто бесследно вырезать из системы то, что нравилось миллионам людей и не занимало при этом даже 10 МБ в составе системы?
Идущими по умолчанию гаджетами я не пользовался, однако такие модули как Clipboarder и Drive Info (скриншот выше) всегда находились на моём рабочем столе. Почему меня без спросу лишают этой возможности – мне непонятно. Заметим, что существует действующий способ вернуть гаджеты в Windows 8.
Открытие файлов в десктопных программах
Встроенные в Windows базовые программы, например, Windows Media Player или просмотрщик изображений, не ругал только ленивый. Увы, в Windows 8 вы отчётливо понимаете, что может быть что-то и гораздо хуже них, ведь по умолчанию любое аудио, видео, а также графические файлы открываются в новой системе через какие-то непонятные полноэкранные приложения.
Всё это конечно можно изменить в специальном разделе настроек. Но зачем Microsoft вообще это сделала? Я пользуюсь Windows не на планшете и мне не нужны распахивающиеся на весь экран полу программы, которые не имеют даже самого базового функционала. К примеру, приложение для прослушивания музыки элементарно не умеет работать в фоне – переключитесь с него на другую программу и музыка закончится.
Работая с такими приложениями вы вдобавок ещё не знаете, что происходит в фоне на вашем компьютере, так как панель задач со всеми её индикаторами и прогресс-барами в этот момент также не видно. Наконец, Microsoft догадалась сделать поддержку некоторых типов файлов в своей системе и вовсе эксклюзивными для мобильных программ. Например, PDF или GIF получится посмотреть только через них.
Отсутствие горячих углов и странных уведомлений
За своим компьютером я именно работаю, поэтому часто хочется быть более сосредоточенным, чтобы ничего, включая саму ОС, не отвлекало от дела. Windows 8 в этом плане, на мой взгляд, хуже Windows 7. Неаккуратные движения курсором то к одному, то к другому краю экрана постоянно вызывают активацию так называемых горячих углов, когда на экране появляются абсолютно ненужные в данный момент элементы интерфейса.
Тоже самое касается уведомлений, что наиболее плотно засыпают пользователя сразу после установки ОС. Как только вы впервые открыли, к примеру, изображение PNG через другую программу Windows 8 считает долгом сообщить вам «важную» новость:
Отрыли другой формат графики, аудио, видео или что-то ещё – опять всплывают уведомления. Зачем они нужны? Сообщить о том, что у меня есть новая программа для открытия определённых файлов, которую я сам же поставил и сам же начал использовать? По-моему, это просто глупо.
Лёгкий интерфейс проводника
Ещё один весьма спорный пункт, но проводник Windows 7 был отличным примером сочетания лёгкости интерфейса и богатых функциональных возможностей. Я не могу сказать, что проводник в Windows 8 стал намного функциональнее (несмотря на все хвалебные отзывы в адрес нового UI, лично для себя я не заметил в нём радикальных улучшений), но зато более громоздким он стал точно.
Новый интерфейс оставляет меньше места под файлы пользователя, в то время как новые ленточные панели стоят полупустыми. При этом нет никакого общего стиля: старые иконки соседствуют с новыми, плохо проработанными кнопками.
Хоть я и не явлюсь противником ленточного интерфейса (в Office 2010/2013 он меня вполне устраивает), в проводнике Windows 8, на мой взгляд, ленты смотрятся как-то недоделанно, будто в систему их вносила не команда профессионалов, а какая-та любительская утилита от одно энтузиаста-разработчика.
Решение конфликта имён файлов
Очень часто возникает ситуация, когда вы пытайтесь сохранить в папке файл с таким названием, которое там уже есть. Из-за этого происходит конфликт имён и перед пользователем появляется специальное диалоговое окно его решения. В Windows Vista и Windows 7 оно выглядело вот так:
Чтобы сохранить файл в той же папке (к названию система автоматически добавляла приписку «(2)») вам нужно было сделать ровно один клик. Я не знаю, какой «гений» юзабилити взялся изменять эту функцию в Windows 8, но в итоге вышло, что теперь вам нужно выполнить 4 действия вместо одного:
Особенно интересно в первом окне выглядит постоянно неактивная кнопка «подробнее».
Компактный интерфейс подключения к сети
На самом деле это сущая мелочь, но для меня она также важна. В Windows 7 меня вполне устраивала маленькая всплывающая панелька подключений. Судите сами: вы нажимаете иконку подключений в трее, проводите пару сантиметров курсором мыши, нажимайте кнопку «подключить».
Вроде бы и в Windows 8 тоже самое, только вот пролететь курсором нужно буквально до противоположной стороны экрана.
Aero Peek
К счастью, функция быстрого просмотра рабочего стола без сворачивания окон в Windows 8 никуда не исчезла. Однако меня удивляет, что она отключена по умолчанию, а при каждом подведение курсора в правый нижний угол автоматически всплывает ненужный мне в этот момент Charm Bar.
Быстрый доступ к рабочему столу
Работая с Windows 7 я отключал экран приветствия, так как хотел как можно быстрее получить доступ к рабочему столу и, соответственно, начать работу.
В Windows 8 до рабочего стола идти придётся ещё дольше: сперва вам потребуется отодвигать экран блокировки, потом вводить пароль на экране приветствия, далее перед вам экран с плитками и только с него вы можете выйти на рабочий стол.
Не слишком ли много экранов?
Быстрое выключение/перезагрузка компьютера
В целом, как уже писалось выше, я не сильно горюю по меню «Пуск». Стартовый экран конечно отнюдь не идеален: двигать мышкой приходится больше, да и поиск в некоторых моментах реализован неудачно (поправят в Windows 8.1), но меня новый start screen вполне устраивает.
Единственное, чего мне реально не хватает из прежнего «Пуска», так это возможности быстро выключить/перезагрузить компьютер. Раньше для этого нужно было выполнить 2-3 действия.
Сейчас, в Windows 8 – четыре, причём двигать курсором опять же нужно больше.
Raik, статья написана довольно неплохо. Конструктивная критика в наше время встречается всё реже и реже. Тем не менее, я с вами не согласен.
В блоге написано, что имитация стекла и алюминия выглядит старомодно. Слов "отвратительный" и "бесполезный" в нём не было. Посмотрите на Apple, который вы мне когда-то приводили в пример — они тоже двигаются в сторону минимализма.
Возникает противоречие — вы сначала пишите, как мало людей пользовалось гаджетами (15%), потом пишите, что гаджетами пользовались миллионы людей.
Ошибаетесь. Metro-приложение "Музыка" прекрасно работает в фоновом режиме. К тому же, скриншот какой-то устаревшей версии, сейчас "Музыка" выглядит иначе.
Для этого надо курсор завести достаточно "глубоко" в этот угол. Произвольно он не может появиться.
Включите панель подробностей в проводнике Windows 7 и теперь больше места будет в проводнике Windows 8, даже с открытой лентой.
У этого диалога есть и преимущества, которые вы явно не заметили, либо принципиально не написали.
Скорость перемещения указателя мыши можно увеличить, в крайнем случае — создайте ярлык подключения на рабочем столе.
От этой функции нет никакой практической пользы. Про панель Charms — полностью панель не всплывает и не мешает Peek нормально работать.
В Windows 8.1 появится опция автоматической загрузки на рабочий стол, поэтому этот пункт также несущественен.
Про сочетание Alt+F4 вы, видимо, не слышали. Используя это сочетание, можно вообще обойтись без щелчков мышью.
InScope,
А я никого и не цитировал. К слову, никак не пойму, что уж такого старомодного в Aero Glass.
iOS 7 оставила у меня противоречивые впечатления. Я сам вполне положительно отношусь к минимализму, однако подходы к его реализации разные. Например, Microsoft фактически отказалась от полупрозрачности, однако Apple уделяет ей чуть ли не центральную роль в своей новой мобильной ОС:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=RAOhUNlvDFs#t=138s
А что в этом такого? На бумаге — всего лишь каких-то 15%, однако на практике за этими процентами стоят миллионы людей.
Спорить не буду, однако, когда я с ним знакомился, в фоне оно не работало. Потом просто удалил за ненадобностью.
Вообще-то сравнение проводников в двух системах проведено честно. На скриншоте отчётливо видно, что нижняя панель в Windows 7 включена, но при этом проводник там все-равно более вместителен.
Поверьте, я отнюдь не хотел уколоть разработчиков побольнее, но всё-таки делать 4 клика вместо одного для меня уже такой недостаток, что после него на плюсы как-то не смотришь.
Разумеется, всё можно настроить как угодно. Однако в Windows 7 удобно было уже по умолчанию и это важно.
Не обижайтесь, но это уже ваше субъективное мнение. Мне удобно через неё смотреть на рабочий стол при этом не делая клика, чтобы, например, убедиться, что нужный файл загружен и т.д.
На данный момент у 8.1 нет даже официальной тестовой версии, не то что финальной. Поэтому я считаю вопрос актуальным.
Слышал и пользуюсь. Однако, согласитесь, хорош тот интерфейс, где пользователю вполне удобно и без горячих клавиш. Тем более не все их знают и это простительно, как мне кажется.
Мне понравился прошлогодний обзор Windows 8 "Windows 8: новая ошибка Microsoft?" на этом сайте. Настолько четко он отображал мои собственные мысли на счет Win8.
По моему недостатков было достаточно, чтобы ей просто не пользоваться. Ведь видимых преимуществ ни в производительности, ни каких либо иных нет, но автор уже как полгода продолжает себя мучить. Мазохизм какой-то получается! :)))
Я думаю главное чего не хватает Windows 8, как настольной ОС так это ПК-направленности. Вектор Microsoft на планшеты и вообще на устройства с сенсорным управлением сквозит изо всех щелей. Во всех рекламных роликах от Microsoft сенсорное управление, даже в тех моментах, где появляются пользователи настольных ПК, то даже они управляют им тыкая пальцами в экран.
С таким отношением к ОС для настольных ПК Microsoft явно "обещает" долгую жизнь Windows 7. Может по продолжительности жизни семерка еще и Windows XP переплюнет.
Ramirez,
Ну почему, кое-что есть. Хотя некоторых вещей, о которых было много разговоров, вроде значительно ускоренного времени загрузки ОС, я не наблюдаю. Сперва действительно загружалась очень быстро. Поставил полтора десятка программ, тормозить стала также, как Windows 7
Чтобы о чём-то судить хотя бы более менее объективно — нужно этим пользоваться, тот самый обзор, о котором вы говорите, я писал лишь немного попользовавшись тестовыми версиями. С тех пор, правда, моё мнение несколько подкорректировать в пользу Windows 8, но радикально ничего изменилось.
Согласен. Действия Microsoft сегодня — результат многолетней монополии компании на рынке десктопных ОС. Они спокойно могут пытаться бороться за мобильный рынок, так как знают, что какие-бы ошибки они не допустили по отношению к декстоп-юзерам, те все-равно в худшем случае останутся на старых версиях их же систем.
Скевоморфизм и подражание предметам и материалам реального мира (дерево, стекло, металл…) многими дизайнерами уже не приветствуется.
Опять-таки: эта прозрачность вписывается в минимализм, в ней нет размытия, замутнения… Не стоит забывать и о том, что Apple двигаться в сторону минимализма начали гораздо позже, чем MS или Google.
Modern-приложения вполне могут заменить гаджеты. Например, слайд-шоу заменяет плитка приложения "Фотографии", гаджет календаря заменит, соответственно, приложение "Календарь"…
Версия "Музыки", включенная в RTM (безо всяких обновлений), тоже работает в фоне.
Извиняюсь, не заметил. Но вместимость проводника куда больше зависит от разрешения монитора. Ленту же в проводнике Windows 8 можно скрыть.
Не согласен. Настроить скорость курсора — не сложно, это сделает даже начинающий пользователь.
Что мешает сделать клик? Не думаю, что сделать один щелчок мышью является проблемой.
Официальная тестовая версия появится через несколько дней. Зря вы так считаете.
Неужели так сложно сделать на один щелчок курсором больше, чем обычно? Как будто вы целый день только и занимаетесь тем, что включаете/выключаете компьютер.
InScope
Увы, их гениального порыва понять я не могу) Мне нравилось, как было раньше и я не считаю, что всё новое просто обязано быть лучше старого. А если взглянуть на комментарии в том же официальном блоге MS к новости о новом плоском интерфейсе, станет понятно, что не я один так думаю. Там сотни слёзных просьб оставить полноценный Aero хотя бы в качестве опции. В итоге на всех наплевали. Делают как хотят и никого не слушают.
Я внимательно следил за официальным блогом во время разработки Windows 8 и был поражён тому, насколько же они (разработчики) самоуверенны. Им люди писали столько критики, причём вполне конструктивной, они всё пропустили мимо ушей. Написали только пару-тройку огромных трактатов, защищаюх свои решения и гордо назвали это "диалогом с пользователем".
Разве? Приглядитесь, это как раз близкий родственник Aero Glass: там есть и размытие и замутнение, которые в итоге обеспечивают эффект, когда пользователь понимает, что у него находится в фоне, но при этом оно никак не мешает работать ему с активным контентом.
Базовые — может быть, однако замены многим гаджетам от сторонних разработчиков, что я использовал сам, я пока не вижу.
Я знал, что вы это скажете. Но тогда проводник резко теряет в функциональности, даже если отдельно заморачиваться и выносить все кнопки в строку заголовка (где на большом экране в них ещё будет проблема прицелиться, про сенсорный ввод, где пальцем попадаешь сразу по двум кнопкам, я промолчу). Ленту конечно можно и постоянно скрывать/отображать, но в этом никакого удобства нет вообще.
Вообще-то два клика. Чтобы их убратьубрать и была придумана Aero Peek.
На один — нет, не сложно. Однако, когда тут на один клик больше нужно сделать, там на два клика, ещё вот там на три и т.д. — неудобство уже начинает ощущаться.
Спасибо за обзоры, слежу, но пока на ХР посижу..
Зачем мне отказываться от того что полностью устраивает и даже более удобно ?
С семёркой хорошо знаком, но лень с ней возиться чтобы привести в удобоваримое состояние как у меня сейчас ХР..
osminogig,
То же долго сидел на XP, пока не купил новый комп с 7 на борту.
Сначала плювался и хотел вернуть хрюшу. А затем семерка стала нравится.
Если компьютер позволяет, попробуйте Windows 7. Понравится вам точно
Обраружил штуку — AGTweaker. Делает самую натуральную прозрачность.
Стартует сама. Кажется что совсем чуть-чуть и доделают её до ума.
http://youtu.be/zLMuw8_U_EA
Мы делали обзор хорошей программы для возвращения прозрачности
https://www.softrew.ru/instructions/496-prozrachnost-v-windows-8.html
Но там то же пока возвращается не все.
бедняги как же вы мучаётесь с етой бредовой системой- пробовал тоже — неделю терпел етот кусок г… програмки искал — голову ломал психанул снёс ето убожество думаю у нево судьба такаяже как у висты — в помойке.
Зря вы так. Vista нормальная система была. Два года, если не больше, ей пользовался. Да и "восьмёрка" не так уж плоха. Хотя, конечно, могло бы быть и получше.
Автор гений)))
ахах
1) Aero есть, без проблем- в девайс ставим прогу от Stardock, кидаем в автозапуск- все!
Причем,могу заметить настраивать аэро можно вплоть до последняго пикселя=D Желание+мозги+гугл=мечты сбываются!
2)Flip 3D осталось и работает как и Peek
3)Ленту Ribbon можно (!!!!) не поверишь- свернуть!!=DD
4) Выключения Alt+F4, в контекстное меню дескопа кинуть пункт выключение
Я уже молчу про тучу всяких псевдопусков, которые не выживали на ПК дольше суток, в большей степени из-за нагрузки на ЦП во время автозапуска. Ибо мусор.
5) Включение- вижу 2 клика.
Прописывает вход автоматически- проблемы на стартовом кликнуть "рабочий стол"??)) Не вижу.
6) Копирование можно осуществлять тонной программ и в конце-то концов даже на Windows 7 я не всегда пользовался этим пунктом. В моей работе важна точность при написании.
7)Уведомления легко настраиваемы и можно отключить (для спецов прописать в реестре)Активные углы не мешают, а даже упрощают работу.
8)Приложения музыка??))
А AIMP3 вам ничего не напоминает?))
Юзабилити в Музыке поправят уже 26 июня этого года.
9)Гаджеты??))
Не смешите. Эта фигня похуже плиток Метро (от которых хоть польза есть, но не от стандартных)
Гугл вам в помощь.
Кстати, если рыскать по системе более внимательно, заметите, что возможность работы гаджетов Майкрософт не исключал.
ВЫВОД:
Новая ОС это дополненный выпуск Windows 7- хотите вы этого или нет. И тот факт, что вы используете её более полугода, доказывает удобство работы в ней. Аэро отключили из-за заявленного ускорения (отключите на Сэмке все эффекты и вы удивитесь как она летает) и экономии батареи, ведь все эти примочки кущают батарейку девайса.
Настраивайте как хотите, делайте- что хотите.
Всего хорошего)
Вам того же.
1. Aero нет в самой системе и мне ненужны никакие кривые сторонние утилиты, чтобы кое-как его возвращать. Да ещё их в автозапуск прописывать, чтобы всё тормозило при старте.
2. Вы о чём вообще? Про Flip3D в статье и слова не было.
3. Ну да, свернуть ленту вместе со всеми кнопками. Потом, когда что-то понадобится — разворачивать, потом снова сворачивать, потом разворачивать….
4-5. Конечно, в дом можно попасть через окно, через вентиляцию пролезть, но парадный вход ведь нам не нужен, да?
6. Меня в Vista/7 вполне проводник в этом плане устраивал. Зачем было портить то, что отлично работало.
7. Активные углы упрощают работу? Каким образом???
8. Вы думаете я 26 буду стабильный релиз на пре-бету менять?
9. Это уже ваше личное мнение. Научитесь не говорить за всех (а заодно, не обращайтесь на "ты" к незнакомым людям).
Заметил, пользуюсь. Однако не факт, что это заметили все остальные.
Под каким микроскопом смотреть это ускорение? Допускаю, что на SSD оно есть. Но на обычном HDD у меня "восьмёрка" ничем не быстрее предшественника.
Ещё раз повторю: настроить можно что угодно, но хороша та система, в которой копаться сходу нужно по минимуму.
Я внимательно следил за официальным блогом во время разработки Windows 8 и был поражён тому, насколько же они (разработчики) самоуверенны. Им люди писали столько критики, причём вполне конструктивной, они всё пропустили мимо ушей. Написали только пару-тройку огромных трактатов, защищаюх свои решения и гордо назвали это "диалогом с пользователем".
Эти люди просто консерваторы. К слову, скажу, что поначалу меня тоже не устраивало отсутствие Aero, но это — дело привычки. Работая с новым интерфейсом, смотришь прежде всего в содержимое окон, а не на их оформление. Aero своими бликам, блестящими кнопками, замыленными шрифтами (на мутном фоне и на высоком разрешении заголовки становились нечитабельными) и яркими панельками всеми силами привлекал к себе внимание. Хотя вкусы у всех разные.
Извиняюсь, выразился не так — там нет уподобления стеклу, размытие и замутнение конечно же есть. Но здесь нет сверкающих кнопок, бликов и всего подобного. Мне, кстати, новый дизайн iOS тоже понравился — свежий, чистый, минималистичный, в то же время Apple не копирует кого-либо, а использует свои приёмы оформления (как вы уже сказали, особое внимание уделено прозрачности и размытию).
А какими гаджетами вы пользовались? В Windows Live Gallery, ныне закрытой, я не встречал ни одного более-менее полезного гаджета.
Можно держать её скрытой и пользоваться как выпадающим меню (щелчок по заголовку — активируется лента, щелчок внутри окна, лента скрывается). По умолчанию работает именно этот вариант.
Aero Peek по прежнему работает. А отключили его по умолчанию из-за малоиспользуемости функции и появлении новой панели чудо-кнопок.
Проводник получил ленту, которая гораздо более функциональна, чем панель задач Vista/7.
Скорость запуска системы увеличилась, потребление RAM было немного снижено и на этом всё. Aero скорее всего подрезали в угоду новому стилю Modern (мы знаем, что MS хочет сделать единым на всех платформах), а батарея и ускорение — это было второстепенным при их решении.
Мне не нравится в Windows 8 не до конца доработанный дизайн (много осталось старых иконок, вперемешку с новыми выглядит не ОК). Media Player и Media Center не получили нового дизайна. В Windows 8.1, к сожалению, это наверняка не исправят.
Raik,то что я раз опечатался и написал ты не значит, что я не уважаю,как собеседника.
Немного собрав информацию, вы бы заметили что организация Stardock является участником Microsoft Partner и глюков, как таковых нет. Нагрузка на автозапуск??? 15 мб в оперативе)) У меня часы на дескопе от HTC больше тянут в запуске)) Все прорисовано толково, еще раз замечу, стоит сначала хотя бы в Hyper-V (кстати да, никто не упомнинает что он встроен в Windows 8) его работу, отрисовку эффекта и универсальность настройки.
2) Е-мае)) опять 25))
Активные углы можно тоже отключить и вызов этих "чудо-кнопок" (блин,маркетологи жгут=DD) указатель в самый угол.
Время допустим, на панели задач я отключил за ненадобностью и экономии места.
3)Лента? Да у меня не свернута, да.
Но тут я процитирую вас, если вас (!) не устраивает не значит, что у всех стоит 17 дюймов монитор ( у себя я насчитал 42 строки). Лента не мешает,привык.
4)Пре-релиз??
Да люди эти самые Windows 8 уже в апрелях и августах ставили, до продажи в октябре. Не говоря о самой распространенной Windows 8 RP 8400.
И сейчас будут ставить. Интерес дело тонкое))
5)То что все заметили в гаджетах…
Смешно)) Опять же, еще на XP SP3 я в эту игрушку наигрался, сейчас неинтересно уже.
Ну вы то знаете, что в гугле можно-то найти
6)Flip3D я подчеркнул потому что, многие пишут что его нет. Да и вообще ведут споры, как и удобно и все минусы, минусы и минусы. Опытный обзор предполагает подчеркивать все нюансы.
7) Заметил что на скринах стоит 2 оси))
Рекомендую ставить загрузчик от 7-ки. Через msconfig.
В свое время, тоже так делал. Надоело.
8) Быстродействие?
Сударь позвольте,если вы за пол-года не смогли скинуть пару прог и провести пару тестов (учитывая что две оси) -это ваша личная проблема.
Я говорю, то что знаю.
9) Все настроить можно в linux.
Поработав хоть в год в ней, вы бы не описывали проблемы и не надеялись что разработчики Microsoft зайдут и почитают ваш обзор.
Windows -это программная среда, а не отдельное государство.
Думаю, вы должны согласится в этом.
нет, конечно вы правы, но у них там мысли идут вообще к упразднению дескопа как такового.
Все заменить юзабилити Modern.
Кроссплатформенность скорее, если все вдруг (!!) перейдут на планшеты.
Потребление питания они пересмотрят в Windows 8.1
блин, пароли все завели когда в аккаун заводили
До этого! Никто,кроме заботливых родителей и сетевых администраторов не ставил. И то не все.
Я не думаю, что вы работаете в рандомной коорпорации и обрабатываете счета в своем ПК/ноутбуке (нужное подчеркнуть)
думаю, вот это реально неудобно
Вот видите, конкуренты учли
Стоить учесть что дата выхода SP1 не случайно 26 июня 2013
Вообщем-то можно было нарезать себе тему. Довольно просто изменить вид Сэмки)
И насчет размытия,в персонализации выбираете шрифты и их размер.
(вот кстати этого в Windows 8 не хватало!Решил через строку)
P.S.Немного был занят, поэтому ответ дополнил сейчас, господа
InScope,
Консерваторов встречал порядочно, степень их упрямства и нежелание пробовать что-либо новое порой действительно поражает. Однако не нужно считать всю идущую в адрес Microsoft и конкретно Windows 8 критику проявлениями консерватизма.
Не согласен. Вы, на мой взгляд, сами в своих глазах резко преувеличивайте негативные стороны этого дизайна и стиля интерфейса.
Взгляните на третий скриншот. Окна и панель задач в Windows 8 из-за включённой по умолчанию автоколоризации порой куда более отвлекают на себя внимание. Да и заголовок тут в некоторых случаях может становиться по-настоящему нечитабельным.
Мне не нравится и эта стопроцентная плоскость. Редактируя как-то изображение к новости в редакторе я дважды путал и пытался подцепить курсором окно, что было запечатлено на скриншоте, так как рядом находилось точно такое же настоящее окно, которое не отбрасывало тень.
Согласен, откровенного мусора там хватало, но было и кое-что качественное. Я, например, пользовался двумя гаджетами, что как раз запечатлены на скриншоте в статье. Clipboarder был чрезвычайно удобен, я к нему очень привык:
https://www.softrew.ru/obzory/windows/222-gadzhety-dlya-windows-7-clipboarder.html
Кроме того, среди гаджетов были удачные решение по управлению звуком (не всегда удобно целиться в миниатюрную иконку в трее) и подключаемыми девайсами.
Возможно, но я не вижу такого же качества и профессиональности исполнения, как в лентах из Microsoft Office. В Windows 8 ленты сделаны будто наспех, да и места почти в каждом разделе столько неиспользуемого…
С этим абсолютно согласен. Мне хотелось бы надеяться, что они сделают в итоге новый, единый и качественный дизайн, но при этом не угробят десктоп полностью в угоду плиточному UI.
Александр,
Эти люди два года не могли баг с кнопкой "ок" в своей программе DeskScapes исправить. Насколько тормозит сама программа, я вообще промолчу. Именно знакомясь с софтом компании Stardock у меня несколько лет назад вообще отпало желание ставить себе в систему любые трансформаторы интерфейса
Опять лишний софт ставить? Отключение горячих углов в Windows 8 не предусмотрено, появится только 8.1, спустя год после релиза восьмёрки.
Flip3D как раз мало кого интересует, об этом говорит даже поисковая статистика Google. Он был красив, но практически бесполезен. Куда больше люди интересуются, как вернуть Aero или хотя бы отдельные его элементы, такие как тень и прозрачность.
Рекомендую ставить загрузчик от 7-ки. Через msconfig.
Знаю. Уже использую.
Сударь не настолько слеп, чтобы перестать доверять самому себе и поглядывать лишь на циферки в бенчмарках. После того, как перешёл с загруженной софтом Windows 7, восьмёрка действительно казалась быстрой. Но как поставил антивирус, полтора десятка программ, две-три игры — вся скорость, включая быстрый запуск, тут же испарилась.
Все заменить юзабилити Modern.
Как бы с упразднением десктопа, они не упразднили самих себя.
Забавно, но не перехожу на восьмёрку именно из за отсутствия прозрачности окон. В предварительных версиях восьмёрки она была, а окна сделали квадратными, без скруглений, сочетание этого всего смотрелось офигенно. Но когда прозрачность убрали, интерфейс стал настолько серым и унылым, что я снёс восьмёрку в тот же день, как прозрачности не стало (а до этого сидел на ней пол года). Вернулся к семёрке и сейчас до сих пор на семёрке.
Ромик:
Вот с этим согласен больше всего остального. Прозрачность вырезали в RC, а до этого в Windows 8 был модернизированный Aero с острыми гранями и более мягкими цветами. Вот он мне нравился даже больше, чем Aero в Windows 7. Я потом в семёрке даже пробовал для себя имитировать нечто подобное с помощью специальной темы:
https://www.softrew.ru/instructions/294-tema-windows-8-dlya-windows-7.html
Слабак я досих пор сижу на xp и не ипет
Перед выходом (и после выхода) Windows Vista многие критиковавали Aero: сложно найти активное окно, очень высокое потребление оперативной памяти. Это тоже не проявление консерватизма. Что вы скажете на этот счёт?
Взгляните на третий скриншот. Окна и панель задач в Windows 8 из-за включённой по умолчанию автоколоризации порой куда более отвлекают на себя внимание. Да и заголовок тут в некоторых случаях может становиться по-настоящему нечитабельным.
Мне не нравится и эта стопроцентная плоскость. Редактируя как-то изображение к новости в редакторе я дважды путал и пытался подцепить курсором окно, что было запечатлено на скриншоте, так как рядом находилось точно такое же настоящее окно, которое не отбрасывало тень.
Вы (во всех статьях, связанных с критикой Windows 8) публикуете один и тот же скриншот. Во всех других случаях автоколоризация работает нормально. Автоколоризацию тем более можно отключить и настроить цвета так, чтобы оттенок окон и панели задач был более мягким, а заголовки читабельными.
Здесь согласен. В Office 2013 они вполне соответствуют стилю (плоские иконки на плоском фоне), на лентах практически нет пустого места, а главное, всё расположено так, что интуитивно понятно, где лежит какая команда. Однако в целом, по-моему, идея хорошая.
На ленте проводника Windows 8 я не нашёл регулятора, с помощью которого можно было бы увеличивать/уменьшать значки, как было в Windows 7.
И насчет размытия,в персонализации выбираете шрифты и их размер.
(вот кстати этого в Windows 8 не хватало!Решил через строку)
В Windows 8 заголовки увеличены и не замылены, а также размещены по середине окна, что реально удобно.
ctrl нажми и колёсико мыши крути.
Мне наоборот, было удобнее заголовок искать в левом углу окна, а не шарить по нему взглядом, когда оно почти на весь монитор по ширине.
Aero вообще никак не сочетается с Metro, рамки с автоколоризацией всё же вписываются лучше. Но могли бы предоставить выбор пользователям, не спорю. Удаление же гаджетов из системы, полагаю, связано с политикой в отношении silverlightа, который использовался для их создания. Сейчас он НЕ входит в состав windows (гаджеты требовали бы его наличия), и майки советуют вообще не использовать его для создания чего-либо. Он уже практически мёртв, МС этого и добивалась.
P.S. Stardock — это third-party CRAPware. Можете пользоваться "на здоровье", но обвинять людей в отсутствии мозгов и неумении пользоваться гуглом всё-таки не стоит.
Прям с языка у Майкрософта сняли, такое ощущение, что блог MSDN вы на ночь вместо сказки читали.
Не надо, вам же все нравится
полагаю вы еще и маркетолог офигенный, загрузки этого silverligth статистику найдите сами
да…все гаджеты только на Windows
ну да, поэтому и поддержку не прекращают.
Видимо избавится хотели от бредовых разговоров.
И обвинений, в том что каждая новая ОС МС намекает, что ты нищеброд. (поддержка SSE2-Windows 8).
А эти догадки, мягко говоря, ни о чем.
в этой категории КИС 2013 быстрее))
Как грузилась за 9 секунд до полноценного дескопа, так и грузится.
Правильно, и минздрав одобряет
ну если люди пишут подобные отзывы я прикидываю 2 варианта:
-он тру олдфаг и работает на linux
-ему платят за антирекламу Windows 8 (заговор ууууу)
-свистелки и перделки (блекджек и шлю**) только на Windows, фанаты негоооодуют.
Да,Google пока вам не по зубам. Он выдает ссылки не только на "контактик" и "порно".
Александр Федорович, вы вообще читали моё сообщение, уважаемый? Какой ещё кэп? Наличие гаджетов в системе требовало бы и наличя silverlight в ней, а это очевидно не всем (да и вам совсем не очевидно). А сильверлайт MS на самом деле старательно прибивает, это факт, а не какие-то мои догадки. Для разработки веб-приложений они призывают использовать HTML5, а для настольных — WPF и WinRT API. Silverlight получил статус deprecated. Вот и гаджеты выкинули, чтобы не поставлять этот silverlight вместе с windows (иначе как от него избавиться?). Что непонятного в этой логике? И причём тут маркетологи? Вы хоть знаете, кто это такие?
Потом вы сравнили говнософт от Stardock'а с… Антивирусом! (WTF???) Да и не во времени запуска дело.
Когда же я попросил вас воздержаться от оскорблений в адрес автора статьи, вы в ответ написали что-то невнятное про linux и какой-то заговор, про блекджек и про шлюх (словестный понос, не несущий смысловой нагрузки). А потом обвинили в неумении пользоваться гуглом и меня. Да откуда вам знать, как и для чего я польуюсь гуглом? С вами всё в порядке?
Никак. Многие плееры в сети переходят на silverlite в силу его стабильности.
Как поставлялся через update так и присутствует.
Им нужно было оправдать именно гаджеты,ради live tiles.
Так они и пишут в принципе.
Говорил автору, говорю и вам- гаджеты малополезны.
Время и погода-HTC Clock,куда приятней, чем это.
Поэтому в суть работы гаджетов я не вникал. Признаю,конечно.
"Цель маркетинга — сделать усилия по сбыту ненужными. Его цель — так хорошо познать и понять клиента, что товар или услуга будут точно подходить последнему и продавать себя сами»
Кстати, весьма удачно отражает, думаю.
Каждый вправе решать, чем и когда ему пользоваться .
По умолчанию, стоит тема aerolite без всяких примочек.
Просто каждый говорит о том, как фигово сидеть на Windows 8 и продолжают искать попытки его возврата.
Я лишь протестил и показал вариант-WindowsBlinds8 от Stardock. Нравится вам или нет, они все равно продают кнопку Пуск за 5$.Вот так,как то.
Я внимательно вас читаю, и оскорблений как таковых не было. Стоит заметить, вы знаете куда больше автора заглавной статьи. И неужели вы с ним согласны?
людям свойственно наставить 30-70 программ и использовать только 10 от силы. Нагрузку от запущенных неиспользуемых служб и автозапуска никто не отменял. Инструментов навалом. Windows 8 Manager например.
Как взрослый человек, приношу свои извинения за столь пылкий ответ. От чистого сердца.
Просто даешь доводы, а человек видит, как всегда, то что хочет сам.Я раскрыл концепцию своего ответа в полной мере. Но так и быть скажу прямо-Microsoft Windows если не угодила своим продуктом-скачайте бесплатный linux и делайте там, что хотите. Жалобы и предположения не помогают. Как автор сказал, они не отреагировали на жалобы в блоге.
Просто основная категория пользователей Windows 8 просто скачала его в сети или обновилась с ключом MediaCentr и не довольна тем, что даром. Я же купил в феврале коробочную, и не испытываю дискомфорта в работе. Все настраиваемо.
На само деле, я писал еще в одном форуме, обьяснял где скачать эти злополучные гаджеты и видимо скопировал с буфера обмена. Потому что,я делаю рецензию на диплом еще и тут в свободную минутку. Так что тут, думаю простить меня можно. Отзываю свое обвинение в вашу сторону.
Вполне, но и вы понимаете что есть те моменты в выпуске Windows 8, которые нам всем форумом не понять. Догадки разные. Но гаджеты это не та часть, которую стоит учитывать
1. При тех же возможностях (а то и больше), чем в семерке, ядро работает на порядки быстрее и жрет меньше памяти и вообще ресурсов. Пример. У меня есть старый ноут MSI PR-210 с 1 гигом памяти. На нем ХР летает, Виста еле шевелится, семерка вообще не шевелится, восьмерка работает на уровне ХР. То есть вполне комфортно. Для меня это главный пункт.
2. По ощущением управление памятью и ресурсами стало лучше.
3. Отзывчивость системы в целом при большой нагрузке стала лучше.
4. Совместимость с предыдущими версиями системы выше, чем в семерке. На какой-то конференции один парень сказал, что на восьмерке поставилась старая программа, которая вообще не хотела работать ни в висте ни в семерке.
5. Работа с железом стала намного лучше, драйвера даже по умолчанию позволяют не замечать того, что что-то не настроено. Даже при том, что если есть куча воскл. знаков в диспетчере устройств. Однако по сравнению с семеркой изначально после установки системы их меньше. Понятно, что лучше все же ставить родные драйвера, но все равно приятно.
Итог:
-аэро не нужно
-гаджеты не нужны
-defender стал защищать,а фаервол стал настраиваемым.
Остальные разговоры излишни
0xCC,
Silverlight не убит, он сам помирает. Несмотря на все достоинства технологии, флэш и сервелат были задавлены катком HTML/JS. Процесс ещё не окончен, но мир движется в этом направлении. Пока туда не пришли — сервелат остаётся достойной переходной технологией.
Как для бизнес-сегмета в частности.
Я изучил сторону вопроса, только ради того, чтобы убедится в правильности суждений.
Жив.Здоров.Орел
Интересненько. Silverlight — прекрасная технология, но вот современных веб-приложений (даже плееров) на нём я в последнее время не видел вообще (сайт MS не в счёт, не flash же им использовать). А если и отказываются от flash, то скорее в пользу HTML5, нежели silverlight. Можете хоть один пример перехода на silverlight привести?
В последний раз пользовался ими на vista в 2006 году
С 4 пунктами из 10 согласен (прозрачность и гаджеты в эти 4 пункта не входят). Раздражающие недоработки в win8 действительно есть, в семёрке такого не припомню.
Считаю это нормальным. У них есть статистика об использовании их системы миллионами пользователей (к примеру, процент пользователей, которые регулярно использовали меню "пуск"), которая хоть и косвенно, но отражает мнение подавляющего большинства пользователей по какому-либо вопросу. А сотни (даже если тысячи) гневных комментариев — капля в море.
работа с новым RT принесет много вкусняшек для разработчиков Silverlignt. Так как совместимость 60-70%.
Учитывая, что технология написания передовая (HTML5 сударь, применим пока к web-сфере,для написания всяких клиентов для контактика). Как разработка приложений- пока рандомное предположение. Тут MS площадку выделили именно Silverlignt.
Будущее, конечно за HTML5. Но сейчас настоящее.
Речь не о сайтах, а о работе ОСи от Майкрософт
Сайт, где работает?)
ontvtime.ru
Повторяю live tiles- эти плитки Modern UI.
С одной стороны, это удобно, и этого просили разработчики.
Вспомните,фэлы 7-ки (с потреблением ЦП и нагрузкой на HDD-исправлен SP1)и XP (32 бита прощай) исправленная SP2 и SP3. Даже Vista уже вполне юзабельна.
Костыли будут, и их уже везут (с)
каааааапелька=)
По официальным данным — 100 миллионов пользователей Windows 8 в январе (и источники довольно часто говорят о падении продаж, хотя тендеция МС уже нам знакома)
Я просил привести свежие примеры перехода с flash на silverlight. Причём тут RT? А на ntvtime.ru плеер на флеше, кстати.
К чему это? Где ж его ещё применять, если не в вебе? (не будем о мобильных приложениях, там он показывает себя не с лучшей стороны) Да и на сильверлайте создают (создавали вернее) не что-то другое, а web-приложения (WinPhone7 и гаджеты уже в прошлом).
Ну зачем же сразу ult, нынче и бесплатные express'ы неплохи.
Вах. Не придумывайте, пожалуйста, никаких явных фейлов не было. Да даже в первой beta-версии всё было отлично, чего уж там про релиз говорить.
Умело жонглируете фактами, но речь была не о вэб применении,а о устранении Silverlignt. Я ответ вам дал. Перечитайте,я не вэб-разработчик, мне этот сегмент малоинтересен. Речь была только о гаджетах и Silverlignt
ну почему же, к концу 2013-го вы будете думать иначе.
Сейчас да, в браузерах уютных android-роботенков не прижился.
Ну да, это единый разработчик, думаю это логично для всех. Если у вас есть свет, вы же не пойдете к соседу с электрическим чайником?
вооот, я так и думал.
Просто лицензия у нас на ultimate
pfEUciWBNPV4AS6pIHgAw&ved=0CB0QpwUoBg&source=lnt&tbs=cdr:1,cd_min:2009,cd_max:20
10&tbm=#tbs=cdr:1,cd_min:2009,cd_max:2010&sclient=psy-ab&q=windows+7+РїСЂРѕР±Р»Р
µРјС‹&oq=windows+7+проблемы&gs_l=serp.1.1.0l10.533206.537933.2.540225.26
.9.16.0.0.1.1630.7212.4-2j3j3j0j1.9.0.crnk_timediscounta..0.0…1.1.17.serp.uTFF
FPsC9iU&psj=1&bav=on.2,or.r_cp.r_qf.&bvm=bv.48293060,d.bGE&fp=8e1e1c7dd4098dc6&b
iw=1270&bih=954
Проблемы были, RunTime Optimisation кушал без сети ЦП и износ HDD в состоянии простоя.
Многие жаловались. Вспомните кстати первый build финал Xp,если вспомнить сколько было BSODов то, проблемой больше было то, что люди всегда боятся нового
там есть выбор, ну что уж там.
Этого кстати не хватает Майкрософт. Перевод на Modern UI не оставляет выбора пользователям, как вбивать в поиске запрос "вернуть пуск windows 8", "вернуть aero windows 8". За хабр я вовсе молчу, там многие опытные программисты просто в недоумении от передового кроссплатформенного, так сказать
Ссылка не открывается. А Runtime Optimization — это ж .NETовский ngen. Занимается в фоне компиляцией MSIL-сборок. Да, для хранения native образов нужно дополнительное место на диске, на зато программы на дотнетике быстрее работать будут. Ngen и служба Runtime Optimization входили в состав дотнета с самой первой версии. Так что это не баг, а фича. И не самой системы, а дотнета. Наблюдать высокую загрузку ЦП этой штукой можно на любой версии windows.
0xCC,
Windows-ржавчина на твоем железе,как раз сказал знакомый айтишник.
Мне то все понятно,но часть жалоб пользователей составлял именно этот пункт.
Да и вообще, интересно, как ты в двух словах опишешь windows 8. Лично свое мнение
Сделанная наспех, недопиленная и неотшлифованная. Несмотря на это, пользуюсь ей со дня её релиза. Некоторые вещи нравятся, возвращаться на 7 не вижу смысла. Но 7 всё же выглядела законченной, в отличие от 8.
Спасибо за статью
Алёшка,
Согласен. Как раз в Aero, который многим, как оказывается люто не нравился, заголовки смотрелись вполне читабельно в любом случае без исключения.
Я благополучно поставил с iso-образа, хотя у двух знакомых проблемы были. Во-первых ряд устройств с "атомами" внутри обновление до 8.1 пока не поддерживает. Корпоративная версия Windows 8 обновление не поддерживает. В VirtualBox Windows 8.1 вроде как тоже пока не ставится ни в какую…
e97c41d67.png
Не понимаю, зачем надо было границы окон делать чёрными, прекрасно зная, что заголовок будет нечитабелен. Могли бы подобрать другой цвет (или включить автоколоризацию), а если уж так нравится вам чёрный цвет, то можно было взять за исходник чёрную контрастную тему, добавить фоновое изображение, поменять фон внутри окна и всё остальное.
Заголовки как раз чаще становятся нечитабельными именно с Aero Glass: мелкий намыленный шрифт на мутном полупрозрачном фоне и на разрешении 1920×1080 действительно сложно прочесть.
У меня есть подозрения, что он как раз таким и стал из-за автоколоризации.
Фонового изображения практически не видно, какие могут быть подозрения?
Всем привет, нашел полноценную программу, которая возвращает Aero Glass в Windows 8. Вполне неплохо работает, практически нет разницы от Aero Glass в Win7.
1-Правильно сделали что вырезали стекляшки которые дополнительно жрут видео.Но над интерфейсом надо поработать,тут согласен.
2-Гаджеты легко включаются,а отключили их по одной простой причине,развивать приложения МЕТРО.
3-По этим пунктам согласен,первоначально надо систему настроить,фото,музыка,видео,эти файлы надо в ручную задать другим программам,которые будут с ними работать.Но так надо делать с любой новой ОС.
4- Charm Bar я им тоже не пользуюсь,а сразу отключаю через реестр.
5- Тут не согласен,мне лично проводник 8-ки лучше.Ленточный интерфейс легко переключается в обычный,кнопочка сверху справа-Ctrl+f1.
6-Решение конфликта имён файлов.С этим пунктом согласен,сам мастер копирования стал лучшим,но сравнение файлов,это перебор.
7 Быстрое выключение/перезагрузка компьютера-Тут опять родимый реестр поможет,после применения просто правой кнопкой по рабочему столу,и в низу в контекстном меню выключение/перезагрузка,еще быстрее чем в 7-ке. А стандартное выключение это лажа полная,согласен.
8-Есть преимущества,есть недостатки,но для меня 8-ка лучше чем 7-ка.
Ума создателям не хватило
1.Прозрачность — согласен, Aero был прекрасным дизайнерским решением Microsoft. Мягкотелым стоило бы дать право выбора, какой стиль использовать.
2.Гаджеты — если бы не Clipboarder, мог бы оспорить этот пункт.
3.Открытие файлов в программах — не проще ли сменить ассоциацию и забить на это?
4.Отсутствие горячих углов и уведомлений — согласен.
5.Легкий интерфейс проводника — основная масса функций в ленте есть в контекстном меню, поэтому проще свернуть ленту. Плюс при нажатии на вкладку панель эткрывается в виде всплывающего окна, не закрепленного.
6.Решение конфликта — лично у меня конфликты при работе встрачаются крайне редко.
7.Компактный интерфейс подключения — мне БЕЗ РАЗНИЦЫ
8.Aero Peek — два нажатия на Сернуть все окна заберет у пользователя так много сил, что они аж потеряют сознание от переизбытка сил. А вот случайное наведение курсора на кнопку может запутать рядового юзера.
9.Быстрое выключение — абсолютно согласен.
P.S.Уже 2 месяца как перешел на Linux Mint
imagetguest, статья старенькая уже. После выхода 8.1 и особенно 8.1 Update некоторые пункты растеряли свою актуальность.
Кто-то из комментаторов жаловался на размытие названий заголовков, а теперь заголовок с полностью чёрным называется "вот, поиграй со своим зрением и регулировкой положения монитора"
P.S. Очень неудобно стало вызывать панель управления, а большинство полноэкранных(!) Metro-приложений отказываются работать при разрешении менее 1366×768, хотя какая им разница если работают с огромными шрифтами и на весь экран! И да. 8.1 превью никак не ставится, ни обновление, ни с образа .iso