Для простых людей выход новой версии Windows – новость как минимум любопытная. Даже им интересно узнать, что там на этот раз придумала Microsoft. В свою очередь, для компьютерных энтузиастов масштабное обновление «операционки» и вовсе сродни настоящему празднику. Когда-то в рядах таких энтузиастов был и я.
Новая система всегда была для меня интригой, в определённой степени чем-то волшебным. Помнится, я даже оказался одним из немногих, кто искренне защищал Windows Vista, когда на неё ополчилось всё интернет-сообщество.
Увы, те времена прошли. Перелом в моём сознании случился с появлением Windows 8. Эта версия перевернула привычную ОС с ног на голову. Вместо новшеств, которых я так ждал, Microsoft решила сделать из моего ПК то ли телефон, то ли планшет и мне это не понравилось. Тут же нашлись люди, что со рвением истинных адептов, начали восхвалять сие преобразования. В условном лагере защитников Windows с ними мне стало тесно и я ушёл.
Сейчас выходит Windows 10. Казалось бы, на моей улице должен быть праздник: сделать из ПК планшет Microsoft больше не пытается. Только праздника опять как-то не получается. С системой я работал долгие месяцы, начиная от ранних альфа-сборок прошлой осенью и заканчивая предфинальными июльскими билдами. В этом обзоре Windows 10 всё, что я хочу вам про неё рассказать.
Меню «Пуск»
Как вы помните, история с меню «Пуск» началась после того, как чей-то гениальный ум озарила идея убрать его из Windows 8, заменив огромной полноэкранной бандурой, которая при открытии перекрывала собой всё остальное. Прошёл год и в Windows 8.1 корпорация в ответ на критику снизошла до того, что вернула на прежнее место кнопочку «Пуск», ведущую, впрочем, на всё тот же полноэкранный вид.
Потом наступил 2014. На конференции Build мы услышали, что компактное меню, которое адепты MS все эти годы старательно обливали грязью, было неплохим решением и надо бы его вернуть. Оказывается, пользовалось им отнюдь не полтора человека, как сперва утверждала статистика.
На этой же Build показали и готовый вариант нового меню. Он объединил в себе классический «Пуск» из Windows 7 и ярлыки-плитки из «восьмёрки»:
Вот, казалось, и всё: компромиссный вариант найден, изрядно надоевшую всем эпопею можно, наконец, заканчивать. Увы, нет.
На протяжении ещё более чем года мы вынуждены были наблюдать, как Microsoft с маниакальной дотошностью по нескольку раз переписывает само меню, перерисовывает каждую иконку, меняет расположение элементов, вносит изменения в описания, удаляет что-то, добавляет…
Обо всём этом детально расписывалось в официальном блоге корпорации, причём в текстах данные новшества шли вперёд всех остальных. В итоге почти все IT-сайты неустанно с неподдельным энтузиазмом баловали своих читателей новостями из цикла «что там в меню «Пуск».
Скажу честно, я настоящий фанат IT-технологий и это моя любимая тема, но наблюдая больше года, как огромная транснациональная мегакорпорация пыхтит и сопит над несчастным меню, я чуть было не разуверился в любимом деле.
Если коротко, то Microsoft более чем за год пришла к выводу, что кнопка питания должна располагаться снизу, как в Windows 7, меню должно быть полупрозрачным, как в Windows 7 и ещё в меню должны быть списки переходов, как в Windows 7. Причём последние вернули ещё и криво: теперь по их стрелочкам нужно каждый раз кликать, вместо того чтобы просто навести курсор, как это было в «семёрке».
А итог эпопеи с пресловутым меню зависит от того, как вы вообще смотрите на вещи. Если вы твёрдый оптимист, то увидите в новом «Пуск» относительно неплохой компромиссный вариант. Я же увидел шесть лет мазохистского топтания на месте с уймой вложенных сил и минимальными изменениями на выходе.
«Ну так вы же сами клянчили это меню обратно, что вам теперь-то не нравится?!» – возмутится приверженец Microsoft. На самом деле всё нравится, но вот сделать из возвращённого кусочка Windows 7 настоящий гвоздь программы, чуть ли не главное новшество, пафосно упоминая его при каждом удобном случае… Такое по силам только Microsoft.
Виртуальные рабочие столы
В отличие от «Пуск» с виртуальными десктопами не всё так печально. Это действительно новая функция, которой в предыдущих версиях Windows ещё не было. Вот только новая она именно для Windows. В OS X такая возможность есть с 2007 года. Когда аналогичный функционал появился в Linux я точно уже и не помню. По-моему, полтора десятилетия назад.
Предлагать хоть что-то от себя в функцию, столь давно предложенную конкурентами, Microsoft нужным не посчитала. Поэтому функционал с десктопами вполне стандартен: у вас появляется возможность отправлять открытые окна на виртуальные рабочие столы, чтобы они не мешались и не отвлекали от текущих задач.
В итоге каждый рабочий стол будет содержать свой набор окон. Например, на одном можно будет оставить всё для работы, на другом – для развлечений и так далее.
Вы всегда будете видеть одни и те же иконки и панель задач. Разным будет только набор окон. Особых ограничений на число таких рабочих столов нет.
Если говорить о личном впечатлении, то я порой одновременно открываю до нескольких десятков окон, однако работать с функционалом виртуальных десктопов особого желания как-то не возникло. Все мои попытки рассортировать задачи и по разным рабочим столам в Windows 10 приводили к тому, что на поиск нужного окна я в итоге тратил даже больше времени, чем обычно.
И мало того что сама идея не такая уж архиважная, так ещё и реализовала её Microsoft откровенно слабо. Корпорация предпочла весьма топорно скопировать вариант визуального переключения между десктопами из OS X:
Такое, на мой взгляд, сильно уступает в удобстве варианту из Linux, где рабочие столы представлены не миниатюрными квадратиками сверху или снизу, а просто делят рабочий стол, избавляя от лишних движений, необходимых для выбора нужно десктопа.
Представлена функция в Windows 10 в откровенно куцем виде: практически никаких настроек, никаких дополнительных фич. Нет возможности, например, поставить отдельный фон для каждого стола, чтобы визуально проще было между ними ориентироваться.
Если вы всё-таки настойчиво хотите попробовать виртуальные рабочие столы, то вместо Windows 10 взгляните лучше на бесплатную программу Dexpot: из коробки она предложит русский интерфейс и уйму настроек под самый привередливый вкус.
Microsoft Edge
На протяжении последних лет складывалось впечатление, будто бы Microsoft вообще забыла, что у неё есть такая штука, как браузер. Internet Explorer 10 в Windows 8 и IE 11 в 8.1 не несли с собой ровным счётом никаких внешних изменений. Если что-то и делалось, то только внутри движка. За это время львиная доля пользователей окончательно пересела на Chrome и Firefox, оставив когда-то господствовавшему «ослику» жалкие 15% рынка (ссылки на отчёты NetApplications, у которых IE ещё правит миром, а Рузвельт – Америкой, просьба не приводить).
И вот тут, возглавлявший команду разработчиков Internet Explorer, Дин Хачамович сперва уходит на новую должность, а потом и вовсе вылетает из корпорации. Спустя месяц Microsoft анонсирует проект Spartan – новый браузер для Windows 10, который в итоге обретает финальное название Edge.
Edge позиционируется как лёгкий и быстрый браузер, ориентированный на рядового неприхотливого пользователя. Работает приложение на базе сильно облегчённого движка Trident, на котором работал IE.
На просторах сети сегодня нередко можно услышать мнение, что Edge это прям-таки новый Chrome – «сверхперспективный браузер, который встряхнёт и оживит интернет».
На практике мы и правда имеем Chrome №2, только с ещё меньшим числом опций, чем у веб-гляделки от Google было на старте в 2008. Вдобавок, само собой, нет кроссплатформенности и продвинутой синхронизации, нет пока и расширений.
Если Chrome привнёс в мир браузеров моду на компактный интерфейс, впервые объединив, например, строку заголовка и панель вкладок, то Edge выделяется разве что заметно более громоздкими панелями инструментов, чем у других веб-обозревателей.
Практически все немногочисленные особенности Edge так или иначе взяты от конкурентов. Это упоминавшиеся выше вкладки в строке заголовка, индикаторы звука на вкладках, режим чтения и список для чтения а-ля Apple Safari, превьюшки, появляющиеся при наведении курсора на таб, в стиле классической Opera и Vivaldi (их активно показывали в рекламе браузера, но к финальной сборке W10 умудрились не успеть). В итоге стырить от всех по чуть-чуть – вот вам и рецепт нового браузера.
Такое ощущение, что какого-то креатива в Microsoft не осталось совсем. И если уж решили брать чужие наработки, то почему было не позаимствовать возможность закреплять вкладки или настраивать содержимое экспресс-панели, вместо того чтобы ждать пока ссылка на нужный сайт образуется там сама собой?
Корпорация, впрочем, посчитала более нужным для своего пользователя вмонтировать на стартовую страницу уйму, скажу честно, всякой фигни, подгружаемой с различных сайтов лентой по мере прокрутки. Благо, эта «инновация» отключабельна.
Из возможностей, которые бы хоть как-то выделяли Edge на фоне конкурентов Microsoft усерднейшим образом рекламирует интеграцию с неработающей у нас Cortana и создание пометок на веб-страницах. Последнее пытаются изобразить невероятно задорным и весёлым делом: в рекламных роликах Edge люди рисуют солнышки, обезьянок и рожицы на страницах посещаемых сайтов. Детский сад.
К слову, у меня, в своё время писавшего обзоры на IE7, 8, 9 и т. д., возникает вопрос: что будет с уникальными фишками IE, которые Microsoft старательно пилила, когда команду разработчиков возглавлял Хачамович?
В Edge их не наблюдается, а сам IE, пока ещё оставленный в системе для открытия заточенных под него страниц, скоро может уже окончательно отправиться в утиль.
Причём речь идёт о действительно оригинальных и не самых бесполезных особенностях: так называемых ускорителях, веб-фрагментах, цветовой группировке табов, интеграция сайтов с панелью задач Windows и визуальном поиске. С помощью тех же ускорителей, например, можно было получить неплохой контекстный переводчик, а веб-фрагменты избавляли от лишней беготни по вкладкам.
В итоге Edge вместо развития отправляет на свалку лучшие оригинальные идеи, реализованные в интерфейсе Internet Explorer, а в качестве инноваций торжественно преподносит то, что в конкурентах уже и не вспомнить, когда появилось.
Внимательно изучив Edge и все его возможности, честно говоря, я просто не понял, на что был расчёт Microsoft. С какой такой радости пользователь должен бросить свой Firefox/Chrome/Opera и променять его на этот «принципиально новый» браузер. В плане производительность Edge конечно же легко уделает полумёртвого и капитально не обновлявшегося последние 4 года «ослика», но на фоне современных веб-обозревателей никакой особой быстротой новое творение Microsoft не выделяется.
Напоследок, пару слов о внешнем виде. Я понимаю, делать визуально привлекательные интерфейсы нынче не в моде, мол сегодня нужен минимализм, упор на контент и всё такое, однако в плане серости и унылости пользовательский интерфейс Edge определённо берёт новые глубины, на которые прежде Microsoft ещё не спускалась.
Две панели управления
Windows 8 создавали не иначе как Ноев ковчег, напихав туда всего по две штуки: два калькулятора, две программы для звукозаписи, два видеоплеера, два просмотрщика фото и так далее. Один экземпляр предназначался для сенсорного режима, другой для традиционного управления мышью. Там же впервые появилась и вторая панель управления. Часть опций она заимствовала из старой панели, а другую часть предлагала впервые.
В Windows 10 Microsoft осознала, что две панели управления – это совсем не дело и… начала создавать третью. К завершению разработки «десятки» полноэкранный интерфейс настроек из Windows 8 удалили совсем, а классическую панель из Windows 7 постарались запрятать подальше. Встречает же пользователей именно новая панель управления, то есть путаница поначалу будет обеспечена всем, независимо от того, с «семёрки» или «восьмёрки» вы будете переходить на Windows 10.
Самое неприятное, что перенести все настройки в новую панель Microsoft не осилила. Тонна опций и ряд системных апплетов по-прежнему остались в классической панели. Зато в новой появилось много параметров и целых разделов, который в классической панели нет. В итоге бегать между двумя панелями придётся точно. Я с этим столкнулся, как только возникла необходимость настроить собственную учётную запись.
В самой системе одна часть ссылок ведёт на новую панель управления, другая часть – на старую (например, установка и удаление программ). Причём из новой панели вас запросто может перебросить в старый интерфейс, а из него уже обратно и наоборот.
Вдобавок местами стало ещё и элементарно менее удобно. Например, чтобы изменить разрешение экрана (ссылка из контекстного меню рабочего стола) теперь всегда придётся переходить в подраздел новых настроек, хотя в классической панели этого лишнего действия не было.
DirectX 12
По мнению людей, участвовавших в голосовании на нашем сайте по выбору самой важной новинки Windows 10, именно следующий DirectX является той изюминкой, ради которой они и ждут «десятку».
Такой результат неудивителен, так как именно очередная версия графического API, по замыслу Microsoft, вновь должна стать локомотивом продвижения новой версии Windows. Соответственно всё, касающееся DirectX 12 отличалось наиболее агрессивным пиар-оттенком среди любой остальной информации о Windows 10.
В заголовки многочисленных новостей выносились цифры о разительном увеличении производительности на 150, 200 и аж на 400%:
Разработчики GPU в своих графиках были ещё менее скромными, там цифры с лихвой пробивали потолок и в 1000%:
Перевозбуждённые такими известиями пользователи в комментариях благоухали от радости:
«Это что ж получается: моё старое ведро, что тормозит при отрисовке анимации карт в косынке, завтра выдаст 100 FPS в каком-нибудь Battlefield 4 на высоких настройках?» – с изумлением думали самые неопытные.
«Да даже если и не будет 400%, уж процентов 50 то будет точно» – уверенно посчитали более потрёпанные опытом былых лет и обещаний граждане.
«Эй! Ну не могут же корпорация и её партнёры так откровенно врать!» – возразят мне в комментариях.
Во-первых, конечно же, могут. Если во времена продвижения DirectX 10 тема вас не интересовала, у вас не было компьютера либо вы 10 лет назад ещё ходили пешком под стол, то вот краткая история:
Картинку выше и ей подобные MS восторженно показывали на своих конференциях, после чего они благополучно разлетались по всем новостным сайтам. Реально же пользователь получил вот такую разницу:
Во-вторых, конкретно сегодня Microsoft и её партнёры особо и не лгут: если вы не заметили, почти на всех сравнительных графиках указана производительность DX11 и 12 исключительно в отдельных задачах, то есть производительности определённых подсистем, которых могут быть сотни и тысячи.
Вот вам новость от 2010, где Chrome 7 вдруг оказался аж в 60 раз быстрее Chrome 6, но с одной маленькой оговоркой: «в некоторых задачах».
Вот и новый DirectX 12 «в некоторых задачах» сегодня в разы быстрее своего предшественника.
Дабы ещё немного освежить вам память, хочу напомнить, как тогда ещё до выхода расхваливали новый DirectX 10 новостные ресурсы:
И сегодня они занимаются буквально тем же самым:
Так будет ли от нового DirectX вообще хоть какой-то толк? Толк будет, но разительно меньше, чем на него возлагают надежды и никакой революцией тут и не пахнет. Мини-революцию пару лет назад сделала AMD со своим графическим API Mantle. В основе 12-ой версии DX лежит та же самая идея, что и в Mantle: предоставить разработчикам низкоуровневый доступ к железу.
Спустя годы поддержка Mantle реализована сегодня примерно в десятке более-менее крупных игр. Там Mantle обеспечивает небольшой прирост FPS и то не всегда. Вот примерно тех же результатов и в первые года два с таким же количеством игр следует ожидать от нового DirectX. Причём для старых игр новый DX, как вы поняли, не имеет никакого значения, если только разработчики не выпустят отдельный патч, включающий его поддержку.
Если вы изначально слышали информацию о том, что возможности DX12 будут поддерживаться всеми более-менее актуальными GPU, то здесь тоже не всё так просто. Судя по этой таблице, не все поддерживающие DX11 графические процессоры обеспечат поддержку DX12:
Cortana
Ещё одна особенность Windows 10, от которой на простого обывателя веет технологическим волшебством – это голосовой ассистент Cortana. Вроде как прямо целый искусственный интеллект, поселившейся в вашей операционной системе.
Когда о появлении Cortana ещё только ходили слухи и я сам был весьма воодушевлён. Мне почему-то казалось, что Microsoft выведет идею голосовых ассистентов на новый уровень. Честно признаюсь, даже думалось, что сам ассистент будет выглядеть как-то необычно. Например, воссоздали бы реальную Кортану из Halo, тогда вау-эффект точно был бы гарантирован.
Но нет, вместо этого весной 2014 нам с помпой выкатывают анимированный бублик, который функционалом дико напоминает Siri, только от Microsoft, с названием Cortana и на два с половиной года позже.
По-русски бублик не говорит, каким-либо уникальными возможностями от вышеупомянутой Siri и Google Now не отличается, особым «умом» не блещет, хотя презентовали его не иначе как открытие новой планеты.
В Windows 10 функционал Cortana вмонтирован в поле для поиска на панели задач, а также интегрирован с браузером Edge. Ни того ни другого в русской версии вы не получите. Даже поле для нас будет по умолчанию скрыто за кнопкой в виде лупы.
Помимо очевидного привлечения пользователей мнимым вау-эффектом, для Microsoft вмонтировать в панель задач поле для локального и что особенно важно глобального поиска – это последней шанс пересадить хоть чуть-чуть людей на свой Bing. Этим летом доля поисковика, в который MS вложили миллиарды долларов инвестиций, упала ниже 3%.
Обновлённые, новые и удалённые приложения
Windows 10 готова предложить новый интерфейс для календаря, будильников, приложения по работе с почтой, звукозаписи, вьювера фото, камеры, карт, калькулятора, аудио/видео плееров и Windows Store. Всё вышеперечисленные – программы, которые раньше назвались «метро», «модерн», «универсальные приложения» и т. д. Сейчас Microsoft ввела для них какое-то уже четвёртое по счёту название, умудрившись запутать даже преданных адептов.
Появились эти программы в Windows 8 и работали тогда исключительно в полноэкранном режиме. Ориентированы они были на сенсорное управление, но корпорация не видела ничего плохого в том, чтобы их же предложить и десктопному пользователю. К «десятке» Microsoft сообразила, что полноэкранный калькулятор на Full HD мониторе смотрится чуть-чуть не к месту и поэтому позволила запускать свои Metro/Modern (или как их там сегодня?) приложения в качестве обычных окон.
Полноэкранное прошлое до сих пор сказывается на этих программах: комфортно масштабировать окна можно лишь до определённых размеров.
Собственно, бесконечная возня вокруг этих, по всей видимости, драгоценных для корпорации программ, их вечное перерисовывание и перепиливание стала одним из ключевых лейтмотивов последних семи – восьми месяцев разработки Windows 10.
Это чисто субъективное мнение, но я не понимаю, зачем мне нужен весь этот арсенал. Я не ставлю себе будильник на десктопном компьютере, у меня нет необходимости пользоваться их почтой, так как я ещё лет 10 назад завёл себе аккаунт в другом сервисе, мне не нужны неактуальные у нас карты и плеерами Microsoft я тоже пользоваться не буду, потому что они не воспроизводят нужные мне форматы.
И ладно ещё календарь с будильником: может быть раз в сто лет и пригодятся, но ведь в нагрузку даются ещё «финансы», «новости», «спорт» и «погода». Чтобы ознакомиться со всем этим, мне хватит 10 секунд поглядеть на главную страницу Яндекса или любого новостного портала. Зачем мне четыре отдельные программы на моём компьютере?
Если это такая забота о пользователе, чтоб у него всё было под рукой, прямо из коробки и прям на любой жизненный случай, то где тогда встроенный антивирус, Word/Excel и поддержка rar-архивов, чтобы мне первым делом не приходилось устанавливать софт для безопасности, офисный пакет и архиватор?
Тем временем в Windows 10 перечень «жизненно необходимого» ПО, которое, по мнению Microsoft, обязательно должно идти вместе с ОС, стал ещё более весомым. Теперь система поставляется с приложением для интеграции с игровой приставкой Xbox.
Безусловно, 1% от общего числа пользователей Windows, что являются обладателями сей консольки, никак нельзя было заставлять скачать данное приложение отдельно.
Из той же оперы новая программа для работы с 3D моделями и их печатью – 3D Builder. Вы ведь наверняка давно купили себе 3D-принтер, а если не купили, то уж абсолютно точно купите в ближайшее время?
При этом старый-добрый Movie Maker для создания роликов Microsoft выкинули ещё в Windows 7.
Порадовало новое приложение «начало работы». Дело в том, что нечто весьма похожее по смыслу было добавлено в Windows Vista, но уже из «семёрки» его благополучно выкинули, сейчас добавляют обратно.
Такой же круговорот творится с играми. В Vista добавили кучу новых игрушек, в Windows 7 вырезали одну из них, в Windows 8 убрали уже всё подчистую, в Windows 10 добавляют обратно, но только пасьянсы.
Впрочем, для корпорации подобный процесс является ещё даже более любимой забавой, чем создание и навешивание на пользователя «очень нужного» ему софта. Забава эта заключается в том, чтобы вырезать из системы то, к чему за годы юзер мог и привыкнуть.
Если вы будете переходить на Windows 10 с Windows 7, то имейте в виду, что ещё в пропущенной вами Windows 8 вырезали гаджеты рабочего стола, медиацентр, DVD Maker, индекс производительности (не угодил кому-то в версии 8.1) и ещё пару-тройку особенностей. В «десятке» их, разумеется, не вернули.
Знакомых по Windows 8 «кулинария», «фитнес» и «путешествия» в Windows 10 я тоже не увидел. Возможно, было вырезано что-то ещё.
Признаюсь, практически ничего из перечисленного лично мне особо не нужно, но я просто не понимаю, зачем вся эта возня вообще происходит. Зачем в одном выпуске что-то усердно добавлять, старательно рекламировать, а через пару лет потом молча бесследно вырезать, будто ничего и не было. Не хотите нагружать систему лишним – не добавляйте. А если таки добавили, то почему так не терпится всё удалять уже к следующему выпуску?
Внешний вид
По моему скромному мнению, с Windows 8 началась эра кастрированного дизайна, где при оформлении системы во главу угла был поставлен даже не минимализм, как уверяет Microsoft, а откровенный примитивизм в самых унылых своих проявлениях. Иначе всё то, что сотворили с внешним видом системы, откатив его на уровень Windows 95, я назвать не могу, хоть и любителем всевозможных рюшечек совсем не являюсь.
Поначалу действия Microsoft в отношении дизайна Windows 10 казались мне более-менее приемлемыми. В первых альфа-сборках появились тонкие рамки, большие тени от окон (их потом убрали), ряд новых анимаций. С ходу было заметно, что это калька с OS X и даже Ubuntu. Ну и ладно, думал я, если уж сами заболели креативной импотенцией, то хотя бы так. Но потом Microsoft вспомнила, что должна нести в этот мир своё уникальное виденье красоты и всё стало совсем плохо.
В оформлении Windows 10 главная проблема уже даже не дизайн в стиле Windows 95, а именно лютый хаос, который наступил после того, как Microsoft с одной стороны попыталась ублажить пользователей, что хотят визуальных плюшек, а с другой продолжала своё движение в сторону мнимого минимализма.
Если в Windows 8 у них были хоть какие-то общие концепции вроде острых углов в элементах интерфейса, то с Windows 10 пошёл полный разнобой.
Несмотря на то, что на UserVoice свыше 50 тысяч голосов было отдано за возращение Aero Glass и ещё несколько десятков тысяч голосов просили вернуть ну просто хоть какую-нибудь прозрачность, Microsoft на протяжении всего цикла показательно ломала голову над рамками окон.
Сперва они были по умолчанию пёстрыми и разноцветными, как в Windows 8, потом стали угрюмо-серыми, а в последние месяцы «дизайнеры» залили рамки белоснежной заливкой, что и пошло в финал.
При этом панель задач залили настолько тёмным оттенком, что развёрнутые на весь экран окна и их контраст с панелью просто режут глаза:
Это лишь домыслы, но по-моему, у корпорации какая-то особо тяжёлая форма высокомерия: из вредности они скорее сделают окна серо-буро-малиновыми в крапинку, чем вернут вымаливаемую большинством полупрозрачность. Ведь иначе придётся признать, что вырезая её в 2012 из окошек, они были не правы, а такого признания делать больше нельзя. «Хватит с них и меню «Пуск»» – очевидно, решил кто-то в компании.
Отдельного упоминания заслуживают иконки. Вы ведь просили Microsoft, чтобы она ими занялась? Как говорится, получите и распишитесь:
То, что вы видите на картинке выше, к счастью, до финальной сборки не добралось, но успело «радовать» пользователей тестовых версий «десятки» на протяжении нескольких месяцев.
В финальный вариант, правда, пошли значки не сильно лучше. Вот, например, так изменилась иконка корзины, превратившаяся из стеклянного стаканчика в мусорный бак а-ля Windows 98.
Впрочем, не так страшны новые иконки, как хаос, образовавшийся с их появлением и перемешиванием со старыми значками. Причём порой задаёшься вопросом: как хоть так оно у них вышло. Как можно было, например, начать менять иконки в классической панели управления и в итоге оставить половину старых соседствовать с половиной новых.
Спрашивается, зачем тогда вообще брались за это дело? Чтобы интерфейсный замес ещё гуще стал?
Лезть в старую панель управления, чтобы увидеть топорные нестыковки в дизайне вовсе необязательно. Откройте меню «Пуск», взгляните на панель задач под ним и вот перед вами уже четыре типа разных иконок: плоско-монохромные и объёмно-цветные, на цветном фоне и без него.
В этом году, к слову, знаменательная дата: исполняется 20 лет тому, как в системе существует апплет управления дисками, а вместе с ним и иконки из Windows 95:
Может быть сотрудники Microsoft работают с разделами диска не через системное ПО? В таком случае, видимо, и удаляют программы с компьютера они тоже не через системный интерфейс, потому что там уже четвёртый год торчит обрезанный кусок области сведений из Windows 7:
Почему такие очевиднейшие огрехи в дизайне упорно игнорируются из года в год?
Мне кажется, ответ лежит на поверхности: сама работа внутри Microsoft видимо устроена таким образом, где каждый её сотрудник железно прикован только к своим чётко ограниченным «трём квадратным метрам» и получает денежку ровно за те задания, что ему спускаются сверху. В свою очередь, за всякую самодеятельность, очевидно, не только не похвалят, но могут ещё и крепко надавать по шапке.
Вот эти вот замечательные внутрикорпоративные принципы, последствия которых мы наглядно можем видеть в оформлении системы, гарантированно распространяются и на её внутреннюю часть, что от наших глаз надёжно скрыта. Но это уже явно не к разговору про оформление.
Заключение
Случившаяся пару лет назад смена всех ведущих руководителей начиная от CEO и заканчивая отдельными фигурами, возглавлявшими разработку Windows, не сильно повлияла на унылую общую картину, которая стала в итоге разве что более хаотичной, чем прежде. Судя по всему, причины здесь зарыты гораздо глубже и искать их стоит не в отдельных людях, а в корпоративной культуре самой Microsoft, что привела корпорацию к такому тяжёлому заболеванию, как остро выраженная креативная импотенция.
Под шквалом критики, спустя три года после завершения работ над Windows 8, в «десятке» Microsoft, кряхтя от сложности исправления собственных косяков, кое-как устраняет основные причины недовольства пользователей предыдущей системой.
А вот куда двигать Windows дальше корпорация либо не знает, либо уверена, что юзеры перейдут на новую ОС просто потому что она новая, в связи с чем заморачиваться с какими-либо реальными изменениями смысла не имеет.
Мнение и даже самые микроскопические пожелания пользователей на UserVoice и других площадках были проигнорированы в Редмонде абсолютно бесцеремонно, несмотря на пафосные речи относительно огромных объёмов и важности полученной обратной связи.
В итоге всё, что объективно может сегодня предложить новая Windows с индексом 10 в названии по сравнению с Windows 7, вышедшей шесть лет назад, для большинства обычных людей в лучшем случае выльется в 3 – 4 скромных пункта, не имеющих принципиального значения.
————————P.S. С точки зрения боссов Microsoft ситуация, впрочем, выглядит наверняка иначе. Вероятно, по их мнению Windows 10 сможет удовлетворить любой пласт пользователей.
Смотрите сами:
Для основной массы под новым соусом выносят меню «Пуск» и оконные приложения, чтоб те не ныли и не пялились беспомощно в экран, теряясь в догадках, как переключаться между непонятным полноэкранным нечто. Любителей новизны, вау-эффекта и понтов перед друзьями доводят до экстаза виртуальными десктопами, кортаной и трёхмерными плитками в пуске.
Геймеров, конечно же, соблазняют с помощью DirectX 12, который поднимет им аж 3 FPS в игре или даже в двух играх. Для гиков берут пару-тройку мелких фич из Linux/OS X десятилетней давности, особо не упоминая их в официальных списках, чтобы впоследствии взбудораженный открытием гик с чувством первооткрывателя описывал его на каком-нибудь «гиктаймс».
А чтобы уж наверняка добиться успеха у всех, обновление делают бесплатным. Подумать только: «бесплатное обновление»! Где ещё такое увидишь? Тут есть новое меню «Пуск», магазин приложений, пасьянсы, новая почта, калькулятор и календарь! Даже представить трудно, как можно работать без всего этого на Windows 7.
Шикарная статья, прям словно мои мысли выложили, последние несколько лет обновления не несут почти ничего полезного и важного.
Отличная статья.Нет слов просто.Выражено все очень верно,с вашим мнением насчет windows 10 я полностью согласен.
Спасибо за статью. Действительно, windows 8, с её раздвоением личности заставило остаться на 7ке. Я предполагал, что 10 версия windows будет изобиловать огрехами, но Ваша статья заставила меня наслаждаться всеми прелестями windows 7.
Отличная статья. Прямо мои мысли обо всем этом вслух. Совпадение 97%. Разочарование от windows 10. Вся надежда была, что это временно и к релизу все доведут до ума…
Статья и впрямь отличная. Озвучили мои мысли о происходящем, собственно даже добавить нечего. Подписываюсь под каждым словом.
Полностью согласен с автором!
Вообще, после ознакомления с новой 10-кой возникли впечатления, что в microsoft с головой не дружат.
Все в точку. Я 5-7 раз пытался поставить 10, разные билды (по мере выхода), но больше, чем полдня, меня на неё не хватало. Но все же есть прогресс по сравнению с 8-8.1 , их мне достаточно было по 1 разу…))
Тогда как на семерке сижу с первых тестовых билдов. Судя по тенденции, семерка — последняя ось от майков, которая приятна и в работе и в оформлении.
Отличная статья! Вот за это я и люблю ваш сайт, всё честно и правдиво.
Жаль, конечно, что вы ни о чём положительном не написали, хотя, по сравнению с 7-кой есть какой-то прогресс, но, вспоминая 8/8.1, все эти новшества напоминают ремиссию. Пациент всё ещё болен, хоть и идёт на поправку.
Несмотря на то, что я уже давно знаю что в Майкрософт на одного программиста приходятся 3 маркетолога и 0.001 дизайнера, всё же, на мой взгляд, иметь на компьютере актуальную версию ОС необходимо, даже если она и является продуктом пиара. У меня дико припекает на тему их маркетинговых кампаний, но писать об этом я не буду, боюсь за психику свою и окружающих. Просто скажу, те, кто ведутся на все эти рекламки и бегут сломя голову ставить новую ОС — это те люди, которые в компьютерах не особо шурум-бурум,а ругаться на это, как по мне, глупо.
Две панели управления — это отдельный разговор, большего идиотизма я ещё пока не видел. Если в восмёрке метро-панель нужна была только на этапе первоначальной натройки ОС, то теперь необходимо бегать из стороны в сторону. Я изначально прекрасно понимал, что опции, для которых имеются специальные небольшие окошки (настройка курсора мыши, режимов электропитания, надеюсь вы поняли о чём я) останутся на месте, но мне казалось что они будут просто вызываться будут из новой панели. Но нет, снова всё наперекосяк, а ссылки из одной панели в другую — это "шедевр". То, что до настроек разрешения экрана нужно пробираться сквозь дебри я тоже заметил. Как до такого можно было додуматься…
Что касается дизайна системы, новый стиль мне нравится, но косяков всё же много. Во-первых, Майкрософт вырезала из aero.msstyles ресурсы панели задач, а меню пуск, панель уведомлений и метро-приложения имеют свои собственные стили, которые не изменишь. То есть, темки на новую ОС сделать не получится, кастомизации поддаются только окна проводника и обычных приложений. Что касается остальных косяков, которые вы указали, это поправимо, будем исправлять… Кстати, кто не знает, вернуть вид проводника из 7-ки можно с помощью програмки OldNewExplorer.
И, главное, что у меня вызывает недоумение. В Windows 7 в разделе персонализации при смене цвета была опция "Изменение насыщенности цвета", которая позволяла добиться полной прозрачности системы. Почему накого нет в 10-ке, для меня остаётся загадкой. Ведь не всегда удаётся подобрать нужный цвет Пуска и других элементов, который бы сочетался с фоном. Благо есть програмка Aero Glass, которая как мне казалось, вымрет после возвращения прозрачности в 10-ку. А нет, она всё ещё будет полезна, тем более что позволяет применить glass-эффект к окнам. Два "но": она ещё не адаптирована к 10-ке, и придётся заплатить 3 евро за лицензию, чтобы убрать ватермарк и окна предупреждения.
NNM
Согласен. В установщике в плане оформления тоже хаос из элементов разных времён. Хотел об этом написать, но просто уже статья за рамки разумного начала выходить. Возможно, правда, дополню её чуть позже.
Скорее всего у нас и читали в комментариях)
К старому коду они как-то выборочно подходят. В Windows 8 не побоялись всё переколбасить с лентами, убрать область сведений, сделать новую боковую панель, переделать все диалоговые окна, связанные с перемещением/копированием файлов. А теперь вдруг боятся. Ничего они не боятся ИМХО. Просто не считают нужным.
Нехорошая)
Приходится вручную лайкать и шэрить эту феерию. Прикрутили бы что ли кнопочки на сайт
Carborunda
О плюсах напишу немного в одной-двух следующих итоговых статьях. Но они явно более скромными по размеру будут, чем эта.
Пока он идёт на поправку в больнице, его дом уже более чем на треть заселили другие жильцы)
Единственное крупное, что мне более менее нравится, так это панель задач (не считая иконок на ней) и всё, что с неё открывается, включая "Пуск". Вот здесь какой-то единый и неплохой стиль чувствуется. Этакое вулканическое полупрозрачное стекло на манер "висты" (только заливка по умолчанию уж больно тёмная). Такое ощущение что вот кто-то здравый был в команде дизайнеров, но дальше своего участка ему вылезти не дали. Из мелких новшеств ещё анимация раскрытия окна на весь экран понравилась, такой прежде не было.
Статья замечательная!
Одно но
В статье действительно не сказано о положительных внутренних изменениях в десятке по отношению к семёрке. Которых лично мне очень не хватает, когда бываю в семёрке.
Так что есть и некоторые положительные моменты, кроме чисто визуальных изменений.
Хотя….: по одёжке встречают. Что и происходит у всех пользователей.
Ираида,
Например? (это я не спорю, а именно уточняю)
Я не могу вот так на вскидку сказать. Чтобы всё упомянуть мне нужно посидеть в семёрке и записать всё, что замечу. А в семёрку я заглядываю очень редко.
Raik, а последние комментарии на главной странице вашего сайта только у меня не отображаются, или вы отключили эту функцию?
NNM, отключили. Он не был рассчитан на очень длинные комменты и в один прекрасный день, когда сразу несколько писателей разошлись длиннющими постами, разорвал нам шаблон. Причём мы ещё часов 10 понять не могли, что именно такой разрыв вызвало, хотели вообще откатиться на версию месячной давности. Дошло в чём причина только в самый последний момент.
NNM, отключили. Он не был рассчитан на очень длинные комменты и в один прекрасный день, когда сразу несколько писателей разошлись длиннющими постами, разорвал нам шаблон. Причём мы ещё часов 10 понять не могли, что именно такой разрыв вызвало, хотели вообще откатиться на версию месячной давности. Дошло в чём причина только в самый последний момент. wink
Raik, видел разрыв шаблона и причину удаления виджета понял. Хотя, конечно, через него было удобнее читать новые комментарии, чем пробегаться по последним постам.
Насчет "десятки", согласен. "Креативная импотенция" — в точку . Меня не покидает предчувствие, что это последние годы существования Microsoft.
Windows всегда была самой отсталой ОС в мире (нет до сих пор поддержки файл. системы ext4, нет вкладок в проводнике, нет поддержки формата архивов rar из коробки и т. д.), но Win8 и, особенно, 10 — это полный провал.
Office тоже наступает конец. В версии 2016 темная тема мало что меняет, производительность у меня на компьютере с 4ГБ памяти на установленной второй системой "винде" также сильно хромает, как и 2013. Даже хуже. 2010 тоже никуда не спешил, но хоть работать можно было. Но везет мне, что на компе основной ОС является Линукс, а для работы с документами использую LibreOffice.
Кстати, наткнулся на один постик касаемо "винды" — d-russia.ru/microsoft-zayavila-chto-windows-10-stanet-poslednej-versiej-os.html . Там говорится, что Windows 10 станет последней версией ОС от Мелкософт. Далее будет устроена система обновления компонентов системы "частями".
imagetg
Существовать то они ещё будут долго. Просто не может такой монстр взять и даже за пару-тройку лет развалиться. Другой вопрос, что абсолютно все главные тенденции они благополучно прозевали, начиная от смартфонов и планештов, что чувствуется прямо сейчас, и заканчивая носимыми устройствами в VR-шлемами, что аукнется в последующие годы. Нигде конкурентов подкосить они не смогли и вот сейчас медленно, но стабильно теряют позиции по всем фронтам.
Двух неудачных ОС подряд у них прежде не было.
Не знаю, возможно. Но, уверен, перед этим ещё будут какие-нибудь 10.1 и 10.5, распространяемые по старой модели.
И ещё тут важнейший момент в том, что если они увидят провал Windows 10, то они снова постараются дистанцироваться от провального номера в названии. А для этого вариант только снова менять индекс ОС.
Соглашусь практически со ВСЕМ выше-сказанным.
Мне, в этой ситуации почему то жаль макрософт. Не получилось, не в тему, не в тренде, и ваще в Опе… Ну жаль, очень жаль.
Главное высказанно:
— дизайн отвратительный
— с кнопкой "пуск" и в ней куча говна — это беда
— …, в статье все сказанно
Мое IMHO — xj народ делал шесть лет после семерки — ХЗ!
Видимо мне с 7_ой уже и помирать придется…
Ну…. Да! Планомерное выдавливание протухшего Win32-legacy. Что в этом плохого? MS ещё недостаточно радикальна: остались IE, WMP, Windows Photo Viewer и блокнот. Многие надеются, что к следующему крупному обновлению из этого списка останется только IE (его не планируют убирать пока, это точно).
А в личных блогах врут, наверное, когда своими впечатлениями от работы делятся, да?
А по мне так красотища с тёмной темой, никакие хромы-оперы (и уж тем более этот разноцветный IE) рядом не стоят. Но только на мониторах с хорошим чёрным цветом. На каких-нибудь дешёвых ноутбучных TN действительно жутко смотрится, но это ведь и не вина дизайнеров MS.
Для удаления программ уж сделали новый интерфейс в новой панели управления. Но он так долго загружается и тормозит при прокрутке, что вряд ли им кто-то станет пользоваться. Мне даже интересно, как на Windows Runtime вообще можно сделать такой тормозящий интерфейс. А вот в MS смогли.
Грустно.
В точку. Поверить трудно, что в предполагаемой RTM всё так и оставили.
GoldenJoe,
Евгений, рядовому юзеру глубоко пофиг на техническую часть, чего там выдавливают, а чего добавляют, чтобы через пару лет снова выдавливать.
У рандомной Насти были полезные гаджеты на рабочем столе, они ей нравились, она ими пользовалась, ей с ними было удобнее. Если в новой системе она их не нашла, значит система её разочаровала. Система делается для людей и их интересы должны быть превыше, как бы тупо и пафосно это не звучало.
К слову, некоторые метро приложения, что были в W8, из 10 тоже вырезали. Они тоже протухли?)
И что с того, что они пишут в личных блогах? Это не три программиста в маленьком офисе, это корпорация с миллиардами баксов и числом сотрудников за 100000, из которых 1-2 тысячи как факт работают над виндой. И жалобы в личных блогах тут никого не разжалобят. Если бы корпорации реально захотелось порадовать пользователей, ресурсы и силы бы на это она нашла, в каком-бы при этом говне мамонта ни пришлось копаться)
То есть ты хочешь сказать, что вот эти вот плоские серые панели, которые при изменении соответствующей опции окрашиваются в чёрное, это ещё и работа дизайнеров?)
Вот у меня новая панель управления тоже тормозит при открытии разделов, но я просто не стал уже об этом писать, побоялся, что народ подумает, будто наговариваю на MS почём зря.
Систему изначально, судя по всему, на осень планировали. Но какой-то светлый ум на высоком посту сказал, что всё должно быть прямо в июле и ни днём позже. И этим он ИХМО сам себе в суп ведро соли насыпал. Ведь самое важное это первое впечатление. Если они его людям испоганят, то дальше только Windows 11 срочно клепать
Спасибо, Игорь! Очень понравился данный обзор. Приятно было почитать здравое мнение о грядущей операционной системе. Особенно если учесть, что большое количество ресурсов кроме пиара ничего не предлагают.
Для меня Windows 10 выглядит очень сырой и недоделанной. Складывается ощущение, что работа над новой ОС как зима в России — все ждали, но она пришла неожиданно. Кажется, что разработчиков торопили, как могли.
Лично мне понравились панель задач, обновленное меню пуск и внешний вид нового браузера. Да и встроенный антивирус всё же есть в системе, но не хочется разводить об этом холивар.
Ещё хотелось бы почитать об изменениях в ядре Windows 10. Думаю, со временем об этом будет больше информации.
Пока же я продолжу пользоваться Windows 7 — всё работает, ничего не тормозит и с темой оформления от Windows 8 Preview смотрится приятно и современно.
Буду ждать от Вас новых обзоров
GoldenJoe,
Travel они именно удалили, кулинарию и фитнес тоже. Не то чтобы они мне были нужны, но это просто как иллюстрация к моему примеру.
Как раз в сочетании с ней очень приятно смотрится, и глаза не устают.
Ну не знаю… Это строго на любителя. С учётом того, что большинство сайтов (но не наш) чисто белый используют в качестве фона, то по-моему контрастно это смотрятся. А контраст для глаз всегда неприятен.
Не соглашусь. На те же часики и календарь из далека удобнее было смотреть, чем в системный трей пялится или клик лишний делать) Погода, валюта – тоже вполне нужные для повседневной жизни простого человека вещи. Для отдельных программ – слишком жирно, а вот уместить такой функционал в гаджеты самое то. Ну и для энтузиастов тоже были норм гаджеты, я вот Clipboarder уже лет пять пользуюсь. Нереально удобная штука, которая компенсирует всю примитивность буфера обмена Windows.
Они умнее просто пиар кампанию ведут, чем прежде. Мол, если что, то именно они конкретно ничего и не обещали. Многие новости на сайтах тоже не просто так берутся. Например, добрая половина ссылается на ген директора Stardock, что DX12 дифирамбы пел без остановки. Stardock – один из старейших партнёров MS. Совпадение? Не думаю.
Это чисто моё ИМХО, но их лучше бы и не предустанавливать, ровно как и всякие Xbox'ы и 3DBuilder'ы.
Нет, я не являюсь типичным линукоидом и не считаю линукс идеальной системой. Меня, наоборот, просто бесят некоторые "красноглазые" дистрибутивы. Особенно Debian со своими принципами использования только свободного софта. Нельзя ни видео в Интернете посмотреть, ни музыку послушать и так далее… Ах да, а также процессом установки (о Господи!!!)
Цитата: imagetg
Меня не покидает предчувствие, что это последние годы существования Microsoft
А почему сразу не последние годы существования США? Просто обожаю такие прогнозы)
Насчет ощущения смерти Майкрософта неправильно выразился — хотел сказать, что после проигрышей Корпорации "Добра" по всем фронтам (рынок планшетов, браузеров начало создаваться такое ощущение. Наверное конец наступит КАК МИНИМУМ лет через 10.
Холивары тоже не люблю разводить и не развожу.
Читал, но мне к этому разницы никакой нет. К C# и .NET ничего не имею против.
А вообще меня задолбала эта "классика" — все линуксоиды являются красноглазыми и дружно хором кричат:"Windows Must Die!!!", парралельно занимаясь компилированием ведра.
Смешно, наблюдаю совершенно одинаковые разговоры, посвященные выходу новой винды, уже больше 20 лет.
Ничего не меняется
awh,
Ну да… только одни версии ОС Windows легко набирают выше 50% пользователей за пару лет, другие за этот же период не могут взять и 20.
Вооот, не я один такой)
Тёмная тема FTW!
Белые рамки у окон — это временное явление (допилят обновлениями программ).
Разработчики под Windows 10 уже могут менять цвет этих рамок.
Edge оказался в несколько раз быстрее чем… Google Chrome (гуглите новости)!.
Много нового в серверной части, но большинству пользователей ведь не до этого… им рюшечки в меню пуск подавай.
Обсуждать нечего.
Со всем согласен но не нужно забывать, что это все навсего первая версия 10, думаю через год, когда выйдет 10.1 многое майки поправят и улучшат. Они обещали винду, как сервис, а значит будем получать каждый год новые функции и улучшения.
Дмитрий201,
Слушайте, ну вы как дети, ей Богу. "Новости" "Со ссылкой на Microsoft" "Синтетические тесты" "Отдельные подтесты". Вас ничего вообще не смущает?)
Если бы эти мифические "попугаи" имели хоть что-то общее с реальной жизнью, на них можно было бы ссылаться.
И, к слову, вы даже новости не смогли точно передать. Не "в несколько раз быстрее", а всего в 2 раза. И эти "в 2 раза" только в одном единственном тесте – SunSpider, который тестирует лишь определённые подсистемы и обновляется максимум раз в пару лет.
Понимаю, конечно, неприятно такое читать, если патока с елеем дороже реальности
Я в этой статье довольно наглядно показал, как делаются новости, когда писал про DX12.
Если живёте новостями, а всё новое для вас, как по аксиоме, лучше старого, то да: обсуждать нам с вами нечего.
Стас,
Ещё годик, ещё два и жизнь то наладится. После 2009 три года ломали UI системы, ещё три года впиливали обратно "Пуск", вот теперь ещё годик-два подождать и станет совсем как в Windows 7. Ждём?)
Автор молодец, хорошо прошелся по работе Микрософт за последние годы.
Вообще корпорация в своих потугах напоминает АвтоВАЗ. Как ни стараются все равно г@вно получается. Единственное, за что им можно простить всё — улучшенное быстродействие на "дохлых" мобильных девайсах.
kiko,
Не переживайте, на самом деле там ещё несколько человек писали Войну и мир в тот же день. Если бы не они, ваш коммент сам по себе модуль бы осилил "переварить"
Поставил 10ку, откатился обратно на восьмерку, какое облегчение. Новый пуск и панель управления то еще убожество
Я рыдал…
Всего в 2 раза? Когда речь о современных браузерах — это просто гигантский отрыв. Что ещё веселее, SunSpider разработан командой WebKit. Согласен, что это всего лишь тесты, однако они в очередной раз показывают, что Chrome уже давно не лёгкий & быстрый браузер, а по сути новый IE. Тем временем сам IE превращается в новый Chrome.
Нет, его хоть и некоторые называли конкурентом флеш-плееру, по факту сильверлайт с ним не конкурировал. Сфера применения была совсем другой — чисто корпоративные программы, работающие во внутренних сетях компаний. Ещё приложения для Windows Phone 7/7.5/8.0 на сильверлайте писали. Для 8.1 и 10 Mobile уже не на нём. Ролики на сайте MS давно не крутятся на сильверлайте, всё на html5 переведено (может есть пара исключений на каких-нибудь сильно старых страницах сайта). Новых версий давно не выходило (не существует ни 6, ни 7). Политика такая — скорее закопать как IE6.
Какой ещё отдел помощи?
Какое счастье, что я давно работаю в Linux!
верно все написано, но майкрософт сделали хитро- они косяки свои будут исправлять как сервис. патчами. поэтому со временем все сладится. мне новая система нравится- шустро, симпатично и стильно.
Михаил,
Вы слухи о будущем с реальностью путайте) Патчами на данный момент, как и прежде, будут закрываться только баги и дыры в безопасности.
Мне всегда нравились люди, что в хаосе умудряются неий стиль разглядеть .
Евгений, рядовому юзеру глубоко пофиг на техническую часть, чего там выдавливают, а чего добавляют, чтобы через пару лет снова выдавливать
Всё правильно, юзер не знает ни про Win32, ни про Windows Runtime. Но при этом он видит, что старые программы просто ужасно смотрятся на его HighDPI-мониторе (не говорю уж про планшеты). Контролы и шрифты мелкие, а при попытке увеличения они расплываются и начинают наползать друг на друга. Все иконки в программах растровые, при том очень низкого разрешения. На HighDPI-мониторе, особенно при увеличении (всё мелкое ведь!), эти иконки выглядят как 4 больших замыленных пикселя. В MS планировали избавиться от Win32 и сделать все интерфейсы векторными ещё 15 лет назад. Лучше поздно, чем никогда. Когда HighDPI получит повсеместное распространение (никаких прогнозов не буду делать, но рано или поздно это всё равно случится), Windows 7 будет казаться юзерам кошмаром. Ведь всем доводилось пользоваться iPad-ом, где разрешение гигантское, но при этом никакой мелкоты и мыла. Так что интерфейсы в Win10 переделывают далеко не просто ради переделывания, и уж тем более не ради рекламы. MS пытается спасти свою задницу, пока ещё не совсем поздно.
Насчет DX12 — неужели кто-то серьезно верил в какие-то проценты выдаваемые маркетологами. Я бы скорее поверил в деда мороза, чем в это. Единственная "нужда" в новых DXах наступает тогда, когда начинают массово выходить продукты, работающие только на нем. И бедному юзеру приходится ставить 8ку, 10ку и т.д.
Кстати вопрос тем, кто уже ставил 10ку — цвет окон/рамок можно с белого поменять на другой, а то если у меня, допустим открыто штук пять окон друг на друге — что это за мешанина будет
Вся статья о том, что в Windows 7 всё было как надо, и ничего сильно менять/убирать не нужно. Я же на примере растровых интерфейсов пытаюсь показать, что Windows 7 далеко не идеал, её срок годности ограничен, и радикальные перемены нужны.
Что там уродовать? Windows никогда не отличалась сильно красивыми иконками. И всё равно ведь они бесконечно лучше, чем то, что было в висте и тем более в XP (которая просто образец быдлодизайна).
На две. "Старый стиль" и metro/modern. Это деление неизбежно.
Про заливку цветом высосано из пальца. С брендом XBox (как и Excel) ассоциируется именно зелёный цвет, вот иконки и залили зелёным. Twitter и Skype, соответственно, голубым.
Это счастливый обладатель экрана 1366×768 пишет. На сглаживание шрифтов больше никто не жалуется. Опять же всё под высокие разрешения делается. А ещё товарищ считает бесплатность системы чем-то позорным. Не могу его всерьёз воспринимать)
Но ведь это именно быдлодизайн, другим словом не назвать. Когда XP только вышла, её как раз ругали за эту жуткую стандартную сине-зелёную тему и нарисованные в пейнте иконки. И ещё за тормознутость. Никакой это не удачный релиз. Её популярность — результат провала висты (сам считаю висту недооцененной, но очевидного отрицать не буду). Семёрку же ставить кому-то лень, кто-то причин не видит для перехода, кто-то деньги на лицензию экономит. Чтобы почти все пользователи перешли на новую систему, она должна быть бесплатной и ставиться в 1 клик за пару минут. Пока к этому, увы, не пришли.
Я их не защищаю. Более того, считаю первый релиз неудачным, только лишь совсем не из-за интерфейса и иконок. Да, могли сделать лучше, но вышло приемлимо. Есть вещи куда сильнее определяющие успех системы в долгосрочной перспективе. Вот там есть действительно печальные моменты.
Окей, не знал.
Понятия не имею, почему не получилось реализовать сглаживание шрифтов, которое одинаково хорошо смотрится как на 1366×768, так и на всяких 4K. На малых разрешениях в store apps действительно шрифты ужасно смотрятся, подтверждаю.
Ооо да, наконецто я дождался нормального обзора. Все в точку.
GoldenJoe,
Ругали ИМХО тогдашние гики, а вот рядовому юзеру наоборот понравилось. Говорю на основании собственного первого впечатления от XP, хоть ещё и очень молод тогда был.
Для того времени (2001) там нормальные иконки были и выполнены они были в едином стиле.
Уверен, главная причина популярности XP — железо. Там где виста и 7 еле ворочаться будут, XP летает. Особенно в плане оперативки.
Как мне кажется, успех определяют самые простые пользователи. Им нужно то, что понравится их глазам прежде всего, но при этом не будет особо тормозить.
Я сегодня вижу очень противоречивую реакцию на десятку. Не понимаю пока, в какую сторону маятник качнётся. Всё-таки ставлю на то, что будет W10 немногим популярнее W8, и те 50%, на которых уже давно и твёрдо стоит Windows 7, ей в ближайшие годы не достичь.
Почти все, кто умел, переключал тему на классическую, ведь от XP-шной хотелось вырвать глаза. Эта тема отпугивала многих пользователей серьёзно выглядящей Windows 2000.
Успех Windows 10 — это когда всё идёт по плану: на неё переходят пользователи Windows 7, на ней выпускается большое количество планшетов и смартфонов, и их ещё активно покупают. При этом народ начинает активно пользоваться новым качественным софтом, которым заполнен весь Store, ведь UWP (ex. Windows Runtime), на которую сделана крупная ставка, — это современная, качественная и перспективная платформа, разработка под которую оправдывает вложения.
Довольно фантастическая картина, да? Так вот, если провалится UWP, как провалился Windows Runtime, точно не будет ни нового софта, ни устройств, ни пользователей (у них не будет никакого смысла переходить: все программы продолжают разрабатываться исключительно для Windows 7, UWP провалился же; отличных мобильных устройств на новой системе на рынке нет, ведь никто не воспринимает всерьёз платформу с пустой помойкой вместо Store. Всё взаимосвязано, короче).
Спасибо за статью! Великолепный материал — никаких акцентов, лишь грамотная и убедительная констатация фактов!
Рискну предположить, что максимум, чего может достичь W10 в обозримой перспективе, — это замещение рынка, занимаемого ныне суммарно W8 и W8.1. По давней традиции прирост будет происходить за счёт новых PC с предустановленной "десяткой", а далее возможно всё. Концепция "WaaS" приведёт к ещё большему хаосу в пользовательской среде, но прежде всего (как бы парадоксально сегодня это ни звучало) — к увеличению популярности W7. И речь здесь вовсе не в противостоянии скефоморфизма и наскальной живописи
Кто там спрашивал про цветные заголовки, ловите — winaero.com/blog/get-colored-title-bars-in-windows-10/
Не давно вышло обновление для iOS и там при настройке Apple Music есть один старый переключатель из предыдущей системы, так народ весь оплевался. Windows же практически 20 лет тащит за сабой огромное количество старых значков, пинтограмм, элементов меню, настроек, системных приложений еще из Windows 98. И с выходом Windows 10 получилась просто помойка из всевозможных элементов системы.И после анонса Windows 10 было объявлено, что Windows наконец полностью избавится от классической Панели управления в пользу Параметров, но со времен Windows 8 практически за 3 года мало что изменилось и в настройках компьютера твориться хаос.
И как сказали уже Windows 10 с точки зрения целостности системы просто Ад.
В курсе про этот метод, но всё равно спасибо!
Существует ещё более изящный способ: скопировать в папку "Themes" файл с темой "Безмятежность" из набора Windows XP с последующей (факультативной) правкой в реестре размеров рамок окон.
Разработчики предыдущих версий системы оставили потомкам поистине необъятное поле для экспериментов и дальнейших "усовершенствований"
Полностью согласен с обзором! видать всё эта история с оформлением сделана что бы мы не скучали, в очередной раз вынуждены будем плясать с бубном что бы хоть как то довести оформление похожим на win7. я уже начал постепенно этим заниматься:
1) Грохнул все метро приложения, в том числе и браузер EDGE(ох и название как тип передачи данных в сотовой сети)
2) Вернул все иконки из win7
3) Убил полностью OneDrive, в системе ничего не напоминает о его существовании.
4) Отказался от учётной записи M$, так как даже магазина метро нет а значит и учётка не нужна.
5) Выключил полностью UAC и SmartScreen
6) Убрал папки в "мой компьютер"
7) Вернул нормальный классический калькулятор!!!
Вообщем каждый день продвигаюсь что бы сделать работу в win10 комфортной. конечно можно было забить и не переходить на win8 в своё время и win10. но увы, время не стоит на месте а топовое железо не раскрывает свой потенциал с win7 да и с приходом UEFI хотелось бы пользоваться всеми его фишками например загрузка системы с выключенным CSM в биосе. если бы MS продолжала поддержку win7 выпустила типа крупного обновления SP2 где были бы решены все вопросы с новой моделью BOOT UEFI, DX11(12), полноценной поддержкой 4-Way SLI и так далее, новую систему можно было бы послать подальше.
Я вообще не понимаю, зачем менять оформление!? зачем отходить от привычек работы.
А я говорю спасибо Microsoft за Windows 10. Браво. Отличная ОС. И самые лучшие у них были это Vista и Windows 8.1.
Я не понимаю всех юзеров что тут пишут, что вам не нравится, по жизни ноете, да сидите вы б***ь на своей XP н***р вам вообще 7 ? даже странно что вы на 7 пересели…. помню как только появилась 7 так же срали на нее… Я бы на месте майков обрезал бы всю поддержку ОС 7 и 8.1, да бы принудительно всех пересадить на 10. Нормальный дизайн и нормальный пуск. Вобщем что я хочу сказать, все динозавры что ноют про 10 якобы она гавно, сидите лучше на XP, а не на 7…
Бугай,
А из вас по жизни желчь и матершина сочится, верно? Бегите скорее на Windows 10, если уже не там, оближите монитор, когда установите и поцеловать побледневший логотип Microsoft не забудьте . Ведь столько инноваций в системе, что охренеть просто от их количества и качества . Расскажите всем друзьям, какой вы прогрессивный парень. Ведь все вокруг ноющее быдло, один вы Д'Артаньян.
Хреново помните или откровенно врёте. Ныли как раз единицы и преимущественно в самом начале разработки. Как только новую панель задач и ещё пару фич выкатили, почти все критики умолкли, кроме самых упоротых. Я тогда сам ещё за Windows на всех форумах копья ломал, так что знаю не понаслышке.
Она не "гавно", она кактус на данный момент. А вы походу любитель кактусов.
Мне в 10 понравился только PowerShell.
Office тоже наступает конец. В версии 2016 темная тема мало что меняет, производительность у меня на компьютере с 4ГБ памяти на установленной второй системой "винде" также сильно хромает, как и 2013. Даже хуже. 2010 тоже никуда не спешил, но хоть работать можно было. Но везет мне, что на компе основной ОС является Линукс, а для работы с документами использую LibreOffice.
Лол.
У Винды есть превосходная файловая система NTFS.
И не нужны вкладки. А если нужны — есть куча сторонних утилит. Можешь хоть KDE поставить, он портирован под винду.
Поддержки rar никогда не было, и не будет. Как и линуксе. Это пропиентарный формат от стороннего производителя. То, что он добавлен в бубунту, говорит лишь о том что это сборка аля ZverCD.
Игорь, на Єтом месте я громко заржал . Отличное сравнение.
Думаю, главнЬІм образом, вЬІ хотели натолкнуть читателей на вЬІвод о том, что происходит в самой MS.
Наверное, нужно уволить несколько лиц и приниматься за разработку Windows Next. К сожалению, первое впечетление не то чтобЬІ разочаровало, а не оправдало ожиданий. Редмонд начинает забЬІвать, что клиент всегда прав. И если хотят новЬІе иконки, то должнЬІ бЬІть новЬІе иконки. Голосуют за вкладки в проводнике, то извольте их сделать. И так далее. А то feedback никакой ни back.
Я пока жду ноября
Будет DX12, потом 13, потом 14. Разница между 9 и 11 в играх видна невооруженным взглядом. Если с 12 версией архитектура и оптимизация изменится в существенную сторону, то разница станет еще больше.
Какие замечательные статьи! Прочитал и прослезился. Они ведь реально старались сделать пользовательское окружение удобным. А сейчас все эти функции, типа джамплиста и списков переходов, являются для них должным и незначительным, в результате чего, хоть эти функции и остались, но изменились не в лучшую сторону.
Сегодня я поставил сборку 10240, и немного, извините за выражение, при**ел. Приведу 2 примера, скриншоты, к сожалению приложить не могу в силу того что в данный момент пишу с планшета.
То что дизайн проводника хаотичен по исполнению, я знал и до этого, но не думал, что настолько. Во-первых, глифы в виде стрелочек разного дизайна(то толстенькие, то узенькие), подобное уже было в восмёрке, тогда в глаз бросались некоторые 3Д глифы от семёрки. Сейчас почти все они заменены, но не в едином дизайне. Но больше удивило то, чего не было даже в 8-ке. Цвета выделений то серые, то синие; то сплошные, то с рамкой. Я навожусь на папку, выделение одно, я навожусь на адресс бар, оно уже другое. Смешно и грустно.
Дублирование многих функций осталось. Скажем, время и дату я могу изменить из настроек и панели управления. Это уже идиотизм, но давайте пойдём дальше: в интерфейсе изменения времени, который остался со времён 7-ки, до сих пор фигурирует 3Д циферблат. Хвала богам, что они хотя бы убрали его из панели задач. И таких примеров масса. Правильно вы сказали, что дьявол скрывается в мелочах.
В общем, Майкрософт изменила лишь только то, что будет показано на скриншотах в пресс-релизах и рекламах. Стоит чуть-чуть выйти за рамки этого, как всплывает уйма косяков. Система не далеко ушла от 8-ки, свистелок лишь стало больше. А то, что было кривым, переписали заново, но получилось тоже самое.
Всё, чему компания научилась за эти 3 года сводится к тому, что в этот раз, в отличие от 8-ки, маркетингования кампания идёт согласно пользовательскому видению: вот вам Пуск, Панель уведомлений, Виртуальные столы — всё, чего вы так хотели. Хитро, очень хитро.
И нам с этим говном жить лет 10.
Неправильно выразился я, наверное. Имел ввиду то, что они не хотят этому видению идти наперекор, как то было с 8-кой с её навомодным меню пуск, боковой панелью и полноэкранными приложениями. И добавили несколько фитч, за счёт которых можно активно пропиарить систему, и чтобы было видно, что в названии этой самой системы циферка 10 непросто так. Я, кстати, в первые дни открытия фидбека проголосовал за прозрачность, вкладки, единую панель и остальное, что в итоге вышло в топ.
2 Павел зачем так уж резко хотя … время покажет.
Но на данный момент смотря на этот "винегрет", 200 енотов отмусоливать нет желания за Pro редакцию. Такой хаос может получится только если над Осью работала команда фрилансеров без единого виденья конечного продукта для рынка.
Им руководитель нужен нормальный, чтоб или слушал пользователей. Или вел весь проект в одну сторону. А так скатились до игроделов сегодняшнего дня. Где внезапно планы разработчиков не сошлись с мнением издателя. Ибо "пипл схавает", а через год другой отшлифуем. Главно спасать финансовую отчетность !
Адски подписываюсь под каждой буквой автора, прям каждую мою мысли подробно изложил). Мало того 10-ка имеет скуднейшую почву для изминения интерфейса в отличии от семерки и хр, а это не маловажный факт для нас большества смертных. В ней даже шрифт то толком не поменяешь, не говоря об остальном.
Чем ещё хорош подход Apple — они те же гаджеты, например, не выпилили, хотя визуально они и не отвечают новому облику системы. В следующем году наверняка их перерисуют, ну а пока оставляют в том виде, что есть.
Согласен с автором, что-то они перемудрили. Зачем так запутали интерфейс, настройки. В плане фундаментальных новшеств — практически ничего.
Вообще, возникает ощущение, что windows делает не коллектив высококлассных программистов и дизайнеров, а кучка недоумков.
теперь вы поняли почему Windows 10 будет последней версией винды
Сайту крантец. Зато мс ругать каждый горазд
Мы все потребители и вправе критиковать то что нам подсовывают, если тебе пох то можешь молча жрать то дерьмо что дают.
Поздравляю, ваш сайт периодически 'лежит' под потоком людей. Помню, вчера ещё у статьи было 12к просмотров, а сейчас 23к. Это абсолютный успех!
Как ни странно это звучит, но погоняв Десятку в виртуалке, я твердо решил остаться на 8.1, ибо полноэкранками я не пользуюсь, экраном Пуск — редко да и привык к нему даже, но вот в 10-ке вырезали многое что раньше хорошо работало. Кастрировали OneDrive, поиск по Win+Q, панель управления, гибридным Пуском помоему еще более неудобно пользоваться чем экраном Пуск, и выглядит он мерзко, я уж молчу про темы оформления.
Арсений,
Не понимаю в чём неудобство… Но даже если так, то ведь есть опция в Windows 10 чтобы полноэкранный "Пуск" вернуть.
А вот про это слышал много негатива, причём на западных сайтах, но так как сам не пользуюсь, в итоге в суть не вник и в статье не написал. Но вы уже не первый, кто жалуется.
Всё конечно так, но где в статье сравнение работы ядер? Где измерения по скорости операций между системами 7/8/10? Может всё не так уж и плохо, даже с учётом таких графических огрехов.
Вообще спасибо вам, за труд.
Дорожку на вашу статью нашел случайно на одном полезном трекере *** Абсолютно согласен с вами даже после того как лично покрутил на живом пк 240 сборку.
Сбросил ссылку на двух крупных форумах сборщиков пк-ноутбуков и прочих железок для просвещения народа. Так же заметил и на оверклокере. Там до сих пор нешуточная дискуссия с метанием какашек. Но как бы не упирались самые упоротые, большинство пользователей с вами солидарны.
Радует что есть еще авторы не проплаченные, с не затуманенным взглядом от свистелок и перделок западного потребительского образа жизни.
игорь,
А вам спасибо за отзыв)
Не все кажущиеся упоротыми реально упороты . Многие стараются смотреть на вещи с позитивной стороны. Во всём новом по умолчанию ищут лучшее, а не худшее. Критиков (нытиков в их понимании) вроде меня они не переносят. Это нормально.
Я и сам не хочу скатываться в огульную критику работы нескольких тысяч человек. Не все из них облажались. Поэтому чуть позже будет одна совсем небольшая статья о том, что всё-таки понравилось. Просто ради объективности.
Увы и ах, вы во мне ошиблись . "Свистелки и перделки", если они, конечно, сделаны со вкусом и хорошим чувством стиля, я иногда тоже люблю. Во времена висты и W7 вы на каком-нибудь форуме запросто отнесли бы меня к тем, кого выше называете упоротыми. Я и не изменился, к сожалению, просто свистелки MS делать тоже разучились .
Какая хорошая статья. А ведь как оно получилось — установил я вместо 8.1 сегодня 10-ку, последний билд, вроде как, RTM даже. Установил, поюзал. И вот такое смутное ощущение, что дерьмо, а не система. Ну, думаю, показалось, не привык, да и вообще надо привыкать к новому и бла-бла-бла, не будь старпёром! юзай 10-ку! Ещё поюзал — ну точно дерьмо полное. Засомневался, начал искать инфу, нашел эту статью, и теперь окончательно убедился, что таки дерьмо эта ваша 10-ка, как ни крути. Лучшей ОС от МС считаю 7-ку (да, я оригинал, знаете ли). Но года два сижу на связке Win 8.1 + Classic Shell в силу особенностей моего ноутбука, на котором 7-ка не умеет регулировать яркость дисплея. Но у 8-ки свои приколы, хотя, в целом, после напилинга система нормальная, да. Сейчас вот думаю о переходе на Linux, что ли. Только не могу с дистром определиться, а перебирать их все — нунинаю, долго это, времени нет. Купил бы Мак, да дених нету. Опытные, посоветуйте нормальный Linux-дистрибутив, чтобы как-то подружелюбней был и с нормальными шрифтами.
Статья хороша. Я плакал навзрыд когда читал.
Автор написал все правильно и по делу.
А я постараюсь добавить ту самую причину, по которой компания Майкрософт вместе с остальными высокотехнологичными компаниями катится в бездну.
Я пятнадцать лет живу в пяти минутах от штаб-квартиры Макйрософт в Редмонде. Вот эти люди, которые в статье показаны на фото как "несущие ответственность за корявость новой Винды" — они, на самом деле, ответственны за это менее всех. Если посторонний человек зайдет в любое здание Майкрософта…да что там в здание — хотя бы прогуляется рядом с кампусом… да что там с кампусом — просто пройдется по городу Редмонд или Беллвью, в которых базируются офисы МС, то у него случится когнитивный диссонанс. Он не будет знать в какой стране находится — либо в Индии, либо в Китае. Ибо процентов 80 всех работников Майкрософта — индусы, еще 15% — китайцы, а вот оставшиеся 5% — скажем так, белые. Глава Майкрософта, индус по национальности, все возникшие проблемы решает единственным образом: что говорите, Виндоус Виста получилась тяжелой, прожорливой и корявой? Значит надо привезти еще индусов. Виндоус 8 ужасен? Не хватает индусов, давайте еще!
Я бывал в Индии. Я прекрасно осведомлен о качествах индусов, основные из которых — жадность, лень и нечистоплотность (как в прямом смысле, так и в переносном) — породили такое явление, как "индийская система образования". В Ютьюбе достаточное количество роликов про то, как сдают экзамены индийские школьники и студенты. Они не способны к обучению, так как все поголовно пользуются шпаргалками, в то время как преподаватели, поощренные взятками от родителей чад, старательно закрывают на это глаза. У большинства "специалистов", приезжающих из Индии в США, липовые дипломы, купленные в подземных переходах Мумбая и Калькутты. И вот эти специалисты напрочь заполонили все компании, связанные с высокими технологиями. После того, как места в софтверных компаниям индусам перестало хватать, они начали заполонять и другие сферы, начиная от банковских и заканчивая морскими перевозками.
Многие помнят какой великой державой была Великобритания в 70-е годы прошлого века. Это была страна с приличным уровнем производства, ведущей экономикой и т.п. Потом в страну повалили индусы и начали вытеснять местных с рабочих мест. Что в итоге? В итоге производство в Британии упало на уровень плинтуса, ведущие корпорации, типа Роллс-Ройса, Бентли, Лотуса и др. достигли банкротства и были поглощены иностранными корпорациями, экономика страны рухнула. Миллионы тупых индусов с липовыми дипломами просто сожрали страну изнутри, как плесень. Тоже самое ждет и США, потому что нынешнее руководство страны не умеет учиться на чужих ошибках, им подавай свой печальный опыт. Результаты уже видны — все, что связано с высокими технологиями становится только хуже. Гениальные идеи иногда появляются (стараниями ученых неиндусского происхождения), но воплощается с помощью криворуких любителе карри.
Если я когда-нибудь перейду на Линукс, то это будет Elementary OS. Она основана на Ubuntu — самом популярном дистрибутиве, а значит, совместима со всеми её программами, но при этом красивенькая, минималистичная и удобная…
В семерке оно более менее было компактно. В статье вы показали границу толи глупости майков, толи отношения к будушим пользователям.
Сейчас если и ждут что то от майков — так это допил. А не велосипед на пять колес с передним приводом. К майкрософту отношение строже. Это не контора которая выкинула на рынок Call of Duty и удивляется почему народ требует по предзаказу свои кровные баксы обратно. Так как "сырое".
У меня дома плойка, накой мне хбокс ПО в пк ? почему такая строгая политика по отношению к домашнему пользователю при обновлениях (принудительная обкатка обновлений). Можно выбрать только на корпоративном билде когда и что качать-обновлять.
Кактус версии 10. Есть же шутка бородатая : ХП хороша > виста wtf > семерка неплохо > восьмерка wtf > девятка (не увидели) > десятка wtf -lol > ждем next ?
Jean Deaux,
Не соглашусь. За вектор развития ОС тоже индусы ответственны? Это я к тому, что перед тем как дать команду исполнителю, белые люди () все равно дают в той или иной степени конкретную установку в каком направлении двигаться и что на нём делать.
ОК, сейчас там индус Наделла (хотя я его роль в развитии Windows сопоставляю скорее с ролью английской королевы). Но во времена Windows 8, например, никаких индусов наверху не было, они в лучшем случае были только частью группы исполнителей. А вектор делать из системы телефоно-планшет был спущен им именно сверху белыми людьми (), так что не следует руководителей столь уверенно выгораживать.
Самый популярный Linux-дистрибутив это Ubuntu. Когда-то сам его ставил, ничего так выглядит и работает, но до OS X ему, как впрочем и большинству других Linux-дистрибутивов, как раку до луны Это касается дизайна, продуманности интерфейса и работы в целом.
Нет, я конечно не верю что им удастся даже к версии 10.5 сделать систему на уровни той же OS X, но надежда какая-то все-таки есть По крайней мере вектор развития они у Apple и Google подсмотрели правильный, а значит не нужно будет больше ждать по 3 года принципиальной новых операционных систем с кучей ненужных функций, как это было с Win8. Теперь они будут плавно улучшать десятку внося в нее надеюсь не сильно радикальные изменения По крайней мере они это обещали, а что там будет дальше поживем увидем.
Если кратко, то теперь все файлы автономные, то есть они принудительное скачиваются вам на жесткий диск, раньше их можно было оставить в облаке, но они всё равно отображались в проводнике как файлы, просто места не занимали. Так вот если у вас мало места, если у вас несколько девайсов (планшет, телефон и т.д.) то это создает массу неудобств, например фотографии с мобильных устройств становятся просто недоступны: папка Camera Roll как будто удалена, она видна только из Винды 8 и 8.1, на 10-ку скачивается в полном объеме, и синхронизация не у всех работает… короче это хаос.
Не новость. Кодинг — это вообще в какой-то степени грязная работа. Поэтому белые люди стремятся в менеджеры, чтобы вместо них в коде копались подчинённые индусы-чернорабочие.
Вы, кажется, совсем не представляете объём и сложность проектов Microsoft. В особенности флагманского продукта — Windows. Людей, способных участвовать в разработке операционной системы, на самом деле очень мало. Подавляющее большинство программистов во всём мире занимается разработкой под готовые платформы, используя готовые инструменты, готовые библиотеки, и даже готовые куски кода (копипаст из интернета). Разработка же этих самых платформ, инструментов и библиотек (это как раз то, чем занимается Microsoft) — это совершенно другой уровень. Любому среднестатистическому белому прикладному или веб-программисту до индуса-члена Windows/.NET/Visual Studio/Office team как до луны. Ну и пусть приезжие немытые задроты, пусть с жутким акцентом. Кто ещё будет всем этим заниматься, если не они? Белые американцы?
Эмоции автора мне очень понятны и близки. Но господа, МС всегда и все прозевывала, что не мешало ей процветать. Хотя есть одно, но существенное исключение — с облаками они вовремя подсуетились. И похоже именно в этом направлении и лежит их новый тренд: все силы и ресурсы на облака и сервисы.
Афтар за картинками ни хрена не видит
Автор, ты уж извини, но ты — д….б. Пересмотри Build, чтобы понять, что они привнесли в Win 10.
Пользуюсь больше месяца десяткой, вернуться на семерку ни разу желания не возникало
Спасибо за отличный обзор Как многие отмечают, хорошо озвучены мысли большинства пользователей. Добавлю свои пять копеек.
Моё резюме такое: Windows 10 будет таким же говном, а может даже и большим, как Windows 8. В ней нет ни порядка, ни упорядоченности, ни идеи. Они пытаются запрыгнуть в последний вагон уже ушедшего поезда, при этом теряя всё то, что нажили. В итоге останутся около путей, без имущества. Закономерная расплата за тупость в стратегии. Microsoft просто перестала успевать за скоростью изменений в обществе и в мире. Если раньше какая-то фича долго приживалась и трёхлетний цикл себя оправдывал, то теперь уже нет. Пока они поймут, что надо фичу осваивать и использовать, пока выпустят, они уже опоздали, эта фича есть у всех, а за новой они опять не успели. Microsoft надо менять и тактику и стратегию. А Windows 10, это не более, чем хреновая попытка сделать вид, что всё теперь как раньше. Хотя по факту этого нет.
Отсюда следует. Windows 10 я пока вращаю на болту и всем рекомендую тоже самое. Лицовых виндов у меня ровно полторы, одна OEM 7 на серваке и одна OEM на ноутбуке 8. Не буду себя насиловать новыми виндами из страха за платное обновление в будущем. Будет за что, заплачу, а пока пошли нахер со своей 10 до тех пор, пока она не начнёт быть похожей на ОС, а не франкенштейна, слепленного из разных виндов, начиная с 3.11. Когда там следующее крупное обновление? Осенью? Вот и подождём. Заманить ей особо нечем. DX12 пока писями вилян, игр под него нет в том количестве, чтобы бежать и падать. А когда будут, там уже либо винды изменятся, либо сдохнут. Продолжаю сидеть на 7.
А кому-то нравится БДСМ. И к стандартному сексу возвращаться у них желания ни разу не возникало. Но это не значит, что все должны этим заниматься.
ваши статьи в массы нужно, глядишь о клиенте подумают…
абсолютно согласен с мнением автора, так же юзал 8-ку и 10-ку интереса ради, но увы. Результат как говориться на табло ХР
Не согласен с автором, где он ругает Windows 95 и возвеличивает Windows 7. Windows 95 была самой успешной и революционной ОС Майкрософт, прорыом. А Windows 7 — самая худшая ОС как в плане дизайна, так и в плане качества. Даже Windows 8 и Виста получше, если забыть про Метро.
Дизайн Windows 10, судя по скриншотам, даже до уровня Windows 3.1 не дотягивает — где-то застрял на уровне Windows 2.0.
А вообще, согласен, что после ухода Билли МS катится в пропась. Падает качество, убиваются крутые технологии (чего стоит убийство VB6 и VBA). Держатся только за счет задела, сделанного при Билли.
С 8.1 ещё могу согласится, но виста??
Уж эти-то динозавры сами умерли. И жалеть тут ничего)
Действительно убили они Silverlight. Ещё забили болт на WPF, но при индусе стали вспоминать про него. Всё потому, что этот индус прекратил войну подразделений компании, жертвами которой и становились технологии.
Подписываюсь под каждым словом. Спокойно ставил новые версии Windows, они не вызывали негативных чувств. Даже к нелюбимой всеми Vistа была единственная претензия — производительность. 7-ка после кучи обновлений, приобрела желаемый всеми вид. Но та вакханалия с интерфейсом, которая началась с 8-ой версии и продолжилась в 10-й указывает на большие проблемы в руководстве фирмы.
Там либо кризис, либо специально топят "монстра".
MicroSoft уже пыталась "взять силой" рынок мобильных ОС со своей Windows Phone и интерфейсом "кирпичи". Закончилось очень печально, утонули затянув с собой Nokia, которая сделала ставку не на ту лошадь.
Мне становиться всё печальней наблюдая куда движется прогресс…
невероятно удивительно видеть трезвый взгляд на софтвар, и очень высокий профессиональный уровень статей!!! После 3dnews как бальзам на душу…
Во время чтения смеялся в голос. Отлично написано! Спасибо!
Не поверите, ни разу не пользовался этим чудом техники.
Я .NET-разработчик)
Не могу не знать таких вещей.
Нет, не продвигает. Просто предлагает обновиться до последней версии. Если на компьютере сильверлайт не установлен вообще, то через windows update ничего и не предлагается. Вам интересно, зачем "продвигают" последние версии? Зачем было выпускать 5.1 в аж в 2015 году? Одно слово: уязвимости. Их нужно закрывать, даже если технология имеет статус deprecated. Ещё лет 10 будут всякие 5.2 и 5.3 выпускать. Но кроме исправления уязвимостей там не будет ничего.
P.S. Новый браузер Microsoft Edge поддерживает Adobe Flash, но не поддерживает Microsoft Silverlight. Забавно, да?
Ведь всем доводилось пользоваться iPad-ом, где разрешение гигантское, но при этом никакой мелкоты и мыла.
Ну, дык эпл сделала идеальное масштабирование, как на настольной системе (OS X) так и на мобильной (iOS), поэтому там все идеально в этом плане по сравнению с M$!
Microsoft и пытается в кои-то веки сделать систему пригодной для использования на мониторах с высоким разрешением и планшетах. За что их ругают и называют M$)
Каждый раз вспоминается история с Дуровым и стеной.
Простые пользователи сами не знают, что хотят. Apple как раз вот уже давно диктует людям, что им нужно, а что нет.
Странно, что Майки не додумались вообще убрать зону панели задач, оставив иконки висеть в воздухе, это было бы нечто новое. Смысл в этой отгороженной зоне? Тем более было бы лучше видно что под иконками, если скажем напротив них оказалось окно программы.
Панель задач конечно можно оставить, но её зону сделать невидимой, и если надо, то отключив блокировку, потянуть за привычную двойную стрелочку вверх, чтобы увеличить зону панели. (кому надо).
Я .NET-разработчик)
Не могу не знать таких вещей.
Не хочется спорить, все может быть.
Вот об этом я писал, что МС настойчиво предлагает (надеюсь вам скрин не надо показывать), если нет сильверлайт, значит winupdate предложит или хуже того сам установит.
Вообще эта новая система "принудительных" обновлений кажется злом. Установят все что угодно (им) под предлогом "зачем вам об этом знать? Мы настолько круты как разработчики/программеры/девелоперы, что в вашем мнении не нуждаемся!"
По принципу "Сначала добейся".
Этот новый браузер я бы не стал сейчас сравнивать. Теперь же этот сервис, захочет мс и завтра он будет поддерживать сильверлайт. Захотят и перестанет поддерживать флэш. И никого об этом не спросят. Просто сервис.
Я не отношусь к виндоненавистникам, многое в продуктах МС мне нравится (привет Блокноту! ), а ругаю их за непоследовательность в своих действиях! Как так можно? Такая огромная корпа и такой хаос. Достаточно вспомнить заявления про бесплатный переход на 10. Сколько раз они вносили уточнения??!!!
Или фидбэк для 10. Жуть! Столько речей было, а в итоге: "мы делаем то что считаем нужным сами, мы прислушиваемся к разрабам и девелоперам. Их мнения важны. Вы простые пользователи, сами не знаете чего хотите."
Ребят, а фидбэк вам для чего? Все же в цифрах есть, что не так?!
Цитаты которые приводил Raik, времен разработки 7ки. Вот это я понимаю, прислушиваться к пользователям.
Печально в общем, в мс все.
Через Windows Update предлагаются только обновления для уже установленных продуктов (исключение — антивирус Security Essentials, но он принудительно не устанавливается). Никто вам ничего не навязывает. Обновления эти содержат исправления уязвимостей. Это забота о безопасности пользователей (которые, вообще-то, (по идее) заплатили деньги за лицензию), а не продвижение каких-то левых продуктов. Если же вам безопасность не важна, то ради бога — Windows Update отключается в пару кликов.
Ну здрасьте. MS демонстративно отказывается от поддержки собственной технологии в собственном браузере. Это показатель, да ещё какой.
Чем меньше останется пользователей Silverlight, тем скорее можно будет прекратить тратить деньги на его поддержку (исправление уязвимостей и багов).
Ноль? А может всё-таки один (ну мало ли не помню)? Какая жуть.
Не нужно мешать слухи на новостных сайтах с официальными заявлениями.
Но про хаос соглашусь. Правда тут лучше вспомнить заявление на build о возможности "лёгкого" переноса Android и iOS-приложений на Windows 10. В реальности всё оказалось не так, как рассказывали. Из-за неправильной подачи этой новости реально пострадали Windows-разработчики (в основном .NET-чики). Кто-то лишился части дохода, кто-то лишился заказа, а кто-то — работы. Хочется надеяться, что в MS хоть кто-то понёс ответственность за такое.
Спасибо автору за статью, она отлично выражает моё мнение о windows 10 (и частично 8/8.1).
Особо неприятны всякие «рецепты», «погода», куча всяких web сервисов в системе.. Может я просто ретроград?
Наверно придётся сидеть на 7, до окончания её поддержки производителями железа. А потом наверно катится в сторону linux… Хотя время покажет. Может и одумаются.
[hide]А тому кто просил посоветовать простой дистрибутив рекомендую Xubuntu[/hide]
Статья ШЕДЕВР! Спасибо!
После того, как они проигнорили многочисленные просьбы юзеров добавить Aero…
После того, как они испортили идеальное меню пуск с метро из старых билдов…
После того, как они превратили кнопки свернуть-развернуть-закрыть в растянутую кашу а-ля 800×600 на широэкранном мониторе без драйверов…
После того как прикрутили маркетинговой шелухи, а мнения с Uservoice отправили в пешее эротическое путешествие…
Всем нормальным людям всё с этой Вистой 3 стало понятно…
Петька,
На правах автора, которого вы только что поблагодарили, попросил бы чуть чуть сбавить градус беседы с GoldenJoe. Я его знаю лично, как предельно спокойного и адекватного человека, в котором нет ни намёка на высокомерие или что-то подобное.
У вас какой-то собирательный образ "горе-программиста-выпендрёжника", который вы сходу пытаетесь натянуть на человека, при этом абсолютно его не зная. Это чисто моё ИМХО со стороны.
После "бублика" устал читать.
Зато сколько интересных предложений вы смогли написать благодаря w10.
Про любителей СПО и Linux в частности я ничего плохого не говорил. Речь о безумных агрессивных фанатах. Не важно чего: СПО, продукции Apple или панк-рока.
Не было намёка, была дешёвая провокация, попытка "взять на понт". Вестись на такое просто унизительно. Фантазировать же про "ПО для турникетов" и "главное бабло" можете сколько угодно, мне всё равно.
А не было никакой конкретики. Одни лишь ни на чём не основанные догадки о том, какой я человек и чем занимаюсь. Вы думаете, я тут "понтуюсь" на этом сайте? Господи, да было бы чем (и перед кем)! Я не занимаюсь исследованием космоса, поиском лекарства от СПИДа или спасением детей. Так что выбрасывайте скорее из головы образ высокомерного понтореза и переходите к настоящей конкретике. А именно к приведённым в моих постах фактам, которые, по-вашему, не соответствуют действительности. Если хотите вести диалог, давайте делать это конструктивно. На провокации и троллинг не отвечаю.
Raik, что-нибудь новое будет?
На правах автора, которого вы только что поблагодарили, попросил бы чуть чуть сбавить градус беседы с GoldenJoe. Я его знаю лично, как предельно спокойного и адекватного человека, в котором нет ни намёка на высокомерие или что-то подобное.
У вас какой-то собирательный образ "горе-программиста-выпендрёжника", который вы сходу пытаетесь натянуть на человека, при этом абсолютно его не зная. Это чисто моё ИМХО со стороны.
И правда, спасибо большое! Читаю ваш сайт со времен эпичной критики восьмёрки. На каком-то известном сайте была ссылка(переход) на статью с критикой 8, я перешёл — и не пожалел, многие мои мысли выразили и новое добавили. А после очередной эпичной критики (Opera на новом движке) — добавил в закладки и зарегистрировался
NNM, Да. В ближайшие дни вернёмся к публикации материалов, будут как рядовые новости, так и ещё несколько текстов на тему Windows 10. Много и быстро не обещаю.
Кверщ, спасибо, приятно слышать)
Мир Вам! Замечательный-аналитический обзор! Пробежался по комментам и теперь возник вопрос и хелп-просьба… У меня Win8.1 предустановленный на ноуте… Как сохранить ОС с возможностью отката если мне не подойдет Win10… Мне удалось обойти проблемы Win8.1 так как почти все операции провожу через ТоталКомандер-Портабел… Что делать? Простите за вечный русский вопрос…
Windows уже не тот Я пользуюсь XP и меня абсолютно всё устраивает
Ой спасибо, поржала от души!
Хотя в пору заплакать, ибо с восьмёркой первый год плевалась и шипела, второй год мужественно приспосабливалась, сейчас просто знаю, куда лучше не залезать. И вот как дальше жить?
Отлично! Я сегодня пол дня сидел гуглил обзоры Windows 10 и не понимал "Чего вы так радуетесь? Вы разве не видите, что эта винда выглядит как гавно?".
Я уже начал думать, что я просто состарился и не люблю всё новое. Теперь нашел второго такого же старого пердуна, которому всё не нравится.
Я тоже сидел на Insider Preview и наблюдал все эти говёные иконки и менюшки. Как дело пошло к релизу, я пошел на Plati.ru и купил лицензионную Windows 7. Всё. На ней я наверное останусь до самой смерти, потому что врятли майкрософт покажет что-то хорошее.
Статья отличная, хоть кто-то решился описать недостатки этой ОС.
В дизайне Win10 также много объективных косяков. Например взгляните на стрелочки в контекстном меню. Вам не кажется, что с углом стрелочки что-то не так? Все верно, они наезжают друг на друга. Это не дело вкуса, это откровенный косяк.
Или вот кнопки управления окном, сравните четкость кнопки свернуть, развернуть и закрыть. Кнопка закрыть какая-то жирная да? Там толщина линий не 1px, потому что при 1px будет слишком ступенчато, приходится добавлять менее контрастые пиксели по бокам чтобы немного сгладить ее. Кроме того сами иконки в этих кнопках находятся не совсем посередине — это станет заметно если навестись на кнопку.
Элементарно — для 8.1 к счастью (!) предусмотрена возможность отката обновления к прежней версии ОС в течение одного месяца- смотрите раздел "восстановление системы" в Win 10 — там будет интересующая Вас волшебная кнопка.
Спасибо автору за статью — отличная, яркая, … и в довольно мягких выражениях Реальность правда преподносит больше сомнений в разумности Microsoft — в частности, Windows 10 — это пожалуй первая версия ОС, в которой историческая совместимость аппаратной части оказалась нарушена. Обычно всегда новые версии Windows поддерживали больший спектр устройств, у них было меньше проблем с т.н. "железом". W10 меняет эту добрую традицию — то, что работает в 8.1 — отказывается работать в 10, в частности звук. При этом Windows 10 считает что с ней все ок — "драйвера не требуют обновления" и "уже установлены последние версии драйвера".
Похоже, что увы, мы становимся свидетелями заката мирового лидерства Microsoft на рынке настольных систем — уличная магия С. Балмера, перенятая новым составом топ-менеджмента, почему то не работает …
Мир Вам! Спасибо! Изучаю…
Я … пошел на Plati.ru и купил лицензионную Windows 7. Всё. На ней я наверное останусь до самой смерти, потому что врятли майкрософт покажет что-то хорошее.
Как же ты прав, брат. Я, придя в ужас от Win'8, устроил дома "Вендец" Теперь Linux Mint — моё всё! Для ДОМАШНЕГО компа — самое то. И ст?ит аж $0.00?. Рекомендую.
Статья явно или проплачена или написана ярым хейтером всех windows, выходивших после xp. Конечно большинство описанных проблем имеют место быть, но с какой же ненавистью они описаны! А некоторые проблемы, и их не мало, явно выдуманы автором:
Меню пуск — да слишком долго парились, но мне лично результат понравился. А проблема что вам проще подождать секунду пока вывалится меню, вместо того, что бы сразу ткнуть (затратив в несколько раз меньше времени) — это ваше субъективное мнение.
Edge — да, очень простенький браузер, но он и рассчитан на простое использование. Отличная замена IE. А отсутствие в контекстном меню пунктов "Печать", "Предв. просмотр", "Кодировка" и т.д. — это благо, ибо не надо забивать редко используемыми функциями часто используемые меню.
Возврат старых программ и функций — так вернули же не с проста, а потому что нужны оказались — значит это уж точно не минус.
Ну и вот напоследок — "там уже четвёртый год торчит обрезанный кусок области сведений из Windows 7" — а как вы определили что он обрезанный и чем он вам вообще не понравился? =)
Но то что дизайнеры у них работают в разнобой и то что никак они не хотят менять интерфейс целиком — это факт и это самая серьёзная проблема пользовательского интерфейса во всех Windows, начиная с Windows XP(включительно).
Вот так,
Угу, проплакал я над ней около двух недель.
Недаром этот хейтер при каждом удобном случае семёрку и даже висту в положительном свете упоминает.
Эко ж батенька, как вы винду любите, что мой лёгкий сарказм за ненависть приняли.
Как бы вся статья – это моё субъективное мнение, если вы не заметили.
Контекстный переводчик из меню тоже во благо убрали?
А вы логотип Microsoft, фото Наделлы и большое розовое сердечко, что вам обзор загораживают, уберите хоть временно куда-нибудь в сторону и сами посмотрите своими глазами .
В XP, а также в Vista и 7 были единые стили. К ним можно сколько угодно придираться по частностями, но само оформление там было выполнено в одном направлении.
Статья понравилась! По полочкам и по делу!
C год назад приобрел ноутбук с предустановленной Win 8.1. Ох, сколько лестных слов тогда вылилось в сторону этой операционки. И, следя за новостями о 10ке, с нетерпением ждал выхода. Не потому что ведусь на красивые картинки и слоганы, а попросту без лишения лицензии хоть что то да поставить. Ноутбук благо по большей части используем для веб-серфинга, но часть программ есть и для работы "в полевых условиях".
Данный днем ткнув в форточку в трее, запустил обновление. Честных полчаса по ощущениям система обновлялась. Ждал очередного геммороя с драйверами сети, звука и тд и тп. Но! Ожидания были напрасными. Ноутбук лихо принял новую систему, в первые минуты запуска появилась сеть, за ней пошли звук и видео. Перчинка была, одна. Не работали доплавиши и сенсор отпечатка. Плюнул, оставив на потом. Но буквально минут через 10-15 машинально по привычке нажав одну, все заработало. Приятно было увидеть весь набор своих программ без необходимости их переустановки.
"Красивости".
Мдаааа.
Вообщем то все что можно сказать))) Надежда на сервис пак с изменением интерфейса пока поселилась в голове. Правда маленькая надежда, учитывая последние плюшки от MS.
Настройки.
Поговорка "чем бы студент не занимался, лишь бы зае…" очень верно передает эту несуразицу. Восьмерка нервно курит в стороне, оставив попытки догнать молодежь.
Это явно система не для работы. Она необходима для развеяния скуки, когда от безделья просто тыкаешь во все подряд.
По роду работы, большая часть программ работает только в MS. Думаю, что ХР навечно поселится на работе, семерка — дома, а десятка — как тетрис в туалете.
Написано всё по делу, пользуюсь windows 7 Home Premium x64 BOX
Менять её не собираюсь, следующий ПК будет скорее всего от Apple ибо в игры особо сильно не играю (только если в Cs), да и steam уже давно работает под OS X.
Бюджетный вариант для меня Linux Ubuntu (это если яблоко не потяну по деньгам).
Работаю сис. админом — очень сочувствую людям (которые купили новый ноутбук под win 8) ибо все идут ко мне и просят её снести — жалуются, что большего калла и придумать нельзя
А причина одна — миром правят бездарные, не умелые, не грамотные менеджеры(читай форцовщики), которые грезят о дорогих шмотках, яблофоне и модной машине, но приэтом ни прочитали не одной книги, кроме журнала гламур.
На самом деле выглядит "десятка" очень печально.
Это попытка утопающего всеми способами удержаться на плаву. Хочется использовать все возможности, а как это выглядит и насколько эффективно, — разбираться некогда.
Windows 10 как будто слеплена наспех, хаотично, из кусочков и заплаток.
"Хорошо бы еще вот этот сегмент охватить" — "Пожалуйста!"
"А вот тут давайте еще вот это поменяем" — "Готово!"
А когда смотришь на все это вместе, задаешься вопросом, а где "системный подход" в этой операционной системе? Единообразия нет, удобство сомнительное, а уж попытки "пиарить" продукцию Microsoft выглядят жалко. Бесплатный апдейт со старых версий Windows, "неудаляемое" приложение для xbox плата за удаление рекламы в пасьянсе, — это все не от хорошей жизни.
В результате поставил "десятку" на старый ноут, на основные компы пока ставить не буду, посмотрим…
Почитал. Не согласен. По пунктам:
Меню «Пуск» — конкретных претензий к финальному варианту меню пуск автор так и не высказал, раскритиковал долгое топтание на месте. Но простите — столько разборок было на эту тему, он наоборот должен быть рад тому, насколько внимательно Microsoft отнеслась к данному вопросу и как тщательно прорабатывала финальный вариант.
Виртуальные рабочие столы — автор раскритиковал то, как просто они организованы, типа так же плохо как и в OS X. Зато говорит в линуксе намного удобнее. Учитывая сколько пользователей того линукса, данная фича в ее доработанном варианте широким массам нафиг не нужна. Так что и этот довод не в кассу. Нет смысла тащить в винду излишние навороты, если они нужны крайне малому числу пользователей — если будет надо, нужный функционал будет реализован сторонними надстройками. Тем более что базовый функционал — виртуальные столы — есть.
Microsoft Edge — здесь автор придрался к тому, что IE еще менее функционален нежели конкуренты. Спасибо кэпу. Зато признал, что он догнал конкурентов по производительности. Но вместо того чтобы похвалить за это — оскорбился, типа не перегнал. Логика где? Любой непредвзятый наблюдатель здесь увидит отлично проделанную работу над ошибками, увидит новый, быстрый и перспективный браузер, насытить который плюшками дело несложный и мы это наверняка скоро увидим. Меня лично давно уже напрягают громоздкие и тяжеловесные хром и огнелис, Edge прям понравился на этом фоне.
Две панели управления — единственный на мой взгляд объективный минус системы. Уже не так напрягает как в Win8, но все еще есть.
Directx 12 — вылил кучу кала не по существу, а в конце написал что хрен знает что он даст. Еще и не разобрался в поддержке Direct 12 современными видеадаптерами.
Cortana — автор обиделся что его встречает не секси тетка, а бублик. Ну просто ржака. А еще обиделся что она не умнее конкурентов. Пичаль, бида. О реальных сложностях с Кортаной — отсутствие локализации сервисов Microsoft в России, которые не позволяют включить у нас Кортану, ни слова.
Обновлённые, новые и удалённые приложения — здесь вообще винегрет. Автору критикует добавленные приложения, якобы потому что они не нужны ему лично. Причем я бы не сказал что потребности автора типичны и аналогичны большинству пользователей — например Media Player ему не нравится тем, что не воспроизводит какие-то там нужные ему форматы. При этом он совершенно забывают про массу людей, которые этим пользуются. Забывают про планшеты и ноутбуки, где эти приложения весьма в тему. А еще оказывается в новой винде нет встроенного антивируса — гы, виндоус защитник за антивирь не считается значицца. И новость о том, что защитник теперь будет перехватывать контроль если сторонний антивирь не обновлялся три дня — автор тоже пропустил)))
Внешний вид — тут без комментариев, дизайн это чисто вкусовщина и тут ничего конкретного автор не сказал. Безусловно некоторый разнобой в системе есть и он будет еще дорабатываться в будущих патчах, но считать это проблемой?
В общем статья — крик души олдфага, который бурно возмущен тем, что Microsoft не пошла тем путем, который ему нравится. И который даже не умудрился разобраться в новых опциях десятки.
Аналогичные вопли слышны от сторонников Metro интерфейса в Windows Phone, которые яро возмущаются тем, что майки отходят от концепции метро в сторону более привычного дизайна, близкого к Андроид. Но когда им задаешь вопрос что надо сделать чтобы повысить привлекательность Windows Phone и привлечь новых пользователей — они молчат и не знают что сказать.
Так и здесь — Microsoft создает новую концепцию, новую экосистему. Это революция, а революция всегда вызывает сопротивление. Вся критика из статьи выше, на которую стоит обратить внимание — это детские болезни и недоработки, до которых еще просто не дошли руки. Разработка десятки идет просто невероятно быстрыми темпами, понятно что успели не все.
Tovbot,
То есть если бы вся эта эпопея тянулась не шесть лет, а, например, двенадцать, то я бы вообще должен был прыгать от радости?
Вы всерьёз связывайте качество реализации той или иной фичи с числом юзеров у определённого продукта?
Для меня вопрос лишь в том, даст ли он мало или ОЧЕНЬ мало. Вот и вся неопределённость в отношение распиаренного до небес DX12.
Ой ой… ну прям обиделся и горькие слёзы лил. Мне вообще все равно. Просто так как они предложили фичу позднее всех остальных, то могли бы и придумать что-то оригинальное. И да, анимированный бублик сошёл бы лет десять назад вместе с каким-нибудь скрепышем. В 2015 человек имеет право рассчитывать на что-то большее?
Ну а вам значит нужен и Xbox, и 3D Builder и всё остальное. А Defender ваш слаб, тесты уже давно это наглядно показывают.
Хаос это не вкусовщина. Хаос это хаос. Он в системе и есть.
Вы всерьёз уверены, что патчи будут хоть как-то оформление системы менять?
Судя по комментариям большинство со мной в той или иной степени согласно, так что делать из меня образ одинокого олдфага у вас не получится.
О… Дочитав до этих строк понял, что вы, батенька, чуть чуть сектант. Секта свидетелей революций Microsoft. В 2012 про восьмую винду читал ровно такие же фразы. Слово в слово.
Ну конечно…. всё они знают, всё они ведают, только руки ещё не дошли. Это ваше мнение. А моё субъективное мнение: им глубоко наплевать на все косяки и исправлять они их будут только в том случае, если "десятка" сходу не "выстрелит". А если "выстрелит", то сидеть с этими косяками ещё как минимум года три.
Вы пишете статью о Windows 10? Так и пишите. Есть определенный интерфейс меню пуск — судя по тому что вам нечего было написать по существу, можно сделать вывод что он вас устраивает. К чему тогда был весь остальной текст? Решили поделиться наболевшим?:))
Вы обратите внимание сами что вы пишете. Вы говорите что фича организована также как у OS X. Так как последняя — это единственный сколько-нибудь стоящий конкурент винды, то это значит что по данной части винда стала как минимум не хуже. Но вы тут же добавляете дегтя, мол в линуксе лучше. Так ведь всегда можно найти продукт, где какая-то отдельная фича будет лучше. Объективно было бы обозначить что функция есть, она работает, но есть направления для развития. Вы же выставили в явно негативном свете — мол фу, сделали каку, даже в линуксе лучше. Лучше бы вообще не делали типа.
У вас по всей статье такое отношение сквозит — явно необъективный и пристрастный подход, вы даже в плюсах ищете к чему придраться.
Откуда у вас такая уверенность в этом? Можете обосновать? Не можете. И никто не может до появления реальных тестов. Но вы свое необоснованное имхо вставляете в обзор продукта. Вам не стыдно?)
В этом то и вся проблема — вы ждете от Windows 10 того, чего вам самому хочется в ней видеть, а не того, что вам обещали. И вы сравниваете продукт не с тем, что вам пообещал разработчик, а с вашими собственными фантазиями на тему. И если реалии не соответствуют — вы разочарованы. Вы же понимаете что это не объективный подход к обзору продукта?
Я не знаю нужен ли мне Xbox, я его еще не пробовал. Может быть и нужно. Что до Defender — он есть, тогда как вы написали что его нет. И разумеется никто не обещает что встроенный бесплатный антивирус будет круче специализированных решений. Однако же с защитой домашнего компа он как правило справляется. Я вот например пересел на Defender с Касперского и как-то не ощущаю разницы.
Я признал что есть. Да, не хорошо. Но не то чтобы большая проблема. И понятно что ее исправят.
Конечно будут. Майки не раз говорили что система будет дорабатываться апдейтами, в том числе и интерфейс. А то они сами не понимают что там есть над чем работать.
Я и не говорю что вы одинокий.
Они и начали этот процесс с Windows 8. Просто изначально немало ошибок сделали. Что до сектанта, да бросьте)
Посмотрим))
Вот только не надо катить бочку на Чикагу. Чикага была очень даже симпатичной для 95го года.
Tovbot
А почему я должен игнорировать фактор времени? 3 года назад они писали огроменные статьи в своём блоге, где поясняли, что "Пуск" не нужен. Адепты пламенно защищали это решение. Сейчас, правда, врубили полный назад.
А я именно это в тексте и написал: оно меня устраивает. Меня не устраивает, что шли к этому шесть лет. Не шесть недель, не шесть месяцев, а шесть, чёрт возьми, лет. Если вы считаете такие сроки адекватными, то не знаю…
А почему нет? Не имею право на личное мнение?
Вы время не чувствуйте или не хотите чувствовать. Прошли долгие долгие годы. И вот спустя их MS всё-таки соизволяет сделать нечто подобное, что у конкурентов и то выбирает не лучший вариант.
То есть им вот за это не стыдно, а мне должно быть стыдно, что на второй раз уже не верю?
DX12 – это ответ на AMD Mantle, на что на максимуме способна мантия все уже видели. И разработчики игр в данный момент в отношении DX12 по партизански молчат. Не молчат, а поют дифирамбы лишь те, кто приближен к MS вроде Stardock.
Я жду от них именно того, что вправе ожидать человек от софтверной мега-корпорации №1 на планете. И если всё, на что хватает их сил – это скопировать решения конкурентов многолетней давности или шесть лет возиться с менюшкой "Пуск", то да, я слегка расстроен. И причём тут мои фантазии? Какая корпорация – такие и ожидания. Работало бы там 15 человек – я бы слова плохого не сказал.
А где конкретно такое они говорили? Возможно, я что-то сильно пропустил. Насколько я знаю, осенью будет небольшой апдейт Threshold 2, который принесёт минимум функционально-визуальных изменений (а может и вообще не принесёт), ещё один или два апдейта уже из ветки Redstone будут в следующем году. Ни о каких патчах-апдейтах, помимо традиционных фиксов багов и уязвимостей, я пока не слышал.
А вот можно здесь поподробнее? Кто именно "они", если отойти от общего слова "Microsoft"? Руководитель сменился. Был Баллмер, стал Наделла. Руководитель разработки Windows сменился дважды: W8 создавал Синофски, за 8.1 отвечала уже Ларсон-Грин, к 10 от команды Синофски вообще мало чего осталось, пришли рулить Майерсон и Бельфиоре. Если говорить об отдельных направлениях, то Дженсен Харрис, что в отвечал за пользовательский интерфейс "восьмёрки", ушёл после выпуска 8.1. Дин Хачамович, что за IE отвечал, тоже ушёл.
Это я к тому, что за эти годы сменились все, кто только мог. О каком процессе вы говорите? Нет ни процесса, ни общего плана. Потому что люди все разные и работают не в долгосрочной перспективе, а выполняют конкретную текущую задачу. Нужен был от "восьмёрки" интерфейс для планшетов – они его сделали. Понадобилось срочно от "десятки" вернуть всё как было. Они это тоже сделали. Всё. А вы продолжайте верить в "хитрый план" .
Eldhenn, не спорю.
Огромное спасибо автору за статью. Читал и было над чем подумать! Ибо только в споре рождается истина, а если смотреть на 10ку изначально только как на новую и из за этого хорошую ОС, то из этого ничего хорошего просто не выйдет. Меня вполне устраивает моя седьмая и я не вижу смысла переходить на десятку, (хотя признаться иногда очень хочется просто поюзать посмотреть что и как) так я знакомился с восьмеркой. Поставил настроил плюнул удалил и поставил на ново седьмую. Причина этого была банальной я поставил панель задач слева и у меня появилось 2 меню пуск КАРЛ ДВА )))))) Сверху вместе с панелью задач и снизу опционально. То, что мне понравилось в восьмерке это второй плеер, ну наконец-то спустя десятилетия МС додумалась сделать аудио плеер, отдельно от видео.
8,1 так и не пробовал ибо не захотелось. Но теперь, покупаю себе новый ноутбук и самое страшное, что на него нет дров на сайте производителя под виндовс 7, уже даже есть под десятку но нет под семерку(да, я понимаю, что скорее всего производители железа которым укомплектован ноут имеют дрова под 7ку, но очень не хочется экспериментировать). И вот тут у меня встал очень острый вопрос, который заставил шерстить по форумам. Я думаю что ставить 8.1 или 10 ку к чему привыкать?
Десятку пробовал в билде 10130 но через 20 минут использования у меня отвалилось меню Пуск и не открывалось полностью, грешить не на кого не стал, ибо от беты ничего хорошего не ждал, 8.1 даже не пробовал. Вот я и пытаюсь из двух зол выбрать меньшее. Может кто чего подскажет из читающих эту статью да и сам автор может скажет что думает по этому поводу.
Всем спасибо за ранее…
P.S У меня стояла виста с первым сервис паком и она мне нравилась больше чем ХП. Но лучше семерки еще не видел виндовс.
Статья шлак. Соглашусь дизайн страдает. И все. Мужик ты видимо не шаришь в этой жизни.
Александр
Между 8.1 и 10 предпочёл бы всё-таки 10. Но какие там баги могут вылезать первое время – даже предположить боюсь. У меня в финальном билде, например, некоторые плитки в меню "Пуск" не отрисовывались, хотя у других я такого бага особо не встречал и не слышал.
Всё зависит от того, насколько вы делом заняты) Если ноут постоянно в работе и нужен для серьёзных вещей, то ИМХО лучше до осеннего апдейта было бы на 8.1 остаться. Если нет, то ставьте десятку.
Сам до сих пор остаюсь на W7, висту в своё время тоже любил, хотя не ругал её тогда по чёрному только ленивый.
Александр,
Можете поставить Win8.1 + StartIsBack+ + OldNewExplorer + Aero Glass + UxStyle + Пользовательская Тема. Да, вариант может показаться извращённым, зато можете привести 8.1 к полному виду семёрки, да и програмки эти жрут ничтожное количество ресурсов компьютера. В итоге получите удобство 7-ки и производительность 8.1, которая, к слову, равняется 10-ке.
Tovbot,
Ну если пользователь не помер, прости Господи, за те шесть лет, что пилили несчастную менюшку, то да, скорее всего, ему все равно.
Отдадите ноут на починку, вам его вернут исправный года через три и только попробуйте возмущаться.
Чтобы мой обзор не был как две капли воды похож на миллиард других я его сделал именно таким каким сделал. С изрядной долей личного опытна и личных эмоций. Судя по реакции – сделал правильно. Люди пишут, что нашли отдушину в моём обзоре среди океана радостных соплей по поводу выхода десятки.
Объективный факт в том, что у пользователей OS X уже как минимум 4 года всё это было. Всё, что смогли MS, так это спустя четыре года сделать "не хуже". Объективный факт ещё и в том, что этой осенью с El Capitan оно опять станет удобнее, чем в винде.
Вы тут активно меня пытайтесь пришпилить за то, что я руководствуюсь эмоциями и личным опытом. А сами в таких утверждения опираетесь на факты? "Они дали инструмент, остальное …" То есть царь хороший, бояре плохие.
Ах, ну раз вы сказали….
Вы сами себе нафантазировали, что я что-либо нафантазировал.
Ок. Скоро мы узнаем цену его словам.
Я лишь хотел продемонстрировать, что люди там на любых постах от мала до самого велика всё время разные и сменяют они друг друга в последние годы с завидной регулярностью. Из-за этого и в едином чётком плане у меня большие сомнения. Но вы увидели понты. Хорошо.
Отличная, написанная СПЕЦИАЛИСТОМ статья.
Очередная поделка от MS в виде ОС Win 10 поясняется просто:
1. И разработчики от "мелкомягких" — есть обычные обыватели. Живущие "сегодняшним днем". И они также хотят КУШАТЬ, сейчас, много и быстро. Потому и каждый из MS "отвечает за свой участок", боясь "высунуть голову" и сказать "ПЛОХО" там, где надо и велит… элементарная совесть… Работу (еду) потеряет…
2. Мыслительный и интеллектуальный уровень ВСЕХ обывателей планеты за последние 25-30 лет сильно ПОНИЗИЛСЯ.
3. Посему для "конечного потребителя-обывателя" очередная электронная цацка (айфон, планшет, кУмпУтер, OC и проч.) — есть предел мечтаний и вожделений. Потому обыватели будут с упоением годами "спорить/искать драйвера/докупать "компьютерное железо" и проч. Даже не подозревая, что ребятки из Microsoft в БОЛЬШОМ сговоре с "производителями железа" просто и.. нагло залазят в ИХ КАРМАНЫ…
Вот посмотрел я на обсуждаемую систему, посмотрел на этот обзор (спасибо автору). И у меня сложилось ощущение что это не Windows 10, а на самом деле Windows 8.2
Вот никак от этого ощущения отделаться не могу…
Полностью согласен с автором! Юзаю сутки, и понимаю, что сделал огромную ошибку перейдя с 7-ки.
Осень 2008 — Operating Systems Group начинает работу по переносу актуальной на тот момент версии ядра Windows и .NET Runtime на ARM (Experiment 19). Цель — увеличение совместимости между будущими мобильными платформами и настольной Windows, а также увеличение производительности. Эксперимент закончился успехом в 2009 году. Через несколько месяцев началась работа по переносу всей системы на ARM, а в планах Windows Phone team появился новый пункт — заменить устаревшие WinCE и .NET Compact на WinNT и .NET.
Осень 2012 — выход Windows RT, полноценного порта Windows 8 на ARM (с досадными искусственными ограничениями, но сейчас речь не об этом, а о хитром плане). Выход Windows Phone 8, мобильной платформы, имеющей общее ядро и .NET Runtime с настольной Windows. Также на WP8 был частично перенесён Windows Runtime — новый API для разработки modern apps. Думаю, дальше можно не продолжать про Windows 8.1 и WP 8.1. Должно быть очевидно, к чему всё шло: one product family, one platform, one store. 7 лет к этому шли. Вот он "хитрый план", вот она долгосрочная перспектива. Apple тем временем делает Mac OS всё больше похожей внешне на iOS. Можно предположить, что тоже стремятся к единой системе для всех устройств. Не удивлюсь, если через пару-тройку лет они такое выкатят и назовут величайшей революцией
Лучшая статья на эту тему. 7 и всё.
Кирилл12
По вашей же ссылке там прирост производительности почти по всем тестам не доходит и до 1%. И то эта разница вызвана, скорее всего, тем, что финальную сборку десятки автор поставил несколько дней назад, а 8.1 уже стояла у него какое-то время и, возможно, нагружалась софтом.
В конце он делает вывод "но промежуточные цифры уже говорят, что винда улучшена по всем направлениям"
Чего там улучшено по всем направлениям, если результаты те же самые… Типичное мычание человека, для которого всё новое лучше старого даже если тесты, которые он сам же и проводил, ясно и чётко показывают: разница настолько мизерная, что находится в пределах статистической погрешности.
Кирилл12,
Статья что вы привели не о чём, все вот эти приросты в 1 фпс являются погрешностью самих тестов. Сами попробуйте 3D Mark на одной и той же машине несколько раз прогнать — каждый раз результаты будут разными.
Oleg.oscar,
У меня точно такое же ощущение. Впечатление будто относительно малыми силами эмитировали очень крупную работу, в результате которой индекс системы подняли с 8.1 до 10, хотя по сути изменений именно на 8.2.
Больше всего позабавило, как для пущего эффекта индекс ядра взвинтили вверх.
N,
Я вот, к слову, обычный потребитель и люблю некоторые такие "цацки". Но там, как правило, хоть что-то осязаемое в большинстве случаев. С Windows 10 даже этого нет.
Дали адептам на поклонение мифический DX12, нескучные обои, перекрасили отдельные части UI, чтобы эффекта новизны нагнать, наплели километры текста про единую систему и назвали это всё "Windows 10". Народ писает от радости и сломя голову бежит обновляться… Печаль.
Я вот сейчас 10 изучаю и чем больше ее изучаю, тем больше она мне нравится) В любом случаи она уж точно лучше 8 и 8.1 вместе взятых)
Огромное спасибо за статью!Нашёл ответы на все свои вопросы.P.S.У меня Win 7,переходить на 10 даже не собираюсь.
Давайте не будем забывать что автор писал статью до официального релиза, и это его личный взгляд, а на вкус и цвет все фломастеры разные. Я рад новой винде, меня все устраивает, кроме того что сейчас идет политика на сближение с пользователем и его данными, и это настораживает, труднее сохранять анонимность. Но тем не менее уж слишком хорошая ОС вышла, это перевесило) даже на телефон воткнул вин10.
Вячеслав, обзор написан по сборке 10166. Временная разница между ней и 10240, что стала финальной, – шесть дней (9 июля и 15 июля).
И в чём её "слишком хорошесть"?)
Да и еще, что такого можно делать в вин7 или вин8 чего нельзя делать в вин 10? и наоборот? Что вы тут кукарекаете? это смешно. МС пытаются вывести ОС которая объеденит для пользователя ПК, планшет, телефон. Сделает удобным доступ ко всем данным с любого устройства, обеспечит одинаковые настройки профиля для удобства на всех устройствах. Нужно быть деревянным чтоы не понимать как много в этом плюсов. Я реально удивлен реакции тех кто хейтит вин10, впрочем всегда есть такие люди которые противятся новому, а в итоге потом буду так же страстно защищать виндовс 10, когда выйдет винодовс 15.
Вячеслав,
Скрывать свою принадлежность к секте сил у вас хватило на один коммент. На второй уже не выдержали.
Да что-то сегодня Windows 8 никто особо не защищает.
3 года назад про "восьмёрку" читал ровно тоже самое. Слово в слово.
Меня так умиляет, когда за любую критику адепты MS молниеносно записывают человека в ретрограды.
Как хорошо, что пару лет назад я окончательно перешел на Линукс
это начало конца microsoft, я так думаю
максимум годика три им еще осталось до похорон
Читать этого, не помню как звать, что Стаса Михайлова послушать — "удовольствие" одинаковое — рвотное. Тебе бы фантики складывать, дядя. Сам-то хоть что сделал для улучшения системы, писатель?!
Сизифов труд!
Во времена Win3.1/11 и WinNT MS ставил задачу слияния ядер клиентской и серверной ОС. Кто помнит, сколько времени на это ушло? Сейчас, как я понимаю, MS решает задачу единой платформы для разных по природе устройств: cмартфон/планшет/десктоп (серверную нишу MS неуклонно теряет). Насколько это рационально(интерфейсы смартфон/десктоп по-определению не могут быть одинаковыми) — не мне судить, но времени уйдет не меньше. Есть еще момент: среда пользователя все в большей степени формируется в облаке.
Отсюда все метания.
Это не 95 и даже не 3.11. Это практически вылитая Windows 2.10, с поправкой на большее количество цветов.
В этом ключе особенно забавно звучат обвинения в ретроградстве.
Savoury,
Скорее всего ровно столько же, сколько и вы.
Ну вы значит мазохист, батенька, раз вас рвёт, а вы читаете, да ещё и Стаса Михайлова параллельно слушаете.
Статья шик, многое очень верно подмечено, особенно про дизайн. Один из домашних компов с семёрки перевёл на новую систему — и вот сейчас думаю, а не откатить ли обратно, благо месяц на размышления-таки разработчики дали )Единственное, что прельщает в новом Win (лично для меня) — это по факту бесплатное продление срока загрузки обнов и заплат. Хотя некоторые говорят, что вопрос этот покрыт туманом, и в этому тумане в будущем возможно обнаружение всякого рода камней типа платных обновлений и подобного..
Седьмую ставишь sp1, обновления отключаешь и как-то можно не включать всё и так нормально. ХР с третьим сервис паком ставишь, обновления отключаешь и тоже без проблем всё работает. А вот с обновлениями некоторые пользователи семёрки возмущаются: "Зачем мне эта информация в трее о том что Winsows 10 вышла? И не отключить никак."
Мало ли ещё какое западло Майкрософт удумает с обновлениями поставить в систему…
Статья шляпа полная, заказуха. нормальная система, работает отлично
Статья — шикарная!
Про новшества Microsoft можно было бы сказать в двух словах (или даже тремя буквами). Однако, "разбор полётов" (crash course) в деталях очень даже полезен.
Всё-таки, наверное, придётся подумать о Linux; решиться на перемены.
Статья не о финальной версии. Какой билд здесь рассматривается?
Майкрософт позиционирует свою новую операционку как единую систему для любой платформы. Вы когда-нибудь занимались разработкой ПО? Как по вашему сделать систему удобной для работы и за компьютером и за планшетом?
Вот отсюда и появилась двуликость системы и максимально примитивный интерфейс. Это вам не на форумах ныть, что "Винта уже не торт". Майкрософт стремиться решить очень сложную задачу — сделать единую ось для любого гаджета. У нее это плохо получается, но вектор задан правильно.
Вы на них посмотрите, мало того, что вам ось бесплатно дают в течении года, так вы еще и не довольны. Не нравится, пользуйтесь Linux.
Фуфло, а не система. Вот, что происходит когда делом рулят те кому в жизни ничего не нужно, уже все есть. Большинство руководителей MS только пальцем по экрану водить умеют.
Тимур,
Повторю для вас: обзор написан по сборке 10166. Временная разница между ней и 10240, что стала финальной, – шесть дней (9 июля и 15 июля).
Я пользователь, а не разработчик. Я могу выразить своё мнение? И мне все равно, что и как они позиционируют уже третий или чётвёртый год, если считать с момента начала работ над "восьмёркой". Важно, что получается на самом деле.
Я не уверен, что создавать единую систему для устройств с абсолютно разными типами управления (мультитач и мышь с клавой) – конкретно в ближайшие годы адекватное решение, какие бы плюшки это не сулило разработчикам. Но это лишь моё чисто субъективное ИМХО, как юзера.
Вот как юзер для простых юзеров я и написал, что получилось плохо. Как разработчик, можете у себя писать про правильный вектор.
Тут уж, позвольте, все сами решат, чем им пользоваться, если не нравится.
Я занимаюсь разработкой ПО. Вы хотите сказать, что все описанные в статье грехи новой операционной системы вызваны направленностью на удобство пользоваталей планшетов? Кастрирование стартового меню, бардак с настройками системы, белые заголовки окон, фримиумные приложения в официальной поставке, реклама в стартовом меню, баги и разнобой в интерфейсе — всё для них.
Zizin, удивительно, что хоть автора указали. Многие и этого не делают.
В целом система стала напоминать школьную поделку в период летних каникул, чем очень сильно пахнет от Андроида: веселенько и симпатичненько и всё! Поставить на работе такую систему — как-будто в менеджеров в костюмы клоунов нарядить.
Я бы еще добавил в убожества меню "пуск" — буквы алфавита в меню "все приложения": огромные, уродливые и совершенно не нужные перед каждым приложением на новую букву (в моем случае причем, например, "Интернет" в меню почему-то оказался на букву "Й"), отнимающие приличную часть рабочей высоты меню. Можно было бы поставить вверху одну иконку для задания буквы приложения для ускорения перехода по меню и это было бы здорово (хотя и бесполезно, и никто бы этим не пользовался), но не более того. Даже мне, опытному пользователю стало сложно быстро найти приложение (не помню я, например, Tuneup или PC Tuneup или AVG PC Tuneup- знаю, что Tuneup, но с какой буквы он будет называться в следующем билде и где его искать?). Раздражает, что никаких действий (перемещение, удаление) с этими иконками делать нельзя, алфавит удалить нельзя (пока не нашел твиков, но может быть..). В моем меню в семерке существовали семь папок: Офис, Интернет, Служебные и т.д. и все иконки и папки программ в зависимости от тематики перемещались в свою папку — опрятно и аккуратно и легко найти нужное приложение даже друзьям. У большинства пользователей в этом меню обычно полный хаос — они сами не знают, что у них там и что это за куча программ в два-три экрана (эти люди скорее всего и заявляли о восьмерке, что пуск и не нужен — у таких обычно забитый иконками весь рабочий стол). Видимо МС решили помочь этим пользователям — компьютеризировать бардак, но они это все равно не оценят — они этим меню и не пользовались.
До первого вируса, который пропустит ваш антивирь.
Согласен почти с каждым словом автора, за исключением Windows 8.1
Перешел на нее с Windows 7, конечно, было не привычно без "Пуск", но в итоге привык к выпадающей панели справа, которой нет в 10-ке.
У меня почему-то 10-ка грузится медленнее, чем 8-ка.
Про вирт столы сразу на Ubuntu подумал, т.к. пользуюсь этой ОС тоже.
А с включенными обновлениями что происходит, когда антивирус пропускает вирус?
Заражений вирусами на своём компьютере не видел вообще. На чужих видел, но там не только включенные обновления, там и браузер амиго и защитники браузеров до кучи к включенным обновлениям…
Кстати сообщение о Win 10, без информации о том как её отключить, ведёт себя как зараза, которая показывает всякую ерунду из трея.
Иконка в трее, кстати, отключается очень просто. Идёте в Центр обновлений и удаляете обновление KB3035583. Дальше просто скрываете его и всё, оно больше не будет устанавливаться.
Только без гугла этого не узнать.
Лично я считаю, что статья не полная. Расписано в основном о внешнем изменении, сравнивание в основном с 7-кой, когда то и вин 98 была офигенной системой, где о единой экосистеме запись, где запись о защищенности оси? Если вы вспомните как раньше хаяли ХР, зато когда в ней разобрались, стала лучшей осью. Согласен 7-ка удобна в понимании, так как внешне схожа с ХР, только прозрачность появилась, в 8 было все переработано, не понравилось, сложная в навигации, хотя удобство в присутствии виртуальных приводов, удобство диспетчера и т.д. Не смогли исправить ситуацию. Я не защищаю 10-ку я высказываю свое мнение и думаю ей надо дать шанс. Автору спасибо за статью.
Всё в точку. Но лично меня, больше всего взбесила новая система обновлений — неотключаемая (штатными средствами, в Home), без подробностей и выборочной установки обновок, с навязыванием сырых драйверов.
Извините, но всё мимо. Последние крупные изменения в ядре были сделаны в Висте, за что МС поплатилась совместимостью со старыми драйверами и поначалу низким качеством новых. Семёрка выгодно отличалась от Висты отточенным интерфейсом и более поздней датой выхода, а с ней более быстрым железом и стабильными драйверами. В восьмёрке появился фирменный магазин, который MS безуспешно проталкивает ещё со времён MSN Marketplace, 8.1 немного успокоил паникующих пользователей, а в десятке добавили рекламу в стартовую меню и центр объявлений, а также неудаляемые фримиумные приложения в официальной поставке. Версия ядра в течении этого периода тихо менялась с 6.0 на 6.1, 6.2, 6.3 и наконец
6.410.В 10 нет никаких особых новшеств в плане защищённости по сравнению с Вистой. В магазине MS я до сих пор не нашёл ни одного полезного приложения и сам магазин напичкан багами.
Don Reba
Говорил ровно тоже самое на некоторых форумах, был заминусован. Люди веруют, что там новое ядро. Я им объясняю, что новое ядро или хотя бы даже сильно обновлённое сломало бы к чертям им всю совместимость с софтом и драйверами. Не верят… Им цифры новые показывает система в версии ядра. В эти цифры и верят.
Вася Пупкин,
это начало конца microsoft, я так думаю
максимум годика три им еще осталось до похорон
Как Вы угадали, какое у меня складывается ощущение, смотря на этот бардак? Прямо буковка в буковку. Нет, я понимаю, что это — бред, но чувство скорой смерти MS почему-то никак не покидает.
Что же я скажу, так что у Microsoft остались 3 "зацепки" для существования: Windows (похоже, что до прекращения расширенной поддержки 7 сия ОС еще будет существовать, но после похорон "семерки" "винда" падет), Office (рыночную долю этой на сегодняшний день абсолютной мерзости постепенно отбирают Open/Libreoffice), Skype (давайте, сотрудники КЗ, продолжайте пихать в десктопную версию сего чуда рекламный модуль, а вашей гребаной Modern-версией никто пользоваться не будет). Та жменька фанатов их уже не спасет, т. к. их очень мало и становится все меньше.
Спасибо за обзор!
Наконец-то вопрос "обновляться или нет?" отпал сам собой.
Нет уж, нафиг!
Спасибо. Скачал десятку на 99.99, как раз закончил читать статью и комментарии, и нажал стоп даунлоуд.
Доброго времени суток все. Мне 56 лет и ввиду преклонного возраста я перепробовал все ОС от Майкрософта начиная от ДОС и заканчивая ВИН 8. Самые теплые воспоминания оставила ХРЮША. Но прогресс не стоит на месте. Сейчас у меня установлена ВИН 7. Вопрос о 8 отпал сразу как только увидел её интерфейс и понял что без сторонних программ по облагораживанию системы не обойтись. Ну а про ВИН 10… Нам придется переходить на неё. Придет время и 7 уйдет в небытие. Майкрософт загоняет нас в угол. А ведь альтернатива есть. Кроме Виндовс есть еще Линукс, но для подавляющего большинства пользователей он ни к чему так как нету всенародных игр на него. И хотя на современном железе запуск любых игр в виртуальной среде происходит практически без проблем, простому пользователю это ни к чему. Остается…
правильно МАК ОС. Еще 5 лет назад на РС МАК ОС мог поставить только очень хороший программист. Сейчас это может сделать пользователь с элементарными познаниями по установке системы. А через 2-3 года любой пользователь может себе поставить ОС Х точно так же как Винду. Уже сейчас продаются РС с предустановленной ОС Х, но они пока очень дороги. На сайте любого производителя железа есть драйвера как под Виндовс так и под ОС Х, а это уже звоночек. И если у руководителей Майкрософт и Эпл нету секретного соглашения о разграничении сфер влияния Майкрософт потеряет очень много пользователей. Крах начинается не с миллиарда а с цента, как говорится у них на западе. ну а решение на мой взгляд очень простое. При разработке новой ОС оставить за пользователем возможность выбирать интерфейс самому. Начиная от ВИН 95 до ВИН 10 любой на свой вкус. Ну и как вариант добавить туда еще интерфейс ДОСа, Шутка. С уважением Константин
Константин,
Я не особо фанат Linux, но вот здесь не соглашусь. Большинство игр из тех, что сейчас в топе Steam (т.е самых массовых) прекрасно работают и на Linux. Многолетняя работа Valve на этом направлении и портирование на Linux ряда популярных движков сейчас приводят к закономерному результату. Это не означает, конечно, что проблема решена, но ситуация за последние годы сильно изменилась.
Вы не учитывайте, что OS X затачивается под конкретное железо Apple. Процессорам AMD там, например, не место. Поставить OS X на ПК с CPU AMD, поверьте, крайне не лёгкая задача. С Intel тоже не все процессоры подходят. И даже если всё поставится, далеко не факт, что будут работать корректно все устройства и драйвера к ним.
Какие ПК??) Официально от самой Apple продаются только Маки. И да, они весьма дороги.
Я не знаю, есть оно или нет, но пока слабенький неттоп у Apple стоит от 25 000 тысяч наших рублей, а операционка жёстко привязана к этому железу, OS X для Windows не конкурент. Ну никак. По крайней мере конкретно у нас. Хотя на западе ситуация несколько иначе. Там мак чуть ли не у каждого пятого.
Единственный настоящих конкурент для Windows на десктопе сегодня это сама Windows. Если значительное число людей вновь останется на той же Windows 7, то вот это для MS будет повод основательно задуматься. Но… W10, насколько я уже сейчас вижу из статистики, взяла очень бодрый старт. Так что, как говорится, народ схавал)
Это уйму проблем доставит как Microsoft, так и сторонним разработчикам, которые вынуждены будут смотреть, чтобы их приложение под кучей разных стилей приемлемо выглядело. Поэтому не будет ИМХО такого варианта. Лучше, как мне кажется, один интерфейс, но предельно качественный и выполненный в едином стиле.
Спасибо за развернутый комментарий. Все так как вы пишете. Но я не зря упомянул об секретном соглашении. Портация ОС Х на РС идет и это факт. И если Эпл решит атаковать все уже готово. БИЗОН один из десятков вполне легальных производителей компьютеров в Москве. По стране их сотни. Но как я и говорил они,РС с установленной ОС Х, очень дороги. Разница при сопоставимой мощности 50% и более. Теперь про интерфейс. В разные времена и на разные системы сторонние разработчики ПО писали свои оболочки. Из ХРюши делали Висту, из Висты 7, из 8-ки опять 7. Только похоже из 7 ничего не делали. Скоро на 10 прикрутят интерфейс 7. Но это конечно полумеры. А Майкрософт мог бы это сделать более качественно и без многих дыр, которые сопутствуют таким программам. На счет игр. Не знаю. Я предпочитаю игры которые работают и без установки. Их окало 10. И они, конечно же с обновлением, перекачивали вместе со мной последовательно с ХРюши до 10. и везде работали без проблем. WOT например. Да и разработчики игр намного мобильнее Майкрософт, если конечно хотят жить. Я конечно не Оракул, боже упаси, но звоночек для Майкрософт прозвучал еще тогда, когда Эпл перешла на другую архитектуру процессора. Ну а добавить ОС поддержку процессоров АМД думаю для них будет не проблемам. Ну а захотят они воевать напрямую с Майкрасофт… посмотрим
Смешно читать о смерти microsoft. Если microsoft и будет умирать то это будет длиться 20-30 лет.
Все дружненько пересядут на 10. Да уже к концу этого года аудитория 10 значительно увеличиться. Потому что microsoft применило особое магического заклинание под названием directx12. И по большому счету все останется по прежнему.
они и будут дороги. нищеброды эппл не интересуют
Просто это не логично уходить от windows чтобы все равно запускать программы под windows.
Ты думаешь пользователи, которые кричат здесь что не удобно, мне это не нравитьсяи и майкрософт все таки прислушиваеться к пользователям Пуск вернули, дают возможность поменять так как хочеться. В эппл тебе ответят примерно "Так удобно. Ты просто не знаешь об этом". Без вариантов.
Лучше чтобы интерфейс был настраиваемый. Хочешь пуск пожалуйста, хочешь плитки пожалуйста, хочешь пуск и плитки пожалуйста. И еще чтобы кофе делала и банки с пивом открывала.
[/quote]
[quote=Константин]Доброго времени суток все. Мне 56 лет и ввиду преклонного возраста… [/quote]
Ну что Вы в самом деле! Мне 53 и я ещё молод и полон сил!)
Raik, спасибо за статью большое. Всё совпадает с моими наблюдениями и с выводами о системе на все 100. Посмеялся от души… и поплакал.))
Сам из любопытства периодически устанавливал и тестировал десятку ещё с зимы и надеялся, что к релизу всё поправят и доделают, но когда последний билд объявили релизом, был настолько, мягко говоря, в шоке, что откатился до семёрки, хотя уже год, как сидел на 8.1.
Думаю, в ближайшие годы, на моём компьютере "власть больше не поменяется".)
Почитываю на некоторых форумах по Windows 10, как народ упорно тра… мучается с ней и вспоминается — "Мыши кололись, плакали, но продолжали жрать кактус!" Ну что тут скажешь — бесплатный сыр! Впервые от дяди Билла…
По моему скромному мнению, основная причина последних провалов ОС Microsoft не в конкретных недостатках отдельных ОС, а в глобальных стратегических ошибках совершённых в последние годы.
И началось всё с… Windows RT.
Уже тогда было ясно что грядёт бум мобильных устройств, и Microsoft постаралась побороться на этом фронте.
Не вышло.
И повторная попытка с Windows Phone то-же провалилась.
А в то-же время iOS и Android во всю осваивали эту нишу.
И тут нет бы отказаться от этой затеи совсем, либо смириться с тем что основная доля мобильного рынка уже потеряна и продолжать не спеша делать свою версию мобильной ОС в надежде на пусть и небольшую но стабильную часть в доле пользователей в будущем. Но нет. Microsoft посчитали что они слишком сильны что бы так просто сдаться. И решают вбухать все свои ресурсы в универсальную ОС, в надежде "продавить" мобильный вариант за счёт популярности десктопной версии, при этом ещё и почти забыв о серверной реализации ОС. В итоге попытка объединить в один "комбайн" трактор, холодильник и карандаш с блокнотом, не могла не провалиться. Давно известно что подобные "комбайны" как правило не могут на равных конкурировать с отдельными решениями. Ну вот не нужен большинству весь этот функционал. Большинство людей предпочтет иметь 2-3 разных ОС с хорошим взаимодействием и взаимной интеграцией, нежели одного франкенштейна.
А в итоге получается как в той пословице про Двух зайцев.
Различные Linux-системы во всю продолжают вытеснять Windows с серверного рынка, а на мобильном направлении и вовсе полный провал.
Если такая политика Microsoft и дальше сохранится, интересно на сколько им хватит старого запаса рынка десктопов что бы и дальше держаться на плаву?
Рустик, ошибок ИМХО много было. Чисто моё ИМХО: Ошибка №1 – перестраиваить десктопную ось на планшеты. Ошибка №2 — создавать отдельную ось для смартфонов и отдельную ось для ARM-планшетов (WP и Win RT).
Тут суть в том, что та же Apple разделила всё по способу взаимодействия: сенсорным устройствам досталась iOS, а устройствам с мышками/клавами/тачпадами – OS X. И оно, как по мне, правильно. MS же разделили системы по диагоналям устройств на которых они работают. WP первоначально пошла на смартфоны с маленькими дисплеями, а Win 8 и Win RT ориентировались на планшеты, а потом и мини-планшеты.
Ошибка №3 была в покупке Nokia. В итоге все почти сторонние производители разбежались. А те что остались выпускали устройства буквально поштучно.
Можно счёт ошибок и дальше вести. Например, вспомнить проект смартфонов Kin из 2010. Не прошло и пяти лет, а его успели так забыть, будто прошло 50) Хотя ресурсов тоже не мало туда бросили.
На мой взгляд проблема в том, что Microsoft выпускает новые операционные системы для инвесторов, а не для пользователей. У Apple изменения в новых версиях описываются как "улучшили A, B, и C", в то время как у Microsoft "добавили магазин, рекламу, приложения с подпиской, и сбор статистики."
Ужас! Забываю переключаться с английской пунктуации на русскую.
Доброе время суток всем уважаемые. Работаю на 10 уже 2 дня. Нареканий к работе самой ОС нет. Теперь об установке самой 10. Имею 2 компа, один ноутбук, достаточно мощный с дискретной видеокартой. Второй стационарный I3770k, 2xSSD 225gb raid0, 32db ram, radion7970. Обновление прошло успешно на обоих. На ноутбуке за 2.5 часа, на стационарном за 30мин. Ноутбук стал загружаться не намного но быстрее. У Десктопа время загрузки не изменилась, но это было и так понятно. Вполне возможно что если ставить чистую ОС то и время загрузки уменьшится. Так грузится 11 сек будет 5 Во время установки отключил все что только можно. Все отчеты и программы по умолчанию. Теперь об старых программах. Офис, мазила, и почтовик от того же производителя работают отлично. Слетел только Касперский. Пришлось переустанавливать. Ребята вы видели когда нибуть что бы новая ОС вставала на старую без слета основных программ? Я нет. Для подавляющего большинства пользователей это будет весомый аргумент. Ну а касперский.. для тех же пользователей вполне хватит и встроенного защитника. Единственная программа которая отказалась запускаться это FRAPS и никакие танцы с бубном в течении 3 часов не помогли. А это для меня критично. Конечно можно установить новую и уже платную версию, но это уже не та программа и меня она не устраивает. Так что я скорее всего вернусь обратно на 7. А жена от 10 в восторге, ведь она не в курсе что переустановка ОС на ноутбуке, с предустановленной виндой, будет отличатся от такой же операции на десктопе. А переустанавливать когда то придется. И тут есть небольшая засада. В моем случае ключ активации 7 не совпадает с ключом активации 10. Я бросился штудировать лицензию но так ничего и не понял. Если я останусь на 10 лицензию 7 аннулируют или если вернусь на 7 аннулируют лицензию 10? В общем решать эту проблему буду по мере её поступления. Ну и в конце опуса. Как я писал выше 7 все равно уйдет и нам придется переезжать на 10 или что там ещё придумают в Майкрософт. Либо выбирать другого производителя ОС.
По идее должны аннулировать. А то получаеться две лицензии которые можно установить на два компа.
Я пока на виртуальной машине запустил 10. Мне все нравиться. Полностью перейду наверное как только 1с заработает.
Как вам рабочие столы? удобно пользоваться?
Спасибо автору за статью.Познавательно. Тут в комментах в основном продвинутые программёры,а я как раз таки ,как писали выше, рандомная Настя,вернее Вася. И как все обычные юзеры, начитавшись хвалебных отзывов с нетерпением ждал чудесной, и главное, последней и окончательной версии Винды. Переход с ХП на 7 в своё время не был радостным, а тут уж куда деваться,надо привыкать. Сам переход в общем ничего, всё сохранилось и ничего не пропало. Так как переходил с легального ультимата, получил про. Не растекаясь мыслью по древу и не повторяя других, скажу одно -жуть! Внутренняя навигация омерзительна.Мне если честно, по-барабану толщина линий, корявый дизайн и прочие изыски ценителей. Я груб и простодушен, мне подавай функционал! Я конечно не отрицаю право людей держать на видном месте фото, музыку и прочие радости. Ведь кто-то же дал капитализацию фейсбуку и прочим инстаграмам , но простите, добраться до нужных по работе вещей… И главное, возникло ощущение, что кто-то постоянно стоит за плечом и смотрит, что я делаю.Стоит и сопит, в 7-ке было как-то потактичнее.Кнопочка уведомлений режима "не беспокоить" почему-то не работала.МС просто кушать не мог без моего мнения о 10-ке и напоминаний, что я делаю.Сдуру по просьбе МС создал учётную запись, и радуйся! Локально войти в систему ты не можешь! Автоматом да, но с разрешения МС. В общем плюнул я, станцевал "семь-сорок",сохранив драгоценный образ в душе и на диске, и откатился обратно.Там кстати, вопрошали, а сохранит ли ключ при откате, у меня сохранил.
В России уже есть прецедент когда Майкрософт чуть не посадил бедного учителя за использование в школе не лицензионного ПО. С тех пор закон о защите интеллектуальной собственности ужесточили. И вряд ли достаточно большой продавец компьютеров, у которого есть штатные юристы, вот так в лоб будет бодаться с Эпл. Тем более они обещают полную поддержку ОС Х. Я думаю что без согласия самой Эпл тут необошлось
МС — это МС. А "яблочники" — это другое. Для них на родном рынке сторонние компы на OS X — это угроза. А на нашем у них нет сколько-нибудь заметной доли, и тут Хакинтош скорее польза как средство для опробования ОС и дальнейшей покупки Мака. Никакого соглашения с Apple на установку OS X нет ни у одной фирмы.
Там сверху русским по белому написано, что в результаты для 10 и 8.1 приведены, потому что есть разница. В остальных разницы нет.
Два месяца назад спрыгнул с семёрки на win 8.1, собственно по совету и своему любопытству, что там такое есть интересное, да и с обновлениями, косяком встающими для семёрки, я уже был измотан.
Ну ясное дело, что восьмёрка не так по душе пришлась, но потихоньку свыкся, а тут халяву обещают. Кое как дождался её, думал как с переходом от XP через косматую Vista к Win 7 дело обстоять будет, что доработают восьмёрку и будет реально кайф в десятке. В общем всё именно так же как и написано в статье выше — ПОЛНЫЙ НЕСТОЯК !!!
Установил я себе по оконцове сборку Win7-NL3 с обновлениями от 07/2015 и буду ждать ещё год другой, в надежде, что не всё ещё потеряна и образно говоря, принятие виагры поможет разработчикам.
Горестно читать эти строки.
Однако это правда.
Согласен с автором.
Можно ещё много добавить что наболело за время использования Win 10.
Но… лень.
Но тем не менее, семёрку в своё время ведь сделали, значит их корпоративная культура может, если захочет. По моему, дело именно в конкретных людях, стоящих у руля.
Итого получаеться 23 года. Спасибо что подтвердили мои слова.
Ничего подобного. Сами себе протеворечите, когда начинаете расуждать про ОС гугл на пк.
В том то и дело что кустарный. Как майкрософт сложно закрепиться на рынке мобильных ОС так и Гугла теже самые проблемы на ПК.
И вот тут проявляестья главное преимущество майкрософт инерность пользователй и прозводителей. Но с другой стороны их можно понять. Зачем им другая ОС, если их задачи решаются и на этой системе. А на новой ОС — приложений мало, как работать будут не известно. У производителей схожие проблемы. мало пользователей значит мало покупателей. Отбить вложенные средства сложнее.
Мне кажется у вас предвзятое мнение к майкрософту и его действиям.
Потеря экслюзивности для майкрософта минус, а для Эппл плюс. Непонятно. И там и там переход на чужую платформу, потеря эксклюзиновсти. Зачем?
Человек переходя на телефон с андроидом может дальше продолжать пользоваться СЕРВИСОМ Эппл. Где у него уже настроенные плейлисты, знакомый интерфейс, купленная музыка. Т.е. человек остаеться пользователем сервиса эппл.
С майкрософтом таже самая история. Независимо от ОС человек может продолжать пользоваться СЕРВИСАМИ майкрософта. Т.е. борьба идет за лояльность аудитории. А вот это уже намного важнее чем эксклюзивность.
Дуремар,
К примеру, во главе разработки W7 и W8 стоял один и тот же человек – Стивен Синофски. Начальник у него тоже был один – Балмер. И тем не менее системы вышли совершенно разные.
ИМХО одна – грамотная и разумная работа над ошибками Vist'ы с попутным добавлением ряда новых фич. Другая – топорная, прямолинейная попытка перелопатить всё под сенсорное управление, выйти на рынок планшетов, плюнув на то, как будет житься с ней десктопному юзеру)
Ну я ничего другого и не ожидал..
Давайте вспомним выход:
Win 3.11 — а ЗАЧЕМ?????
Win95 — крики ругань, хаянье…
Win98 — тормоза, крики ругань, хаянье…
XP — хрень, тормоза, крики ругань, хаянье…
Vista — вопли, причем у всех…
Win7 — я лично до последнего упирался, но и Win7 стала операционной системой на моем компе…
Win10 пока "перепилил" интерфейс под 7ку. В целом устраивает.. Тем более, что ни за одну из них я, как и многие миллионы наших сограждан, не заплатил ни копейки….
Так что гаспода сознательные граждане — Терпимости Вам…. :))
А Автору статьи спокойствия и выхода новых сборок теперь на WIN10!
Всем удачи!!!
Я не говорю что это невозможно. Возмжно все. Но это разные ситуации. Да и к тому же не было безусловного лидера. Но это уже другая тема.
а почему они должны это делать?
А зачем переделывать если старое работает?
да в принципе такой сценарий возможен, только одно уточнение меняют не одну ОС на другую ОС, а ПК на смартфон или ПК на планшет. Потому что эти устройства всегда с собой. Что делать МС в этом случае? связать эти устройства с ПК. Сделать так чтобы эти устройства друг друга дополняли.
отказ от многоплатформенности МС не спасет от краха. Рано или поздно все равно появиться продукт не хуже. "Не можешь остановить, возглавь"
да это очень интересные цифры, но все таки сравнивать ОС на разных типах устройств некоретктно. У них разные ниши и разные задачи.
У меня есть ПК с windows, есть телефон apple, планшет адроид.
Не думаю что у меня одного так. и я не заменяю ими ПК а дополняю.
Наверное, в какой-то степени. но все не сбегут )))
а остальные остались на виндоусе.
Вот что значит привычка. я спокойно перешел на плитки, сейчас поставил 10 на виртуал и нормально. Можно пользоваться. Лучше подумай о том почему с возрастом людям все сложнее и сложнее воспринимать новое.
Что касаеться слежки, ты думаешь только майкрософт следит?
Почитай политику конфидициальности эппл. "включающая правила сбора, использования, раскрытия, передачи и хранения вашей информации." Это конечно не то же самое что делает майкрософт?
А зачем привыкать к квадратному рулю, если круглый удобней? Ну ок, какой-то хрен с горы придумал, что лично ему квадратный удобней. Пускай пользуется на здоровье. Кто-то за счёт промывания мозгов и желания новизны ведётся на это и использует. Остальные 90% их не понимают и продолжают пользоваться круглым. Не потому, что привыкли. Потому, что удобней.
Я не исключаю этого. Просто МС делает это нагло и в открытую. Да ещё и при отключении всё равно собирают данные. Что касается Apple, то они теперь должны быть осторожней после взлома iCloud. Ну и своё облако они пока не навязывают. Не надо тебе — не пользуйся. 10-ка же всё равно куда-то там к OneDrive подцеплена. В общем, хитрее надо быть, а не так топорно действовать как МС. Да и выглядит OS X поприятней за счёт целостности оформления, можно за это простить даже что-то.
Создавая кросс-платформенное ПО производитель чувствует себя более уверенно на случай краха доминирующей платформы.
Win 3.11 — а ЗАЧЕМ?????
Win95 — крики ругань, хаянье…
Win98 — тормоза, крики ругань, хаянье…
XP — хрень, тормоза, крики ругань, хаянье…
Vista — вопли, причем у всех…
Win7 — я лично до последнего упирался, но и Win7 стала операционной системой на моем компе…
Win3.11 была крупным успехом, за Win95 выстраивались очереди как потом за айфонами, Win98 была принята хорошо, Win7 стала любимицей прессы и пользователей ещё до выхода и не разочаровала после. Ругали ME, Висту и Win8, всех заслуженно.
есть вещь, которую я заметил в семерке и восьмерке. Там есть намного больше интеллектуальных алгоритмов, чем в XP, но при этом нормально докладываться они не умеют(не перегружая деталями и не пряча важную информацию). субъективно это создает ощущение своевольности системы, вплоть до ощущения неконтролируемости. В 7-ке терпимо, в 8 и 8.1 ужас. как пример, подключение к сетям.
кстати говоря, 7-ка тоже не идеал, чего стоит не структурированность настроек системы. например, настройки экрана через панель управления имеют немного другую структуру, чем при правом клике мышью на рабочем столе.
Просто оставлю это здесь.
Я до сих пор использую Windows Vista, где эти рюшечки только появились во всей красе, где есть гармония во всем.
Отличнейшая статья.
Забыл расписать про маниакальную помешанность мелкософта на сборе данных о пользователе, хоть отключай хоть не отключай никакого толка, сливает все на сервак.
Отлично все описано а главное правильно и точно.
ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН с мнением автора статьи, на все 146%! Прежде, чем наткнуться на эту статью, я сам на себе испытал все "прелести" W10 (окончательная сборка по программе бесплатного обновления). И был разочарован.. Не сказать, чтобы совсем, но чем больше я "знакомился" с новой виндой, тем сильнее нарастало негодование и разочарование. У меня даже нет нормальных (приличных) слов, чтобы описать… Система получилась жуткой, наспех сделанной, собранной из разнородных кусков. С одной стороны захотелось чего-то нового, как в свое время захотелось изменить XinXP, с другой стороны, понимаю, что W7 удовлетворяла ВСЕМ моим потребностям с избытком. Ну а переключение виртуальных столов предлагалось еще с далеких … эээ …2003 наверно годов, его встраивали опционально в ПО к продвинутым видеокартам. Так что эта штука не новая. Вобщем, лишний раз убеждаюсь в том, что вот бывает расцвет и бывает закат. Было время, когда шло по восходящей (Win95 — Win98 — WinXP) и стало время упадка (Win8 — Win10 — Win-хрен-знает-сколько).
С грустью осознав, что новое поделие МС вызывает только желание как можно быстрей снести ЭТО с компьютера, решил искать альтернативы. С учетом того, что мой сценарий использования компьютера изменился, и теперь у меня нет особой необходимости использовать именно windows-софт, стало очевидным, что можно а) уйти на Mac OS б) попробовать очередную попытку пересесть на Linux. У маков всё хорошо, кроме цены, которая в современных реалиях стала недосягаемой, да и куда девать старое, нормально работающее железо? Возиться с хакинтошами, кекстами и т.д. желания не возникло — i'm too old for this shit — да и конфигурация моего ноутбука, судя по ответам человека, который адаптирует макось для хакинтошей, вряд ли будет нормально и полноценно работать с этой сборкой. К Linux отношусь нормально, но отвратительное отображение шрифтов практически любой сборки напрочь отбивает желание использовать линукс в повседневной деятельности. На Windows, начиная с W8, отображение шрифтов тоже стало неудобоваримым. По этому параметру мне больше всего нравится Mac OS — но возвращаемся к вопросу цены… Замкнутый круг. В итоге, на каком-то форуме нашел упоминание юзера макоси, что по шрифтам к макоси больше всего приблизился Linux Mint Debian Edition (LMDE). Решил попробовать. Есть две ветки — Cinnamon и Mate. Начал с первой. Так вот — это то, что нужно! Действительно, система быстрая, удобная, с нормальными (ура!) шрифтами. Mate тоже норм, но Cinnamon понравился больше. Пока остаюсь на нём. Возможно, мой опус поможет кому-нибудь с аналогичными требованиями к системе найти то что нужно.
Nomad, есть такой дистрибутив – Elementary OS. Это масштабный закос под OS X Сам я его ещё не пробовал, но шуму он достаточно много наделал и до сих пор делает. Возможно, что-то всё-таки получилось у авторов там неплохо, раз так часто о дистрибутиве этом упоминать стали солидные ресурсы. Взгляните, если время и желание будет.
Не нравится мне новые их операционные системы. (не 8, не 8.1, не 10)
XP и 7 были лучшие на мой взгляд и такими остаются до сих пор.
Можно смело еще 10-15 лет сидеть на 7, а там может что-то хорошее выйдет.
Благо проблем с железом нет. 7 будет долго жить как жила XP, поэтому железки для компа поддерживающие 7 будут продавать еще долго, а без обновлений после 20 года прожить удастся на 7.
Пользовался я этим дистрибутивом, весьма симпатичный, но 1) после установки требует сосредоточенной работы напильником, т.к. багов хватает, особенно вымораживает непонятно чем нагруженный процессор 2) шрифты таки не те, что надо. Закос под Mac OS есть в стилистике, но с шрифтами перемудрили, в системе чересчур мелкие и тонкие, в браузерах рыхлые и неряшливые. Мне, собственно, LMDE во многом и понравился из-за того, что шрифты здесь причесали как надо, почти как в Маке 3) Опять же, именно из-за закоса под Мак, система будет каждый день напоминать, что "а вот на Мак-то у тебя дених нету"
Я слушал как гугл переводчик читал этот текст.
Отличная статья!
Интерессная, но давайте попробуем на новшества майкрософт посмотреть по другому:
Windows 8 и /или 8.1 работает быстрее, стартует быстрее, чем Windows 7 и значительно! Не так ли?
С Windows 8 и 8.1 пользователь может востановить упавшую систему
в большинстве случаев (если жёсткий диск не умер) сам, да и без потери своих данных.
Востановить же windows 7, XP неопытный человек вообще не сможет, а с диска, используя repair-tool, редко когда можно систему восстановить.
Установив же от стороннего производителя кнопку "старт", пользователь получает все тот же вид менюшки ХP или windows 7. Только система работает быстрее, настройки более интуитивны и подробны. Больше возможностей в дополнителных настройках безопасности: родительский контроль и т.д.
Для меня это было решающим, для многих других, думаю тоже.
Посмотрим, что будет с windows 10. Если она будет работать ещё быстрее и надёжнее , чем 8 и 8.1, то это будет замечательный повод перейти на новую операционку.
Новая система, конечно, не фонтан, но я, как пользователь не только Windows, но и Mac скажу, что не меньше лажи и у яблочников… Выделяются несколько другие моменты в сравнении с виндой, но поверьте мне на слово, что они не менее курьезные и тупые и бесят точно так же. Это я сказал на случай, если кто-то считает, что у сторонних систем и небо выше, и трава зеленее…
Если работать над улучшением операционки, многие IT-компании зачем-то стремятся изменить интерфейс. Вот юникс-подобные ОС этим особо не страдают, за исключением некоторых производителей шкурок, типа Unity от Canonical. До сих пор можно натянуть старый добрый Gnome/Mate на XWindowsystem, хотя и гном-3 местами очень оригинальная штука — на мак смахивает. У самой Apple вообще как-будто два гуя для одной ОС — один GUI строго для десктопа, другой — строго для таблеток. А в Майкрософт желание побыстрее выйти на рынок планшетов привело к творческому маразму. Вот и появилась смесь бульдога с носорогом. Ведь можно было бы отделить метро-интерфейс и оставить его исключительно для телефоном и таблеток.
IMHO, по мне так и старый добрый спартанский классический интерфейс неизменный с Win 95 по Win 7 был вполне юзабелен. И вообще, надо хомячков обучать командной строке. Только консоль — только хардкор
Windows 8 и /или 8.1 работает быстрее, стартует быстрее, чем Windows 7 и значительно! Не так ли?
На самом деле всё "ускорение" заключается в… сокращении времени отрисовки анимации окон. Вот такая оптимизация.
классная статья.хотел поставить десятку.но передумал.спасибо.
Статья на 5+, автору благодарность! Грамотно, объективно и с чувством юмора (в данном случае это необходимо, чтобы совсем не заплакать
Для пользователя главное-работа приложений.Лучшей по совместимости с великим множеством приложений сегодня считаю,есть семёрка.Всё остальное ерунда.
Со статьей согласен,так испоганить ОС надо ещё уметь
После выхода восьмерки сбежал на debian,и у него намного больше преимуществ если не брать в расчет игры (играю редко,того что есть в стиме на линукс хватает):конфидециальность,выбор интерфейса и настроить можно как мне вздумается,ОС не скачивает не понятно что и не отправляет что-то непонятно куда…..,нужный софт для обычного домашнего пользователя есть весь,кому лень возится с дебианом есть прекрасный выбор в лице минта который более дружелюбен к пользователю в отличие от вин 10.
"всё то, что сотворили с внешним видом системы, откатив его на уровень Windows 95"
Как по мне, то в Windows 9x внешний вид был лучше. По крайней мере был единообразным, и элементы интерфейса выглядели "объемно".
Судя по всему, дизайн интерфейса — далеко не самая сильная сторона Microsoft.
Соглашусь по поводу Панели управления и стандартных программ Windows. Такого "разнобоя" еще никогда не бывало.
В общем и целом 10-ка не произвела впечатления. Лучше пока использовать Windows 7 или 8.1.
Да у вас батенька талант.Просто,лаконично,интересно и понятно даже мало опытному пользователю.Считаю Windows 7 верхом достижений MS.
Верхом достижений Microsoft является Windows XP.
Да…. эта статья полностью описала мои впечатления после ещё нескольких установок. Наверное раз 5 ещё ставил потом сносил и опять возвращался. Конечно какая-то хорошая "искорка" в ней есть. Последний раз я пробовал ещё "зубилить и резать" как мне хочется. Надо отметить что с их стороны самым подлым выглядит навязывание метро-интерфейса всем пользователям этой ОС. Так ведь взять метро-приложения, без "фокусов" они неудаляемы в принципе из системы. А мне они и даром не стояли там. Мало того что их трудно удалить из системы так они охватывая часть бытовой сферы жизни пользователь предательски тебя здают.
Автор молодчина! Грамотно разнес, зачет!
Не знаю кому как но десятка из моего компа сделала просто какуюту штуковину для интернет серфинга и прослушивания музыки все остальные задачи такие как прошивки Эбу автомобиля прошивка телефонов, настройка пульта дистанционного управления авиомоделью и прочие множественные задачи стали не возможны из за несовместимости программ или отсутствия нужных драйверов. С десятков комп превратился в практически в глупый ящик!
Наконец-то адекватная статья о новом безобразии Майкрософт, а то на какой сайт не зайдёшь, впечатление такое что все друг у друга переписывают, да ещё и восхваляют новое творение не вникая в суть происходящего.
Я не успел прочесть все комментарии. Хотел лишь заметить основные тенденции разработки 10-ки.
Как тут уже не раз вероятно заметили, да, встречают по одежке, собственно поэтому и куча претензий к 10-ке. Но даже и это не самое катастрофическое, для обычных обывателей, особенно в рамках офиса, в новой версии windows игры типа пасьянсов станут по подписке, вернее, отключение в них рекламы будет стоить какую-то сумму денег в месяц или год.
Но главный прогресс, о котором заявляли представители майкрософт в рамках конференции которую мне удалось посетить, это совершенно новый метод обновления ОС в дальнейшем.
Это больше не будет выглядеть как выход новой windows 11 или какой-либо иначе. Обновления до новой ОС будет по принципу OS X. Не нужно будет более скачивать новые дистрибутивы и "переустанавливать винды", все последующие обновления операционной системы мелкомягкие намерены выпускать обновлением текущей установленной системы. Кроме того, они акцентируют внимание на то, что все активные и новейшие киберугрозы будут в первую очередь закрываться для вин 10. будут выпускаться апдейты и поддерживаться в безопасном состоянии. В то время когда на 7-ку, которые они еще пока обязаны поддерживать, апдейты, вероятнее всего, если и будут выпускаться, то гораздо менее оперативно.
PS до июля 2016 года я остаюсь на 7ке. 30 июня буду обновляться, по простой причине что это последний срок бесплатного обновления.
эта статья вбила последний гвоздь в желание перейти на форточку 10.
останусь на ведерке 8.1 однозначно)
Мне понравилась. Была 7-ка Starter на нетбуке Asus 1015 — тормозила по-черному. А 10-ка работает пошустрее. Можно фон стола поменять, цвета окон. Но сначала запустить Windows destroy, установить кнопку старт программой start 10 и все! Я не узнал своего старичка! Работает, аки пчела.
Чувак остался в прошлом веке. Это тру Material Design, а не "Win98"
Это даже хуже стиля Windows 95
Самая адекватная рецензия, которую когда-либо читал! Молодчина Автор!
Жаль, новый комп, проц xeon v5, а всё равно останусь на 7ке. Когда уже autodesk начнет оптимизировать свои продукты под Linux!? Не задумываясь бы пересел с винды….единственное что меня держит.
статья класная. взял на заметку, что на "бесплатную" обнову вестись не стоит.
windows 10 дырявы
Где автор был последние 10 лет?
?Тут же нашлись люди, что со рвением истинных адептов, начали восхвалять сие преобразования.?
Уж давайте мы будем понейтральнее. Обвиняющие адептов сами являются адептами, извините меня. Полностью НЕадептивных — НЕТ.
Адепт=адаптирование=обучение=привыкание (КО). Одним нравится тема, как в старых виндах (типа Классической темы), другим — оформление, как у седьмой Винды. И что с того?
Знаю, многие не согласятся, но это моё личное мнение.
?заменив огромной полноэкранной бандурой, которая при открытии перекрывала собой всё остальное?
В последних официальных сборках, можно менять размер меню Пуск. Прямо как в оконных прогах, тупо двигая за границы.
?«Ну так вы же сами клянчили это меню обратно, что вам теперь то не нравится?!» – возмутится приверженец Microsoft.?
Ну так не оставляют старое, ставя новое. Подробнее об этом ниже.
?При этом старый-добрый Movie Maker для создания роликов Microsoft выкинули ещё в Windows 7?
Кстати, да… Самому не понравился современный Муви-Мейкер ещё на семёрке, но приходилось использовать. Благо старую версию ещё можно отдельно поставить или найти ему бесплатную альтернативу. Лично я выбрал второе, после пробы первого (проблемы в работе).
?Иначе всё то, что сотворили с внешним видом системы, откатив его на уровень Windows 95, я назвать не могу, хоть и любителем всевозможных рюшечек совсем не являюсь?
В последних официальных сборках хоть умудрились сделать окрашивание заголовка окна под цвет темы. До этого было сложно различить активное окно от неактивного.
?Именно настолько лихо разошлись «дизайнеры» Microsoft во время разработки, правда потом слегка сбавили обороты.?
Вот здесь уже точно отсылает прямо в 95-ую винду. Стиль значков из win-95 и из win-10 почти не отличить.
?Любителей новизны, вау-эффекта и понтов перед друзьями?
Есть такие люди, которые трибунят, что "народ не меняет ничего старое на новое, останавливаясь в эволюции". Получив новое, они начинают ныть, чтобы вернули назад — вот и возвращают (иногда). Хорошо, что старое оставляют, давая выбор.
Лично я сам сейчас сижу на 10-ой Винде (64 разряда, если что). Вызывают раздражение три вещи — периодические мелкие подвисания, глюки со списком вай-фай-сеток, сбрасывания окна в Проводнике в начало (когда файлы смотришь — время от времени само сбрасывает в начало). В седьмой и восьмой виндах тоже глюков хватало.
Windows 9 (:
Статья красивая, можно сказать, блестящая.
Но есть и реальность.
Десятка лучше всего, что было после XP. Я вообще Windows не пользуюсь, с конца 90-х, но релизы смотрю. И вот этот, наконец, денмонмтрирует некоторое уважение к пользователю. Хотя по-прежнему, система сама слишком многое решает. И не в рющечках дело. Я пользуюсь Linux потому, что все функции можно вынести туда, где тебе удобнее их осуществлять. И не хочу рыться на форумах, чтобы узнать, как избавиться от опеки системы в том или ином вопросе. В Windows можно настроить все, но для этого надо становться немного разработчиком. Удивительно, до сих пор считается, что это свойство Linux. Так было, только 15 лет назад. А сейчас все наоборот. Но хоть путь стал вернее, десятка человечнее, чем 8, да и хваленая семерка,,,
Если вы такой умный, почему в Microsoft не пойдёте работать? Пошли бы и всё там исправили. После прочтения вашей статьи приходит на ум пословица: "Плохому танцору яйца мешают". Меню не то, иконки не те, панели не те, столы не те, приложения не те, браузер не тот, – сплошное нытьё капризной бабы, выбирающей нижнее бельё в дорогом бутике. Работать нужно уметь и систему под себя настроить. Кто умеет – тот настраивает и работает, а кто не умеет – пишет статьи. А не нравится эта OS – создайте свою. Молча.
Хороший обзор, подробный, но слишком критичный. Процесс разработки Windows 10 не остановился на выпуске финальной версии. Он продолжается, и многое, если не большинство недостатков описанных в статье Microsoft уже исправили и переделали!
да что пристали-то к этому пуску? я не понимаю, такое ощущение что на этой кнопке мир весь клином сошелся. мне лично новый нравится т.к. у меня радио и новостные ленты из магазина виндовс установлены, приложение в пуске не ищу ибо ярлыки. а вот залить все белым это не очень удобно. все остальное… ну хз. так дотошно до мелочей докапываться, это уже смахивает на "я мамонт древний, а все новое это зло. И скайрим — фуфло потому что не морровинд." неужели всем так неудобно пользоваться той же виндой что и ранее, но только в другой обертке. кортана тоже тут причем? да не работает, но и в 7ке ее нету, что-то никто не говорит "7-ка отстой, потому что нет кортаны". с обзором согласен на процентов десять, все остальное считаю придирками, просто потому что рядовой пользователь не пользуется большинством того о чем тут писали. но размазывание ткмы про пуск уже бесит, уже с первых строк об этой замученной кнопки хотелось закрыть сайт и не читать.
Автору аплодисменты стоя, за всю серию статей на тему Windows 8/10. Сложно поверить, что огромная корпорация, много времени упорно трудилась над созданием такого убогого дерьма!
Какой слог! Какая статья! Вы указали абсолютно на все, что меня возмущало (и возмущает) в ОС Microsoft, начиная с версии 8.
Сам когда-то "сидел" и на Windows 8.1, и на Windows 10 (перепробовал много систем), и, можно честно сказать, что такого ужаса уж точно никто не ожидал. Мусора больше, чем на каком-нибудь захламленном Adware компьютере. 99% всего "софта", если его так можно назвать, и подавно не требуется. Интерфейс предпочитаю как раз-таки наоборот, в стиле максимализма; после пустых, режущих своей расцветкой (никак решили применить в деле тему высокого контраста, никем доселе не использовавшуюся?) окошек пропадает желание вообще что-либо делать.
Лучшее время Microsoft было в период Windows XP — Windows 7. Сейчас использую Windows Vista, как по мне, самый лучший вариант. И неважно, что завершилась поддержка — используя опыт, можно и вручную закрыть все прорехи да обмануть несовместимый софт… Вот это действительно шедевр: и Aero, и гаджеты, причем, как точно подметили, изящность во всем чувствуется (корзина, иконки и все остальное прорисовано старательно и аккуратно).
Так что Win 10 подойдет только тем, кто любит выкаблучиваться перед друзьями, но ни в коем случае не тем, кто действительно работает за компьютером.
Удалили только полноэкранный калькулятор, всё остальное на месте вроде. В списке разве что Travel не вижу, но его скорее я сам удалил. В Store также всё есть.
Не серые, а чисто чёрные, как и панель задач)
Как раз в сочетании с ней очень приятно смотрится, и глаза не устают. Ещё бы в файловый менеджер тёмную тему… Но это будет только тогда, когда MS полностью перепишет explorer.
Вообще я не об этом говорил. Те тормоза ещё совсем незначительные. Я говорю о новом интерфейсе для удаления программ. Там прокрутка списка программ лагает как на старом телефоне с Android 2.x.
Я далёк от мысли, что рандомная Настя вешала на рабочий стол индикатор загрузки процессора, использования памяти и расхода трафика)
У Насти на рабочем столе висели вторые часы и второй календарь, на которые она никогда не смотрит. Просто так при покупке ноутбука настроено было. Гаджеты — гламурная свистоперделка времён висты, только лишь для показа в рекламных роликах, совсем как Flip3D.
Я уж не говорю о том, что гаджеты пишутся на Silverlight, от которого MS всеми силами старается избавится. Хоть и жалко технологию, но она уже давно мертва, в 2015 году это что-то вроде IE6 или флеш-плеера. Жечь напалмом, в общем.
Бесполезные, высосанные из пальца фичи, придуманные специально для рекламных целей — стиль старой MS (как и откровенный обман вроде рекламы DirectX 10). DirectX 12 нормально подают, без вранья. N-кратное увеличение FPS в играх — жёлтые заголовки несерьёзных новостных сайтов, а не официальная пиар-кампания MS
Всякие travel и sports — не часть системы, если что. Их можно удалить, это обычные store apps. Сама система же наоборот становится всё больше похожа на солидную систему, а не на гламурную игрушку. При этом никакой унылости и аскетичности уровня дистрибутивов линукса для любителей компилировать ведро попса вроде убунты к таким дистрибутивам не относится
GoldenJoe,
А при открытии рандомной странички я получу преимущество хоть в пару секунд в результате этого "гигантского отрыва" по сравнению с тем же Chrome?)
Я такой пессимист, потому что "гигантские отрывы" наблюдаю уже не в первый раз и не только у Microsoft. На старте как всегда имеем информационный взрыв, а на выходе скромнейший пшик. А порой и пшика не имеем.