В мире десктопных операционных систем для Microsoft всё уже давным-давно сложилось более чем замечательно: их платная, закрытая Windows здесь №1 и по рыночной доле пока вне досягаемости для конкурентов.
А вот на стремительно развивающемся мобильном направлении дела обстоят радикально иначе. Microsoft, не смотря на солидные денежные затраты, не смогла добиться здесь ничего по-настоящему весомого. Львиная доля производителей предпочла бесплатную и открытую платформу Android, на которой можно создавать устройства с любыми спецификациями, не ограниченных узким списком «железок» и их характеристик, что очертила MS для своих партнёров по Windows Phone (например, SoC можно использовать строго от Qualcomm и ни от кого больше).
Впрочем, и в бочке мёда под названием Android есть несколько ложек дёгтя. Во-первых, Google фактически становится монополистом на мобильном рынке, оттесняя в сторону даже Apple, а монополизм, увы, никогда ни к чему хорошему не приводил. Во-вторых, что ещё более печально, Microsoft таки умудрилась научиться зарабатывать на чужой операционной системе.
Компания из Редмонда сыграла блестящую партию патентного тролля, заставив почти всех производителей Android-устройств платить себе патентные отчисления, чтобы не быть затасканными по судам. А американские и европейские суды, напомним, могут вообще запретить продажи тех или иных устройств, если они нарушают чьи-то патенты. Прецеденты уже были хотя бы с той же Motorola.
Более того, в перспективе Microsoft хочет «поставить на счётчик» саму Google, чтобы и та им тоже платила «дань». Для этого корпорация даже сформировала специальную группу «творческих» личностей под названием Rockstar (не путать с известным разработчиком видеоигр). Чем занимаются эти «ТоварИщи», мы уже рассказывали.
«Ну если они создали и запатентовали, то они имеют право следить за тем, чтобы их патенты никто не нарушал» – скажет рассудительный пользователь. Да, это верно. Но в том то и дело, что патенты, о которых идёт речь, в основном принадлежат отнюдь не самой Microsoft. Они принадлежат обанкротившейся компании Nortel. А о том как Microsoft в составе группы единомышленников феерически получила эти патенты достаточно любопытно написано здесь.
В итоге «дань» за эти самые патенты должны сегодня теоретически платить все производители Android-устройств, причём платить именно Microsoft. Собственно, все и платят, за исключением ряда китайских компаний и японской Sony. Последняя, впрочем, ничего не боится потому что сама тоже имеет доступ ко всем патентам Nortel. Справедливости ради, стоит заметить, что Sony, имея флеш-рояль на руках, в патентных войнах не участвует.
По некоторым данным, которым мы склонны верить, патентные отчисления с производителей Android-устройств приносят Microsoft миллиардную прибыль. В итоге ставка MS в идеале заключается в том, чтобы затопить Google патентами, партнёров переманить к себе и самой заправлять на мобильном рынке.
Вот только расчёт этот упорно не сбывается. Android, вместо того, чтобы сдуваться, стремительно развивается, совершенствуется и захватывает всё новые и новые категории устройств, переносясь со смартфонов на планшеты, на мини-планшеты и фаблеты, на носимые компьютеры, бытовую технику, автомобили, игровые консоли, TV-приставки и, наконец, постепенно начиная захватывать «взрослые» ПК.
А вот последнее для Microsoft смерти подобно, так как ни одна патентная дань, которой она обложила другие компании, не сравнится с тем доходом, что получает Редмонд с продаж Windows и Office.
Примечательно, что задачей минимум для Microsoft было хотя бы стремление стать третьими на мобильном рынке, уступая лишь Apple и Google. И сегодня это вроде как даже стало реальностью, вот только ситуация может скоро измениться, став ещё более интересной.
Дело в том, что кроме Android на мобильной арене за последнее время появилось ещё аж четыре открытых мобильных платформы. Они тоже бесплатны, тоже открыты, создатели совершенствуют их с неимоверной скоростью и вокруг каждой из них начал собираться мощный альянс. Но самое главное заключается в том, что у Microsoft нечего к ним предъявить, т.е. никакого процента с продаж они здесь уже не получат.
Что это за платформы? Firefox OS от Mozilla, Ubuntu Touch от Canonical, Sailfish от Jolla и Tizen, создаваемая Samsung и Intel.
Скажем честно, ещё в 2013 дела у всех четырёх этих платформ шли из рук вон плохо. Tizen несмотря на поддержку и покровительство могучих компаний умудрилась к концу 2013 не попасть ни на один серьёзный смартфон или планшет.
Смартфон Jolla Phone финнам под конец года удалось запустить лишь у себя на родине.
Проект универсального устройства Ubuntu Edge «не взлетел»** на «народном финансировании» в Indiegogo (аналог Kickstarter) так, что потом даже сам Марк Шаттлворт назвал это обиднейшим провалом.
В свою очередь, Mozilla таки выпустила в 2013 линейку первых устройств с Firefox OS, но слишком низкие характеристики с трудом позволяли ставить их в одну шеренгу с современными девайсами, желанными к покупке.
Но вот наступил 2014. Прямо в эти дни в Барселоне проходит международный мобильный конгресс и, наш взгляд, триумфаторами этой выставки являются именно вышеперечисленные команды. После первых слабых шагов каждая из них не только не остановилась, а, напротив, крепко встала на ноги и уверенно двинулась вперёд.
Samsung и Intel заручились поддержкой более чем полусотни видных сотовых операторов, производителей железа и разработчиков ПО в продвижении Tizen. Незадолго до конгресса, правда, появилась информация, что альянс этот начал распадаться и его покинули несколько участников. Впрочем, уже через пару дней было объявлено о привлечении в проект 15 новых и весьма сильных союзников.
Первым, кто станет выпускать смартфоны под управлением Tizen станет китайская ZTE. Кто такие ZTE? По объёмам продаж смартфонов во всём мире эта компания сегодня занимает шестое место. Далее ход делает и сама Samsung: в новом, втором поколении своих умных часов – Gear 2 Tizen заменит собою Android. Напомним, продажи предыдущего поколения Gear от Samsung в короткий период преодолели отметку в 1 млн. устройств.
Финская Jolla, фактически наследник великой компании, где сегодня трудится немало людей, уволенных Microsoft из Nokia (так как Symbian, Maemo и MeeGo стали в одночасье не нужными) тоже движется вперёд. Старт продаж у себя на родине смартфона Jolla Phone прошёл великолепно: устройство во время предрождественских праздников умудрилось опередить там даже последние Apple iPhone и Samsung Galaxy. Теперь же финны объявляют официальный старт продаж в Азии, Индии и странах СНГ, включая, конечно же, Россию.
Ещё одно направление, с которого заходит Jolla на арену касается Android-устройств. Мало того, что ОС уже сегодня может запускать многие Android-приложения, финны предлагают также и другую интересную идею. Их Sailfish OS станет возможно без труда и особых технических знаний устанавливать на любой Android-смартфон с более-менее высокими характеристиками. Рассчитана такая инициатива прежде всего на тех, кто давненько приобрёл дорогой Android-девайс, но в итоге неожиданно столкнулся с тем, что производитель больше не желает обновлять его до новых версий Android.
Среди других новостей из Финляндии также стоит отметить, что Sailfish OS скоро появится и на планшетах, а сама компания Jolla недавно начала сотрудничество с Mozilla, которая поможет существенно улучшить имеющийся в Sailfish OS браузер на базе движка Gecko.
Canonical, оправившись от неудачи с Ubuntu Edge, быстро переориентировалась на работу с партнёрами. Первыми из них стали китайская Meizu и испанская BQ. На MWC 2014 уже можно было увидеть работу устройств от этих компаний под управлением Ubuntu Touch вживую. Заметим, что Meizu и BQ лишь первые участники. В настоящее время Canonical ведёт переговоры ещё как минимум с тремя известными компаниями.
По нашему скромному мнению именно Ubuntu Touch наиболее близко подошла к тому, что Microsoft хотела, но в итоге так и не сделала со своим Metro. Canonical создали уникальную оболочку Unity, которая одинаково хорошо приспособлена как для сенсорного управления, так и для традиционных клавиатуры и мыши. Более того, с появлением Unity 8 осенью этого года Canonical фактически добьются полного совмещения кодовых баз редакций для мобильных девайсов и десктопов.
Наконец, самыми сильными сегодня выглядят позиции Mozilla. Вокруг Firefox OS собрались более двух десятков ведущий мировых операторов мобильной связи, причём ещё три дня назад их было 18.
За последнюю неделю Alcatel, ZTE, Huawei и Geeksphone показали семь новых смартфонов под управлением огненной ОС, причём их спецификации, в отличии от прошлогодних решений выглядят уже отнюдь не слабо. К примеру, OneTouch Fire S от Alcatel оснащается 4,5’’-дисплеем IPS с разрешением qHD, четырёхъядерным процессором, камерой с разрешением 8 MPx, LED-вспышкой и возможностью записи Full HD-видео, есть также GPS, Wi-Fi, NFC, Bluetooth 4.0 и LTE.
Кроме того, всё та же Alcatel, а также VIA и Foxconn представили сразу три планшета-прототипа с Firefox OS 1.3, ориентированных на разработчиков (в этом году система стартует на планшетных ПК), один из них, Fire 7, уже можно было вживую опробовать на выставке.
Сама Mozilla развивает Firefox с самой максимальной скоростью, какая только вообще сегодня возможна. Мажорные обновления выходят каждые 3-4 месяца. Даже Android обновляется лишь дважды в год. На июнь текущего года у Firefox OS и вовсе назначен выход апдейта, который радикально обновит всю парадигму интерфейса системы.
Между тем, настоящим шоком с MWC 2014 стал совместный проект Mozilla и китайской Spreadtrum, в рамках которого две компании хотят вывести на рынок смартфон по цене $25 или немногим более. К сравнению, на всё том же MWC 2014 Nokia (вернее уже Microsoft) показала кнопочный (никакого qwerty) телефон за 30 евро с крошечным экраном и без модуля Wi-Fi… Что же Mozilla и Spreadtrum хотят предложить пользователям за $25?
Удивительно, но за такие деньги китайская компания, в альянсе с разработчиком бесплатной и свободной от лицензионных отчислений системой, готовы предложить 3,5’’ сенсорный дисплей (экран такого размера использовался в первых пяти поколениях iPhone), процессор с частотой в 1 ГГц, гигабайт оперативной памяти, 2 ГБ постоянной, простенькую камеру в 2-3 MPx, модули Wi-Fi, Bluetooth, акселерометр, FM-радио…
После этого остаётся лишь один скромный, небольшой вопрос… А зачем нужна Microsoft? Серьёзно, зачем нужна монструозная корпорация с её платной Windows Phone, патентами и желанием заработать даже на чужом, если на своём не получилось? Как вы считаете?
** – Неудача Ubuntu Edge была весьма неоднозначной. Да, Canonical не смогла добиться нужного финансирования на Indiegogo. С другой стороны, 13 млн. долларов, которые всё-таки собрать удалось, на сегодняшний день до сих пор остаются непревзойдённым рекордом краудфандинга. То есть ни одна другая идея ещё не заинтересовала людей так сильно.
"На MWC 2014, теперь уже вице-президент Microsoft, Стивен Элоп анонсировал смартфоны Nokia под управлением Android двухлетней давности (4.1) + плитки Metro, без Google Play и других ключевых сервисов Google".
Тут ошибка не 4,1, а 4,4.
Андрей,
Нет ошибки, увы. В только что представленных смартфонах линейки Nokia X используется именно модифицированная Android 4.1 из 2012 года, а не актуальная 4.4.
"Чехарда с переходящими друг в друга проектами (на картинке также явно не хватает Bada) безусловно сильно подорвала доверие разработчиков к Intel и Samsung"
Samsung не имеет отношения к MeeGo, равно как и Bada к Tizen.
"Перевод Samsung Gear с Android на Tizen при неизменной ёмкости батареи позволил удвоить (!) время автономной работы этих умных часов"
Samsung говорит, что утроить с одного до трёх дней.
NNM,
MeeGo создавалась совместно Nokia и Intel и была брошена сразу, как только Microsoft купила финскую компанию. Я в тексте и не говорил, что Samsung имеет к ней прямое отношение. Хотя конкретно Intel тяжело, т.к. это уже третья система, к которой они пытаются привлечь разработчиков (после Moblin и MeeGo)
Bada – разработка самой Samsung.
Над Tizen работает крупный альянс, где разработчики Intel (трудившиеся над MeeGo) и Samsung (создававшие Bada) играют главную роль.
Возможно. Утверждалось, что время автономной работы увеличится с 25 часов в первом поколении Gear до 2-3 суток во втором.
Raik,
Вопрос, честно говоря, какой-то странный. А зачем нужны Apple, Google, другие IT-корпорации?
InScope
Они не паразитируют столь нагло на чужих разработках, пытаясь получить выгоду даже с того, что бесплатно.
Вообще, лет 8-9 назад я восхищался Microsoft. Для меня это была самая инновационная корпорация на планете. Может я был слишком наивен тогда или они и вправду были лучшими из лучших. Сегодня я этого не вижу.
Инновации заменились стагнацией, попыткой догнать своих конкурентов… Причём, чем больше я узнаю деталей о "внутренней кухне" Microsoft, тем больше уважение у меня сменяется неприязнью к этой корпорации. Увы.
Они не паразитируют столь нагло на чужих разработках, пытаясь получить выгоду даже с того, что бесплатно.
Вообще, лет 8-9 назад я восхищался Microsoft. Для меня это была самая инновационная корпорация на планете. Может я был слишком наивен тогда или они и вправду были лучшими из лучших. Сегодня я этого не вижу.
Инновации заменились стагнацией, попыткой догнать своих конкурентов… Причём, чем больше я узнаю деталей о "внутренней кухне" Microsoft, тем больше уважение у меня сменяется неприязнью к этой корпорации. Увы.
Не может одна компания ВСЕГДА править миром. Та же Apple то блестала, то затухала, подходя к грани банкротства (вспомните, когда Стива Джобса выгнали из основанной им же компании) и была вынуждена догонять конкурентов. Да, Microsoft слишком жадная. Но ее планы сделать WP бесплатной и максимально сблизить ее с Windows 8, снижение на 70% стоимости Windows для производителей, да и тот факт, что она стала прислушиваться к пользователям своих продуктов, говорят о том, что компания меняется. Ну и не нужно забывать, что теперь у нее новый и очень перспективный руководитель. Так что, я не считаю, что ею проигран мобильный рынок. WP — хорошая платформа, и быстроразвивающаяся. Уж не знаю, какие там в реальности Ubuntu и прочие новоиспеченные ОСи, но вряд ли они долго просуществуют.
Raik,
В таком случае больше всех "паразитирует" Linux-сообщество, которое "от себя" привнесло лишь каплю в то море идей, которое они взяли у Windows, OS X и других.
Хотелось бы увидеть примеры этого.
Интересно, каких именно деталей.
InScope,
Под "паразитирует" я имею ввиду конкретно факт заработка владельцев платной/закрытой платформы на чужой, бесплатной и открытой.
Я вот как раз сейчас изучаю для себя Ubuntu Linux и, честно говоря, не соглашусь с вами. Многие идеи, что Microsoft реализовала в 2012 (Windows 8), в Ubuntu появились ещё в 2009.
Взять хотя бы единый магазин приложений: удобный, приятный, из которого в два клика можно установить любой софт в Ubuntu с 2009. А что у Microsoft? Тоже самое только три года спустя и только для полноэкранных планшето-ориентированных приложений…
Или другой пример. Ubuntu One. Интегрированное прямо в систему облачное хранилище, за три года до того, как Microsoft сделала тоже самое со SkyDrive.
вы говорите:
Та же Unity в Ubuntu. Я ничего подобного не видел не в Windows, не в OS X. Это абсолютно свежее интерфейсное решение.
Что касается других дистрибутивов, разработчиков графических сред и прочего, то прежде чем обвинять их, вспомните, что работают в них отнюдь не десятки тысяч инженеров, как в Microsoft. Да и работают то они чисто за идею, как бы пафосно это не звучало, т.к. денег за свои разработки не просят.
Это моё личное мнение, но Windows 8/8.1/8.1 2014 – полная стагнация ОС, как системы для десктопов. Xbox One – истинный провал на рынке игровых консолей. Internet Explorer… даже говорить не хочется.
Да и Windows Phone. Полтора года без существенных обновлений (кроме Nokia Black). А теперь центр уведомлений, возможнсоть ставить свой фон на плитки? Инновации? Та же Cortana – опоздавший на три года ответ на Siri|Google Now.
Слишком много всего здесь можно сказать из того, что я узнал за последние годы. Думаю, рано или поздно, будет и об этом материал. Если хотите конкретики прямо сейчас, то хотя бы вот. Я не знаю ни одну компанию столь высокого уровня, которая бы так рьяно и открыто пыталась облить грязью своего конкурента.
Юлия,
В том то и дело, что всё зависит от руководства. Я далеко не фанат Apple, но вот как раз при Джобсе они никогда и не "затухали". Более того, он создал такую мощную команду единомышленников вокруг себя, что они даже без него неплохо справляются.
Это полбеды. Они ещё и очень недальновидные. Они проигрывают битвы за все новые направления. Интернет-браузеры, социальные сети и сервисы, смартфоны, планшеты… Далее: носимые компьютеры, умные телевизоры и VR-девайсы. Они везде проиграют.
Я не слышал, чтобы они об этом говорили официально. Здесь как с меню "Пуск" в Windows 9. Может быть и вернут, а может это просто слух. Впрочем, и правда, зачем им платная WP, если они и с бесплатного Android неплохо получают?)
Для производителей, а не для пользователей. Да и то, снижаются цены лишь на устройства до $250. Хороший ноутбук, моноблок или десктопный ПК подпадает под эту планку? Очень вряд ли.
А в чём именно она прислушалась? Вернула кнопку, вместо меню в Windows 8.1 или вы о чём-то другом?
Вот здесь я уже ничего не могу сказать. Как бы не стал английской королевой этот перспективный руководитель. Да и инновации о которых он говорит… Облачная Windows? Т.е. система нежизнеспособная без подключения к сети? Искренне надеюсь, что я ошибаюсь и просто неправильно его понял.
С этим согласен, учитывая финансовые возможности Microsoft, там где другие разорятся, MS просто предпримет новую попытку.
В 2013 кроме выпуска миниатюрных апдейтов GDR2/GDR3 я не заметил никого развития. И 90% устройств стала выпускать одна Nokia (это не куцые слова, а реальная статистика).
На счёт конкретно Ubuntu не знаю, но готов поспорить, уже через пару лет Windows Phone в тройке лидеров в качестве систем для смартфонов/планшетов может и не оказаться. Причём заменит её отнюдь не десктопная Windows.
Raik,
Сразу видно, что вы знакомы с Windows Store лишь поверхностно. Есть там приложения и для рабочего стола.
Статистика показывает, что десктопы становятся всё менее и менее актуальными.
Как можно говорить о том (и не только говорить, но и делать громогласные заявления), что вы видели лишь на иллюстрациях и видеообзорах?
Как нагло вы всё же преувеличиваете факты — Google Now появился лишь 1,5 года назад.
Cortana, кстати, будет изначально поддерживать русский язык, чего ещё нет в Siri и Google Now.
"Облачная Windows" ещё даже не анонсировалась, что за чушь вы несёте?
И да, про WP 8.1: советую поставить недавно утёкший в сеть WP 8.1 SDK, запустить эмулятор и "прощупать" ОС вживую, а уже потом делать выводы в том, в чём вы совершенно не разбираетесь.
InScope
Да, вот только сам чудо магазин создан в виде полноэкранного приложения с интерфейсом заточенным для тач-управления.
Вы сказали, что "Linux-сообщество привнесло лишь каплю". Я же привёл в ответ вполне конкретный пример, где они гениев из MS опередили на три года.
И что? То, что сегодня на планете что-то в районе полу миллиарда пользователей десктопных ПК вас ни капельки не смущает? Нужно в одночасье забить на десктоп и переключиться на то, что "в тренде"?
То есть мне нужно обязательно купить, ещё даже не продающийся у нас чудо-ящик, чтобы узнать, что он в 2014 году не может тянуть игры Full HD/60 FPS? NextGen-консоль, которой ждали восемь лет оказалась кастрированным ПК с дизайном видеомагнитофона и внешним блоком питания за пол штуки баксов. Это по вашему успех?
А вы что, ожидаете уже в апреле релиз Cortana?
Во-вторых, если говорить о Siri, то он был представлен на презентации в начале осени 2011. С учётом того, что через полчаса случится март… Считайте сами.
Google Now русский уже поддерживает. Отлично распознаёт и отлично говорит по-русски. Попробуйте хоть Chrome что-ли, прежде чем обвинять меня в том, что я не знаю, о чём говорю.
Русская Cortana, о которой вы говорите выше, как бы тоже ещё не анонсирована…
А я советую вам взять в руки старенький Android-смартфон и найти там такую штуку как, например, центр уведомлений. Но по вашему же конечно MS-впереди планеты всей, а остальные только и способны на жалкое копирование её достижений.
Raik,
Apple затухала, было время. Но не в этом суть.
Сто процентов согласна насчет всего, кроме смартфонов и сервисов (например, Microsoft вполне дальновидно поступила, когда купила Office и Skype).
Речь не о Windows 8, а о WP — ведь ей посвящена статья. С каждым новым обновление система становится все лучше, а что ждет пользователей в WP 8.1… "Пальчики оближешь"!
А насчет меню Пуск — это дело привычки. Я поначалу тоже возмущалась, но сейчас вполне обхожусь и без него. Достаточно обычной кнопки, без меню. Те же, кто не может жить без Пуска, всегда могут поставить какой-нибудь твик.
О его заявлениях пока не слышала, но тот факт, что во время его руководства подразделения Microsoft, которыми он управлял, существенно наращивали прибыль, внушает большие надежды.
Ну Chrome OS-то у Googlе набирает популярность? Хотя, думаю, большинство пользователей при таком раскладе убежит на Linux. Я — первая
Это были важные обновления, пусть и миниатюрные. А то, что 90% WP-смартфонов выпускает Nokia, связано с тем, что именно ее мобильники на WP продаются лучше всего. Не вижу в этом ничего странного, ведь финны — партнеры Microsoft в разработке WP со всеми вытекающими отсюда приятными последствиями. Да и смартфоны у них вполне себе ничего.
Время покажет. В любом случае, большой выбор ОС — это хорошо, потому что позволяет каждому пользователю найти именно то, что для него подходит лучше всего. Как говорится, на вкус и цвет фломастеры разные.
Юлия,
Я, если честно, не понимаю всё-же, что же там будет радикально лучше, чем в Android… Более того, если изучать список изменений, то MS больше догоняет, нежели выходит вперёд. То есть они делают то, что у конкурентов уже есть.
Это верно. Хотя я всё же считаю экран "Пуск" несколько менее удобным, чем меню хотя бы из-за отсутствия части прежних функций.
Я не акционер Microsoft, поэтому для меня это не особо внушающий доверие аргумент)
Рост с 0,1% до 0,2% я бы не назвал резким усилением популярности) Кроме того как раз Google то заметно изменил свой изначальный курс на чисто сетевую ОС, добавляя с каждым выпуском в неё всё новый и новый оффлайн-функционал. Да и в плане интерфейса за последние годы они резко отошли от изначально попросту растянутого на весь экран Chrome.
Так они продаются лучше всего, потому что их и есть больше всего. Там где Samsung|HTC|Huawei выпустят одну-две модели под управлением WP, Nokia выпускает целую линейку от абсолютных флагманов, до относительно бюджетных устройств.
В том то и дело, что они не партнёры теперь, они часть Microsoft. И вот насколько разумно для Microsoft было покупать Nokia – очень большой вопрос.