В конце февраля текущего года корпорация Microsoft представила финальную версию Internet Explorer 10 для Windows 7, при этом её аналог для Windows 8 был доступен ещё в августе 2012. Куда потратила корпорация почти полгода – для нас загадка. В тоже время десятая версия «ослика» увидела свет спустя полтора года для Windows 8 и, соответственно, два года для Windows 7, что прошли с момента релиза IE9.
Таким образом, браузер Microsoft, как и прежде, обновляется в разы медленнее своих основных конкурентов. Казалось бы: раз уж интервал между выходом новых версий составляет целые годы, то и новшества в них должны быть весьма значительными. Увы, достаточно лишь взглянуть на главное окно IE 10 и понять, что от предыдущей версии внешне он практически не отличается.
Более того, полноценных новых функций за два года практически не появилось, ровно, как и не нашлось каких-либо дополнительных настроек.
Очевидно, команда IE была слишком загружена работой над браузером для консоли Xbox, для мобильной ОС Windows Phone и специальной Modern-версии IE для Windows 8, которая в своё время просто «потрясла» нас своим внешним видом и функциональностью, а вернее их отсутствием:
В результате сил, чтобы сделать юбилейный выпуск основного своего продукта по-настоящему интересным, у разработчиков, похоже, уже не хватило.
Прежде чем перейти к отзыву о немногочисленных новшеств, отметим несколько странностей, связанных с установкой IE 10 на Windows 7.
Установка Internet Explorer 10
Установить новый Explorer можно как из онлайн, так и из офлайн-инсталлятора. В последнем случае на ПК загружается файл объёмом свыше 40 МБ. К сравнению, дистрибутив Firefox вдвое компактнее.
Запустив процесс, мы пару минут смотрели на прогресс-бар, после чего установщик выдал сообщение о том, что установка не может быть произведена ввиду отсутствия важных обновлений
и открыл в браузере по умолчанию (в нашем случае, Opera) страницу с перечнем необходимых ему файлов.
Что именно оттуда качать простому пользователю? Почему нельзя включить всё это в инсталлятор уже изначально? Почему программа установки спустя лишь пару минут обнаружила, что ей чего-то не хватает?
В итоге мы скачали все обновления (учитывая, разумеется, разрядность ОС), указанные на данной странице.
Оказалось, что все они, кроме самого последнего, уже установлены в системе. Установив недостающее звено, мы вновь попытались запустить инсталлятор. Опять промах: после установки обновлений нужно было обязательно перезагрузить компьютер.
Итак, после перезагрузки компьютера и повторного запуска инсталлятора установка нового IE наконец-то пошла полным ходом, но после неё оказалось, что нам опять нужно перезагрузить компьютер…
Разумеется, Internet Explorer тесно интегрирован с самой Windows, и частые перезагрузки вполне можно объяснить, но неужели за 18 то лет (!) такой «интеграции» нельзя было придумать, как от них избавиться.
Зато, запустившись, браузер Microsoft считает своим долгом показать вам заглавную страницу портала msn, полную «важных» новостей, с которыми вам непременно стоит ознакомиться.
Очевидно, корпорация лучше знает, что нужно её пользователям, в отличии Chrome и Firefox, которые начинают обзор сети просто со страницы поиска, а не портала новостей, будто из жёлтой газеты.
Интерфейс, внешний вид
Удивительно, но новейшая, юбилейная версия Internet Explorer, вышедшая спустя два года, после предшественника фактически не приносит ни одного серьёзного изменения в интерфейсе.
Вот IE 9:
Вот IE 10:
Единственное видимое отличие заключается в том, что Microsoft лишь перерисовала некоторые элементы UI, лишив их теней, прозрачности и переливающихся оттенков.
Если честно, нам это не нравится. Не то чтобы мы уж так любим различного рода «рюшечки», но и то чрезмерное упрощение (вы уже видели новый Office?) и даже обезображивание интерфейса всех ключевых продуктов компании откровенно уже надоело.
Даже Skype, с недавнего времени являющийся частью Microsoft, в шестой версии был вынужден перейти с приятного, сочного интерфейса на серый, унылый UI, чтобы больше соответствовать новому стилю продуктов корпорации.
В случае же с 10-ым Explorer наиболее показательно то, как изменилась страница новой вкладки:
Неужели Microsoft больше нечем заняться, кроме как «осерением» и сплющиванием интерфейса своих программ?
А заняться кое-чем разработчикам было бы совсем не лишним. Чего заслуживает одно только контекстное меню, которое при своём открытии занимает чуть ли не половину просматриваемой страницы.
Не нужно быть опытным дизайнером интерфейсов, чтобы заметить тот огромный объём ничем неиспользуемого пространства.
Очень похожую картину мы видели и в проводнике Windows 8, где абсолютно чистой, но недоступной пользователю, запросто могла оставаться половина ленты.
Аналогично обделяет своим вниманием Microsoft и окно настроек всей программы,
что прибывает вот в таком виде ещё с незапамятных времён.
Производительность
Так как внешних изменений в браузере практически нет, то логично предположить, что все силы команда разработчиков бросила на внутренние оптимизации.
Чтобы подтвердить это, Microsoft нередко приводит доказательства на базе теста SunSpider, где IE героически обходит всех конкурентов.
Однако все иные тесты производительности, что только мы знаем, эти результаты не подтверждают. Кроме того, заметим, что сам по себе SunSpider уже давным-давно не обновлялся.
Вот, например, результаты теста Peacekeeper 2 от известной финской компании Futuremark. Его показатели зависят от конкретного железа вашего ПК, из-за чего сам результат важен именно в сравнении:
Оценивая картинку выше, учтите, что первые три браузера в ближайшее время ещё успеют не раз и не два обновиться, а вот новой версии IE в лучшем случае ждать придётся около года.
Причём Peacekeeper к браузеру Microsoft весьма добр: согласно результатам других тестов – V8 и Kraken, отставание вышедшей пару дней назад новой версии Internet Explorer от стабильных релизов других веб-обозревателей порой куда больше, чем на скриншоте выше.
Технологичность
Чтобы измерить поддержку современных веб-технологий новым браузером Microsoft мы использовали HTML5test. Как и в тесте производительности новый «ослик» ещё только-только успев выйти уже отстаёт.
Не лишним будет упомянуть и о том, что Microsoft по-прежнему игнорирует технологии, над которыми совместно работают ради своих пользователей даже прямые конкуренты.
Простой пример – технология WebRTC, развитием которой занят сейчас целый ряд компаний, включая Google и Mozilla. WebRTC позволяет вам прямо из браузера совершать аудио и видео звонки пользователям, состоящим в вашем списке друзей, без необходимости искать/скачивать/устанавливать и каждый раз запускать какие-либо дополнительные программы (например, тот же Skype).
Согласитесь, это удобно. Совсем недавно разработчики Firefox и Chrome совместно провели простую и наглядную демонстрацию этой технологии:
Единственный из крупных игроков, кто остался в стороне, считая, что пользователям без Skype ну никак не обойтись, конечно же, Microsoft. Соответственно, пользователи IE ничего подобного тому, что на видео выше в ближайшее время точно не получат.
Функциональность, расширения
Единственное серьёзное изменение в плане функциональности, ориентированное на простых пользователей – проверка орфографии, которая теперь доступна в новом IE. И пусть на дворе 2013 год, но уж лучше поздно, чем никогда.
Другое изменение – технология Do Not Track, которая включена по умолчанию и предназначена для того, чтобы сообщать сайтам о нежелании пользователя быть отслеживаемым. Это означает, например, что рекламные сети не будут (в теории) собирать информацию о ваших предпочтениях, формируя на их основе рекламные блоки, которые вам же в итоге и будут показаны.
К сожалению, Do Not Track – это лишь пожелание. Ничего конкретного, кроме просьбы не отслеживать эта функция сайтам не отправляет. Прислушиваться к ней или игнорировать – вопрос порядочности того или иного веб-ресурса. К слову, практически во всех остальных браузерах Do Not Track давно есть. Например, в Firefox данная опция присутствует уже два года.
Что касается расширений, то с ними всё предельно просто: их нет. Не было раньше, не появилось и сейчас, что откровенно уже начинает удивлять.
Да, для Internet Explorer существуют некоторые отдельные модули и ещё сотни различных панелек, что скорее мешаются пользователю, загромождая интерфейс. Полноценной же системы расширений, подобной тому, что есть в Chrome, Firefox и Opera у IE нет.
Благодаря расширениям браузер можно превратить в настоящий конструктор, куда вы можете добавить новые возможности по своему усмотрению, не дожидаясь, когда их внесут официально. Блокировка рекламы, загрузка видео из онлайн сервисов, превью изображений, снятие всевозможных ожиданий и капчей на файлообменниках – лишь самые простые примеры.
Microsoft остаётся последней, кто упорно игнорирует идею дополнений.
Статистика использования браузеров
Этот раздел напрямую не относится конкретно к IE 10, но мы всё-таки не могли пройти мимо данной темы. В начале каждого месяца на страницах ведущих СМИ IT-тематики стабильно появляется новость о том, что доля пользователей IE становится всё больше и больше.
Мы не имеем фактов, чтобы опровергнуть данное утверждение, однако хотим заметить, что первоисточник новости всегда один и тот же – Net Applications. Подобно результатам производительности в тесте SunSpider, в статистике Net Applications IE тоже всё время первый. Его рыночная доля растёт там так быстро, что того и гляди пробьёт известную отметку в 146%.
Впрочем, достаточно лишь посмотреть другие статистики этой же компании. Например, по мобильным ОС, чтобы «слегка» усомниться в их объективности.
Другие же источники, например, StatCounter выдают фактически противоположную картину:
Согласно их данным доля IE на рынке стремительно падает, и в феврале текущего года впервые рухнула ниже 30%. Похожие сведения поступают и от различных сайтов в Рунете. Конкретно на нашем сайте, число поклонников IE и вовсе не превышает 7 (!) процентов.
В тоже время, реальные скачки числа пользователей IE вполне обоснованы. Ещё в прошлом году стало известно, что на рекламу Windows 8 и сопутствующих продуктов (всё тот же Explorer) компания потратила невиданную до этого сумму превышающую 1,5 млрд долларов.
Отсюда и красивые ролики, рекламирующие саму ОС и потрясающие видео планшетов Surface под её управлением. Впрочем, всё это только реклама. Те же планшеты потом, под данным агентства iSuppli, стали лидером по числу возвратов.
Нечто подобное происходит и с новым Internet Explorer:
Реклама конечно выше всяких похвал, но глядя на сам её продукт, понимаешь, что уж лучше бы средства были вложены в браузер, а не в его пиар.
Заключение
Вышедший весной 2011 Internet Explorer 9 принёс собой пусть и во многом спорный, но в целом свежий, приятный интерфейс, стартовую страницу, полноценный менеджер загрузок, целый ряд функций для вкладок и даже стал первооткрывателем аппаратного ускорения.
Если перефразировать вышенаписанное, то IE9 принёс надежду на то, что когда-то и встроенного в Windows «окна в интернет» вполне будет хватать для комфортной работы.
Юбилейный Internet Explorer 10 практически забрал эту надежду обратно. Визуально упрощённый интерфейс, два с половиной внятных нововведения за два года, отсутствие расширений и приличное отставание во всех тестах от других браузеров – вот всё, что мы увидели в новейшем IE.
Единственное, что действительно может порадовать, так это одна единственная опция, появившаяся в окне «О программе»:
Она позволяет надеяться, что спустя 4-5 лет, люди, для которых компьютер такой же бытовой прибор, как холодильник или пылесос, по крайней мере, не будут сидеть на морально устаревшей версии браузера, полной известных уязвимостей и фактически лишённой поддержки быстроразвивающихся веб-технологий.
на 7 не знаю не пробовал а вот на 8 отличный ни firefox а тем более opera негодятся ему даже рядом стоять быстрый надёжный у нних что-то и получилось наконец то
Интересно, когда Bing будет окончательно доделан для России. А то Bing Beta…
Oleg, не знаю Уже четвёртый год beta-тестирования идёт… С ума сойти.
Как всегда, ждали. ждали и дождались, не поймешь что))
Хороший обзор. Емко и по всем пунктам. Сразу все вопросы отпали (хотел сам попробовать да руки не дошли).
Использую Internet Explorer 10, в основном Modern-версию.
Обзор хороший, только некоторые вещи преувеличены, причём значительно. Internet Explorer вполне приемлимый, лично мне его возможностей хватает. Все веб-страницы отображаются отлично. Со скоростью проблем никаких нет.
Не понимаю, чем он настолько плох. Интересно, на чём основаны эти тесты, и что каждый из них обозначает?
Странная статья ,прямым текстом предвзятая , нормальный браузер без лишних свистелок и переделок
Лично я привык работать с браузером, который сам чистит страницы от рекламного мусора (adblock), переводит иностранные слова при выделении текста, делает кликабельными текстовые ссылки, сообщает об обновлениях на сайтах, без необходимости каждый раз туда заходить, показывает превью, чтобы не открывать контент в отдельных вкладках и не делать 100500 лишних кликов…
Всё это обеспечивают расширения. У IE их нет. Хотя бы по этой причине лично для меня он уже никогда не встанет в один ряд с другими браузерами.
Более того, если в Opera|Firefox и постепенно уже даже в Chrome я могу настроить всё, до последней мелочи под себя и свой стиль работы, то IE остаётся куцым и до предела урезанным…
цитата AlexEst:
Цветные вкладки, контекстное меню на пол экрана и архаичные настройки из 90-ых будут покруче любых свистелок.
И да, огромная полоса неиспользуемого места в самом верху, где у всех нормальных браузеров табы, которая вообще ничем и никак не используется – пока остаётся главной "инновацией" проектировщиков интерфейса IE.
Больше ничего своего они не предложили. Разве что увеличенную кнопку назад у Firefox позаимствовали. Думаю в версии так 13-14 научат ещё кнопку вперёд скрываться автоматически
Как это не странно, но блокировка рекламы в Internet Explorer'е есть уже давно, с версии 9-ой.
Перевод есть. Вам знакома такая вещь, как ускорители? Загрузив их, Вы можете переводить текст при помощи любого сервиса-переводчика. Перевод Bing встроен уже "из-под коробки".
Этим возможности ускорителей не ограничены. Загрузив их, проблемы, описанные выше, почти все исчезнут.
Здесь можно многое добавить, но это займёт много времени.
Насчёт Opera. Этот браузер как имел небольшую популярность в мировой статистике, так и имеет. Зато, чтобы компенсировать это, Opera Software требует от Microsoft "экран выбора браузеров". Суть этого в том, чтобы Microsoft добавила в Windows возможность выбора других браузеров наравне с IE. Как выразился один человек, точно такой же смысл имеет то, если бы на Pepsi было написано: давно ли Вы пробовали кока-колу? Смешно.
Насчёт контекстного меню — согласен, большое. Но зачем переделывать настройки?
У меня IE 10 по скорости загрузки сайтов рвет и Оперу и фаерфокс примерно в 2 раза!!!Так что автор статьи,пожалуйста не трепитесь,что тесты не обоснованы!Как раз я лично подтверждаю по скорости браузеров ишак на голову лучше ВСЕХ остальных (Opera,Firefox,Google Chrome).Да и шрифт,плавность прокрутки также на голову лучше!Но есть только один огромный минус для IE-отсутствие adblock.
Рост,
Мы искренне рады за вас. Честно
IE 10 на планшете просто фантастика, хромы , оперы , фоксы ставить не советую,откровенное дерьмо
Пользуюсь IE10, не знаю что там с тестами, но скоростью его работы я полностью доволен! Всякие оперы, лисы и хромы даром не нужны!
Как профессионал, могу сказать, что за последний год Microsoft сделали гигантский прыжок, обогнав всех, включая Apple. W8 на данный момент самая надёжная и лучшая ОС, говорю как бывший пользователь OSX, Suse, RedHat, SlackWare, и убунты с минтом. Пишу с Surface Pro в IE10, Доволен как слон! А сервис Microsoft вообще восхитителен. Попробуйте, потом пишите.
Странный, необъективный и предвзятый обзор. Сравнивать надо с каким-либо конкретным браузером (например, с прямым конкурентом IE — Chrome), а не со всеми сразу.
Автор, наверное, думает, что при адаптации программы к другой операционной системе код попросту копируют из одного места и вставляют в другое. Между Windows 7 и Windows 8 разница на уровне ядра. Думаю, хотя бы одного примера будет достаточно для понимания.
Подумайте, сколько человек работают над разработкой IE и сколько человек работает над разработкой Chrome/Firefox/Opera? Прибавьте ещё то, что Microsoft, помимо IE, работает над огромным количеством другого ПО.
Увы, достаточно лишь взглянуть на главное окно Chrome 28 и понять, что от предыдущей версии внешне он практически не отличается.
Во-первых, Modern-версию IE надо сравнивать с её конкурентами для планшетов (с тем же Chrome для Android, например). И здесь как раз IE выигрывает. Во-вторых, какую функциональность Вы требуете от планшетной версии браузера?
Юбилейная версия Firefox 20 была по-настоящему интересной? Или сил у разработчиков, похоже, уже не хватило?
К сравнению, оффлайн-инсталлятор Chrome вообще отсутствует.
Простой пользователь может открыть список установленный обновлений и просмотреть, каких конкретно обновлений ему не хватает. Разрядность ОС он должен и так знать.
Вы определитесь: Вам нужна компактность оффлайн-инсталлятора или Вам надо, чтобы в него были включены все необходимые обновления?
Несложно ведь догадаться: производилась проверка, установлены ли необходимые обновления или нет.
После установки обновлений Windows всегда требуется перезагрузка компьютера.
Так как IE тесно связан с Windows Explorer, то перед установкой IE можно было завершить процесс explorer.exe, и в таком бы случае перезагрузка не потребовалась.
InScope,
Mozilla, Google, старушка Opera — как то успевают быстро и одновременно выпустить новые версии своих браузеров для всех платформ, включая и Linux и Mac и даже Windows XP, а вот Microsoft не может, им нужно полгода адаптировать программу под другую систему?
Я знаю, что в Microsoft народу работает больше, чем в Google, Mozilla и Opera вместе взятых. Что мешает им увеличить число инженеров работающих над веб-обозревателем или web для них отнюдь не главная цель?
Может с Chrome 27, вышедшим 6 недель назад, разницы большой и нет. Однако если взглянуть на развитие браузера за пять лет — разница огромна. Те же настройки перелопатили полностью, добавили массу новых, провели полную реорганизацию, сделали встроенный поиск, возможность копировать точный адрес настроек, сами настройки перевели из отдельного в окна в не модальную вкладку. А что делали разработчики IE последние пять лет?
Их дизайн — это просто ужас, летящий на крыльях ночи. Два страшных чёрных прямоугольника, вылезающих из противоположных сторон экрана.
Для начала — нормальную интеграцию с десктопной версией того же браузера.
Ну во-первых она вышла спустя шесть недель после предшественника, а не через год-полтора, а во-вторых было и интересное. Был новый приватный режим, был немодальный менеджер загрузок, который я считаю напорядок более удобным по сравнению с тем, что есть IE и тем более в Chrome.
Почему? Он существует в природе.
Не знаю, как ваши, но мои родственники, да и многие хорошие знакомые, что такое разрядность ОС — не знают. Хоть это и плохо, но факт есть факт — простые юзеры о разрядности не ведают.
А зачем определяться, если на данный момент нет ни того, ни другого.
В 2013 году, на многоядерных процессорах и гигабайтах памяти на это нужны минуты?
Всё верно, десятилетия летят, ничего не меняется. Вот что значит монополизм.
Что-то я не вижу Opera 15 для Linux… И ещё: меня больше интересует реализация, а не факт наличия. К примеру, в Chrome для Windows 8 очень сложно попасть пальцем в небольшие кнопки.
Если вы не заметили, то темпы разработки IE ускорились, и IE 11 мы увидим уже в этом году.
Сохранить веб-архив в формате .mht в столь нахваливаемом Chrome можно?
Если я начну сдвигать пальцем страницу вверх или вниз, то все элементы управления автоматически скроются и ничего не будет отвлекать от просмотра веб-страницы.
Журнал, избранное, пароли для входа на сайты являются одинаковыми для обоих версий браузеров.
Кроме изменений в UI/UX были ещё какие-либо изменения?
На официальной странице загрузке он отсутствует, рядовые пользователи вряд ли будут знать об его существовании.
Internet Explorer 10 вместе с необходимыми обновлениями в таком случае загрузится автоматически из Windows Update.
Оффлайн-установщик IE весит 24 Мб, могу даже показать скрин. Вы, видимо, говорили о 64-разрядной версии? Opera же — 30 Мб.
У меня установка пошла сразу же, без каких-либо промедлений. Все необходимые обновления уже были установлены.
При чём тут монополизм?
JIT-компилятор всего лишь выполняет преобразование кода из промежуточного в тот, который понятен программе, на требуемой основе (по крайней мере, в Common Language Runtime так, характерно для .NET-кода). Сомневаюсь, что конечные пользователи заметят это.
Помимо Chrome, у Google есть много сервисов, которые ему тоже надо развивать, в отличие от Mozilla.
В чём его суть?
Вы спросили, что сделано помимо изменений в UI – я ответил.
Вы так сказали, будто это проблема Google, а не преимущество. Туже Opera пока у неё был свой движок, Google просто нагло игнорировал.
Да, у Google несравнимо больше сервисов, чем у Mozilla. Однако у них и людей и денег тоже несравнимо больше.
Появится новое настраиваемое, как конструктор, главное меню. Mozilla всегда стремилась сделать браузер, который каждый может детально настроить в соответствии со своими потребностями, а не выдавать какой-то обрубок, к которому привыкать должны уже сами пользователи.
Появится новый UI для работы с закладками. Более лёгкий, более логичный.
Отдельные окна переедут во вкладки, что я также считаю плюсом. Обновлено будет управление расширениями…
Много ещё всего ожидается, я лишь пока назвал то, что известно достоверно.
Строка заголовка была оставлена пустой не зря, на мой взгляд. В том же Chrome весьма затруднительно получить доступ к контекстному меню окна, сложно переместить окно к краю окна для использования функции Aero Snap.