Какой бесплатный антивирус самый лучший? Этот вопрос самый часто задаваемый из всех, что мы получаем. Пользователи хотят быть защищены от вирусов и не хотят делать ежегодные платежи или использовать искусственно раздутые антивирусные пакеты с абсолютно ненужными дополнительными функциями. Я и сам пользуюсь бесплатным антивирусом именно по этим причинам.
Действительно выбрать лучший антивирус не легкая задача. Существует множество факторов, которые следует учитывать, включая пользовательский интерфейс, потребление ресурсов и общую эффективность против вредоносных программ. Давайте проведем сравнение бесплатных антивирусов и подробно рассмотрим пять из них (Avast!, AVG, Ad-Aware, Avira и Microsoft Security Essentials), чтобы выбрать самый лучший.
Критерии
Наше сравнение антивирусов состояло в сканировании 500 ГБ жесткого диска, который был наполовину полон. Использовали мы полную проверку. Наш детектор использования оперативной памяти был основан на специальном программном обеспечении, запущенном в фоновом режиме, и мы округлили средние значения, полученные после трех минут тестирования.
Информацию о защите мы взяли из AV-Comparatives и AV-Test, это два ведущих источника информации об эффективности антивирусных программ. Последние исследования и сравнительные тесты AV-Comparative проводились в марте 2012, а AV-Test был обновлен в июне 2012.
Все тесты проводились под 64-битной версией Windows 7.
Lavasoft Ad-Aware Free Antivirus+
Довольно широкое главное меню Lavasoft предоставляет полную информацию о состоянии компьютера, не перегружая пользователя ненужными данными. Большинство функций, включаются и выключаются с помощью ползунков, а также довольно большой и яркой кнопкой «Scan Now!». Эта кнопка позволяет сразу понять, где нужно нажать, чтобы выполнить антивирусное сканирование системы.
Честно сказать, я был обескуражен опциями пользовательского сканирования, так как там невозможно выбрать конкретные диски для сканирования до того момента пока не будет стоять галочка в специальном чекбоксе.
Антивирус Lavasoft пытается заманивать пользователей путем предоставления дополнительных возможностей, которые могут быть использованы, после активации полной версии программы. Однако немного разочаровывает, когда нажимаешь на недоступную функцию, но такой подход менее надоедливый, чем боковое рекламное сообщение, используемое в AVG.
Производительность не является сильной стороной этого антивируса. Полное сканирование заняло чуть более двадцати минут, это второй по продолжительности результат. Приложение в фоновом режиме во время простоя потребляет около 32 мегабайт оперативной памяти. Этого недостаточно чтобы заставить систему притормаживать, но это, безусловно, худший результат среди антивирусных программ тестируемых здесь.
AV-Comparative по-прежнему не включает программные продукты от Lavasoft в свои оценочные тесты. AV-Test провел анализ программы и обнаружил, что она была в состоянии обнаружить только 99% недавно обнаруженных угроз. Единственный недостаток в том, что не определятся атаки нулевого дня. Lavasoft обнаружил только 80% от подобных атак и в результате этого попал на последнее место в нашем тестировании, вместе с Microsoft Security Essentials .
Avast!
Avast! предлагает нам приятный и современный интерфейс, в отличие от большинства конкурентов. Его большие окна содержат много незаполненного пространства белого цвета и предоставляют пользователю всю информацию, необходимую для текущей защиты компьютера.
Нам очень нравится программное меню защиты в реальном времени. Оно состоит из различных векторов угроз, которые Avast! защищает и показывает, какая часть каждого вектора была отсканирована. Он даже обновляется в режиме реального времени, когда идет проверка потенциальных угроз.
В программу встроена реклама, но она, в основном, появляется в процессе установки и в главном меню. Меню проверки компьютера и защиты в режиме реального времени, которые пользователи наиболее часто используют, не снабжены рекламными объявлениями.
Полное сканирование нашего тестового жесткого диска заняло около 15 минут, это второй лучший результат. В фоновом режиме антивирус потребляет около 3,5 мегабайт оперативной памяти во время простоя, этот показатель является средним.
Avast! пропустил около 2% всех появившихся образцов вредоносных программ, согласно последним данным AV-Comparatives. Это является средним результатом. Последние данные AV-Test практически полностью совпадают с этими показателями.
AVG
Интерфейс AVG невероятно прост. Он просто предоставляет список значков, каждый из которых представляет одну из форм защиты, и содержит все функции сканирования на боковой панели. Кнопка «Scan Now» является просто ссылкой, в буквальном смысле этого слова. Нажмите на нее, и AVG начнет проверять весь компьютер без вывода каких-либо дополнительных подсказок.
В то время как основные антивирусные функции довольно просты в использовании, дополнительные компоненты могут вызывать небольшое недоумение. AVG включает в себя все, начиная от защиты электронной почты, до защиты от руткитов. Многие из этих компонентов имеют некоторые ограничения, однако при нажатии на них, вас перенаправят на страницу покупки платных решений AVG. Другие иконки ведут пользователей к продуктам AVG предназначенным для других платформ, таких как Android.
AVG не произвел никакого впечатления при подсчете времени сканирования диска. Ему потребовалось почти 23 минуты, чтобы полностью проверить наш 500 ГБ жесткий диск – это на 75% больше, чем самый быстрый конкурент. Фоновый процесс был вторым по объему потребляемой оперативной памяти. Ему требовалось всего 2,4 мегабайта в режиме простоя.
Согласно последней информации AV-Comparative, антивирус AVG пропустил около 3,5% всех угроз, а это наименее впечатляющий результат в нашей тестовой группе. Однако AV-Test в своих последних отчетах говорит, что этот антивирус нашел 99% всех недавно выявленных угроз.
Avira
Avira имеет запутанный интерфейс. Например, чтобы выполнить сканирование конкретной области, необходимо перейти в меню «System Scanner», потом нажать на определенную опцию и после этого, кликнуть на очень маленькую иконку в форме увеличительного стекла. Или можно нажать на кнопку «шестеренку» в главном меню, но это действие откроет другое меню, в котором будет сказано, что вы должны иметь активированный «режим эксперта» для изменения настроек. Что еще за экспертный режим? Большая жирная кнопка «Scan!», используемая конкурентами, является простой, интуитивной и более понятной!
В приложении есть реклама, но я был буквально поражен всплывающей рекламой, появившейся сразу после установки программного обеспечения. Всплывающая реклама на моем рабочем столе очень сильно раздражает, и я уверен не только меня, поэтому я, никогда не буду пользоваться такого рода приложениями. В антивирусе также установлено множество дополнительных функций, которые можно видеть, а пользоваться ими можно только после приобретения полной версии.
Avira обставила всех конкурентов в наших тестах производительности. Ей потребовалось чуть более 13 минут для выполнения полного сканирования жесткого диска, а ее фоновый процесс потребляет всего 1,8 мегабайта оперативной памяти в режиме простоя. Очевидно, что это антивирусное программное обеспечение лучше всего подходит для пользователей, которые предпочитают защиту компьютера с небольшим потреблением ресурсов.
В последних тестах AV-Comparatives, программа Avira показала себя очень хорошо. Она пропустила меньше, чем 0,5% всех известных образцов и стала второй программой в общем зачете антивирусов, обойдя все другие бесплатные решения. Плюс в тестах AV-Test антивирус Avira обнаружил 99% всех недавно обнаруженных угроз.
Microsoft Security Essentials
Microsoft Security Essentials качественно отличается от остальных конкурентов тем, что не является маркетинговым инструментом. Все остальные производители антивирусов предлагают свои продукты бесплатно в попытке заработать имя, признание и впечатление пользователей, а компания Microsoft просто не имеет полного варианта антивируса для продажи. Это делает интерфейс программы более понятным и не загроможденным рекламой.
Из-за отсутствия некоторых возможностей создается ощущение и более чистого интерфейса. MSE может сканировать, обнаруживать, добавлять файлы в карантин и делать попытки удалять вирусы, но это все, что он способен делать. У него нет мобильной версии, нет защиты электронной почты, даже нет комплекта антифишинговой защиты. Все как из названия – только функции первой необходимости.
MSE продемонстрировал посредственные результаты в наших тестах производительности. Ему потребовалось почти 20 минут, чтобы полностью просканировать наш жесткий диск, а его фоновый процесс потребляет около 6,8 мегабайта оперативной памяти в режиме простоя.
Раньше, тестирование MSE показывало его высокую эффективность, но более современные тесты дают немного другие данные. Во время последнего тестирования AV-Comparatives, он пропустил почти 7% всех вредоносных образцов. Тестирование AV-Test показало, что антивирус пропустил 5% от всех недавно обнаруженных образцов вредоносных программ.
Итак, какой антивирус самый лучший?
В техническом плане выделяется Avira. Он показал отличные оценки в тестах защиты, а также обогнал своих ближайших конкурентов в нашем тесте производительности. Единственным недостатком является довольно запутанный интерфейс пользователя. Мне потребовалось несколько минут для изучения программы, прежде чем я понял, как с ней работать. Если Avira сделает свое программное обеспечение более интуитивно понятным, то у нее выйдет практически идеальный продукт.
Avast! может быть идеальным выбором для пользователей, которые не желают долго возиться с защитой своего компьютера. В тестах производительности он почти также хорош, как и Avira, плюс предлагает приятный и простой интерфейс. Да и реклама в антивирусе сведена к минимуму. Lavasoft и AVG вполне нормальный выбор, но у обоих есть некоторые недостатки, которые могут быть существенными для отдельных пользователей. Lavasoft потребляет гораздо больше ресурсов в фоновом режиме, чем ближайшие конкуренты, а AVG имеет непривлекательный интерфейс и загружается с рекламой полной версии и других продуктов компании AVG. Однако оба приложения предлагают пользователю довольно неплохую защиту. И наконец, последний в нашем списке: Microsoft Security Essentials.
Он был не самым медленным в проведенных тестах, и не потреблял много оперативной памяти, но тестирование защиты показало, что он самый неэффективный инструмент для остановки вредоносных программ. 5% от всех последних угроз по версии AV-Test не так уж и много, но все остальные конкуренты пропустили лишь 2% или меньше.
Получается, что используя Microsoft Security Essentials, вы подвергаете свой компьютер большей опасности.
А для меня zillya лучший)